дефейснутым (с изменённым кодом страниц) может оказаться практически любой сайт
например, как я говорил выше - mobile-review не самый последний ресурс, известный и популярный, так и его хакали, а от него люди заражались
сколько раз фтп сервера НР раздавали больные драйвера...
В убунте с проблемой вирусов всё так-же как и в других пингвинах - розово и шоколадно.
-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.
Сообщений: 2,987
Проживание: На пятом этаже, почти где луна
Регистрация: 19-06-2003
Status: Offline
dey, любая система безопасна в умелых руках, равно как и наоборот — ничто не мешает даже самую защищённую систему сделать решетом. Так что хорош троллить
dey, любая система безопасна в умелых руках, равно как и наоборот — ничто не мешает даже самую защищённую систему сделать решетом. Так что хорош троллить
А кто гонит, конечно это правильно, вручать всем пользователям администраторские права Чтоб завалить систему мог каждый!
а под линухом типа рутом никто никогда не сидит, да да да
у вас андроид-мабилы е? а в них вы не руты?
ладно, шутки шутками я только одно хотел сказать - виндовс проще использовать обывателю (как правило), но и словить гадость / глюк тоже намного проще
линух есть линух - там всё круто, но сложно )
в ровных руках всё хорошо, а кривым рукам ничего не поможет. вот, отрезюмировал
а под линухом типа рутом никто никогда не сидит, да да да
На самом деле.... это сейчас в "пользовательких" дистрах именно так и есть. Не нужно сидеть из под рута, что-бы при необходимости не сделать что-нибудь, для чего нужны его права.
Цитата:
Сообщение от dey
у вас андроид-мабилы е? а в них вы не руты?
Любой андроидофон для пользователей не заруучен из коробки.
-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.
Сообщений: 2,987
Проживание: На пятом этаже, почти где луна
Регистрация: 19-06-2003
Status: Offline
В андроид-мабиле, как правило, рута добиться несколько сложнее, чем простое sudo su
Насчёт «проще» я бы тоже поспорил, зависит от собственно компьютера. Учитывая, что сейчас использование компьютера это большей частью интернет/офис/фильмы-посмотреть — браузерам, open office и vlc в основном без разницы, на какой они системе работают. Ну и та же убунта на большинстве современных машин ловит «искаропки» всё железо, чего про «народную» XP точно не скажешь.
так ведь и в виндовсе никто УАК не отменяет, под пользователем без прав сидеть не запрещает
а как насчёт фотошопа под убунту? без плясок с бубном. и не надо мне про гимп а им шопом пользуется уж точно каждый настоящий фотогаф и просто каждый третий-пятый? пользователь а контер страйк? будете всех учить виртуализации?
я продолжаю верить и следственно вещать о том, что возможности там и сям - схожие (для пользователя). дело в администрировании и умолчательных настройках, конечно.
а идеального нет ничего
да, сравните ХР с линухом 2001 года выпуска, а не убунту 2011. поржём над железом
многие не знают, где и как как программу скачать и установить.. а вы им виртуализацию
в убунту wine по-умолчанию есть (это не виртуализация, кстати в чистом виде)
со стороны пользователя это выглядит так: скачивает экзешник, устанавливает, и запускает
Не весь софт виндовый работает так конечно, но вот counter strike пашет
Кстати, под линуксом он у меня больше fps выдавал, чем под родными виндами
в убунту wine по-умолчанию есть (это не виртуализация, кстати в чистом виде)
со стороны пользователя это выглядит так: скачивает экзешник, устанавливает, и запускает
Не весь софт виндовый работает так конечно, но вот counter strike пашет
Кстати, под линуксом он у меня больше fps выдавал, чем под родными виндами
ух ты, круто! ну тогда только радуюсь за пользователей линухов, что жизнь облегчается! искренне между прочим радуюсь
так ведь и в виндовсе никто УАК не отменяет, под пользователем без прав сидеть не запрещает
Уак бесполезен, т.к. пользователь всё равно нажмёт "да" и не прочитает, а что там собственно было.
Цитата:
а как насчёт фотошопа под убунту?
Лично мне как-бы пофиг, что там есть а чего там нет, я линем пользуюсь только на мобилке. Это не отменяет того факта, что как оболочка для браузера он безопаснее.
-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.
...
Лично мне как-бы пофиг, что там есть а чего там нет, я линем пользуюсь только на мобилке. Это не отменяет того факта, что как оболочка для браузера он безопаснее.
у меня тоже авира
любой антивирь может что-то пропустить. такова жизнь
по комплексной защите, я считаю, лучше всего KIS (Kaspersky Internet Security).
я когда-то участвовал на форуме ЛК (Лаборатории Касперского), что-то мы там бета-тестили, лечили людям компы, изучали продукцию ЛК и давали свои советы. судя по всему, разрабы там адекватные и стараются улучшать свою продукцию, а не просто тупо впаривать фигню задорого
но КИС стоит денег. и даже его, по хорошему, надо настраивать. как и компьютер в общем
есть одна книга - безопасный интернет, писалась независимым (тогда) человеком, но совместными усилиями. советую почитать http://security-advisory.ru/
Не могу молчать!
Антивирус касперского не выдерживает никакой критики!
Вирусы не ловит, а денег просит! Класс!
критиковать может каждый. обосновано и аргументировано - уже не реже.
а предлагать что-то лучше - так же обосновано и аргументированно - вот с этим беда
Здесь уже была тема о том, какой антивирус лучше, рекомендую почитать.
А какие ещё аргументы нужны, если любой новый вирус касперский не ловит
(на сайте пишет, что нужно скачать заплатку!!!),
а, например, f-secure ловит!
Здесь уже была тема о том, какой антивирус лучше, рекомендую почитать.
А какие ещё аргументы нужны, если любой новый вирус касперский не ловит
(на сайте пишет, что нужно скачать заплатку!!!),
а, например, f-secure ловит!
По крайней мере он раньше набивал попугаи в virus bulletin
-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.
VB - это полный бред. как например TOEFL - его проходят не те, кто хорошо защищают компы, а те, кто готовятся к этому тесту.
по поводу вирусов и антивирусов - учтите два момента.
1. что у вам попал вирус - вы можете никогда и не узнать. один показательный зверь был в своё время пинч - приходил, воровал все пароли и молча уходил. следов - никаких. хозяин - счастлив ("вирусов нет, антивирь молчит!"). до поры до времени ("ой, пароли не подходят...")
2. если у вас стоял антивирь А, потом вы поставили Б и он нашёл много вирусов, которые якобы не нашёл А - не спешите радоваться. многие антивирусы находят мусор и шлак, не имеющий отношение к вирусам, но выдаваемый ими за вирусы исключительно для саморекламы, как в данном случае: "видите - антивирус А ничего не нашёл, а наш антивирус Б - нашёл и много!". такое наблюдалось оооооооочень часто, невероятно часто
поэтому ваши суждения об антивирях вдруг могут оказаться диаметрально противоположными истине
Не совсем корректно, а вернее совсем некорректно:
ну сам себя же никто ругать не будет?!
А для обсуждения вполне подходит и эта тема.
я два раза попросил ссылку на тему обсуждения антивирусов. в ответ - тишина
я попросил ссылку на источник, утверждающий, что движки и базы не используются, а только сдк. в ответ - тишина
я дал ссылку, где работник ЛК подтверждает использование в продукции f-secure движка и баз вирусов от КАВа. в ответ - непонятно что
ну и какой вывод мне делать?
сожалею, время не резиновое, а дел у меня хватает на сём откланиваюсь
да, кстати. на форуме ЛК грязи в адрес самой лаборатории и их продукции было вылито немало. даже мной в своё время (по поводу как раз пинча). ни разу - ни предупреждений, ни банов
я два раза попросил ссылку на тему обсуждения антивирусов. в ответ - тишина
я попросил ссылку на источник, утверждающий, что движки и базы не используются, а только сдк. в ответ - тишина
я дал ссылку, где работник ЛК подтверждает использование в продукции f-secure движка и баз вирусов от КАВа. в ответ - непонятно что
То есть кто круче ссылку дал - тот и прав, а свой личный профессиональный опыт - игнорировать?!
Проверил: думал тему снесли, ан нет, на месте, и неспособность воспользоваться форумским поиском несколько удивляет.
С формальной точки зрения получение названного сообщения означает, что ваш браузер получил недопустимый ответ от другого сервера (или прокси-сервера) и выводит общую заставку "502 Bad Gateway", для информирования о возникшей ситуации.
Уважаемые !
Если на жестком диске видны механические повреждения ( ну такие как на заезженной пластинке , борозда по кругу), то значит все ? можно отнести на свалку ?
Спасибо!
Уважаемые !
Если на жестком диске видны механические повреждения ( ну такие как на заезженной пластинке , борозда по кругу), то значит все ? можно отнести на свалку ?
Спасибо!
Уважаемый!
если Вы вскрыли жёсткий диск, то его уже можно нести на свалку! (с огромной долей вероятности)
пожалуйста!
хотя можете отдать кому-нибудь на запчасти. или оставить как сувенир - смотреть как он прикольно крутится и жужжит головами
просто при разборке туда попадает пыль, которая увеличивает износ диска в разы (винты полагается вскрывать в очень чистом помещении)
если уже была борозда - вероятно отвалилась (повредилась) одна голова. ремонтировать, конечно, можно было бы, или хотя бы данные стянуть, но теперь уже поздновато работы дофига, стоимость огого, а надо ли?
просто при разборке туда попадает пыль, которая увеличивает износ диска в разы (винты полагается вскрывать в очень чистом помещении)
если уже была борозда - вероятно отвалилась (повредилась) одна голова. ремонтировать, конечно, можно было бы, или хотя бы данные стянуть, но теперь уже поздновато работы дофига, стоимость огого, а надо ли?
Нее ..не стоит он тех денег , предлагали от 1000 за извлечение (
Легче еще раз сьездить и сфоткать ..)
Доброго здравия всем !
Вопрос с жестким диском решили )
Назрел следующий вопросик ...
Имею я лаптон ХП ..., как то запоролил его на отпечаток пальчика и благополучно позабыл..((
Можно ли этот дефект удалить (не палец !!!..)..)?, чтоб без пароля загружался ..
Доброго здравия всем !
Вопрос с жестким диском решили )
Назрел следующий вопросик ...
Имею я лаптон ХП ..., как то запоролил его на отпечаток пальчика и благополучно позабыл..((
Можно ли этот дефект удалить (не палец !!!..)..)?, чтоб без пароля загружался ..
насколько я помню, отпечаток пальца эквивалентен вводу пароля
пароль можно удалить в панель управления - учётные записи - выбираете пользователя и удаляете пароль
или что-то другое надо?
насколько я помню, отпечаток пальца эквивалентен вводу пароля
пароль можно удалить в панель управления - учётные записи - выбираете пользователя и удаляете пароль
или что-то другое надо?
Точно уже не помню перестал он на вирусы проверяться после одного глюка помпьютерного (говорят ето или вирус или еще что было, вот такой глюк) или до етого тоже не проверялся.
Точно уже не помню перестал он на вирусы проверяться после одного глюка помпьютерного (говорят ето или вирус или еще что было, вот такой глюк) или до етого тоже не проверялся.
"что-то вроде случилось, вроде, что-то, и тогда что-то произошло. или другое произошло. или вообще ничего не случилось. вот"
"что-то вроде случилось, вроде, что-то, и тогда что-то произошло. или другое произошло. или вообще ничего не случилось. вот" :гы:
"хибернатион филе.сыс", если полностью
Ты мне ответь туда вирус залесть может?
Произошел глюк, я не разбираюсь, те кто разбираются на сколько то сказали что ето что то плохое, может там вирус, может программа для вирусов его не наидет. Сказали проверить на вирусы и поменять пароль.
Не записываю я, раньше комп проверял етот фаил на вирусы, потом перестал. Точную дату не помню)))
Произошел глюк, я не разбираюсь, те кто разбираются на сколько то сказали что ето что то плохое, может там вирус, может программа для вирусов его не наидет. Сказали проверить на вирусы и поменять пароль.
Не записываю я, раньше комп проверял етот фаил на вирусы, потом перестал. Точную дату не помню)))
вирус залезть может. если у тебя комп заражён
файл отвечает за спящий режим компа. выключишь спящий - файл капут
если они говорят, что этот файл плохой, но что делать с ним не знаю - меняй тех, кто разбирается в компьютерах, пусть разбираются другие
этот файл системный, к нему доступ не даётся никакой программе
Можно ли по почете (хотмаил) послать видео? Не большое, неколько минут длится. Если можно то его упаковывать надо? Во что пакуют? Windows 7 если ето имеет значение. Насчет упокавать мне бы надо так: нажми сюда, потом туда итд.
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ~aurinko~
Можно ли по почете (хотмаил) послать видео? Не большое, неколько минут длится. Если можно то его упаковывать надо? Во что пакуют? Windows 7 если ето имеет значение. Насчет упокавать мне бы надо так: нажми сюда, потом туда итд.
По электронной почте можно послать все, что угодно С видео проблема в том, что оно обычно занимает много места, а каждый почтовый провайдер ограничивает объемы пересылаемых файлов. Но ты говоришь, что у тебя несколько минут... Наверно, файл не большой.
1) Начни прикреплять к письму файл и если файл очень большой для отправки, то тебя предупредят. (мэил.ру в таком случае предлагает файловый обмен с бОльшими возможностями)
2) Если файл большой для отправки, то можно попробовать публичные файлобменники ( например http://depositfiles.com/ru/ )
3) Упаковывать не имеет смысла - видео почти не сжимается, но можно с использованием RAR архиватора один файл видео разбить на несколько маленького размера и отправить в нескольких письмах.
Спасибо))
Значит фотографии пакуют, видео не пакуют. Не можите подсказать куда нажимать чтобы фотографии запаковать?)))
И еще, у меня хотмаил сам фотографии уменьшает, я не нашла в настроиках чтобы у меня что то такое было настроено. Нельзя никак отключить ето безобразие? И фотография размера который влезает естественно в почтовый ящик, я не понимаю зачем он её уменьшает и без моего согласия((
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ~aurinko~
Спасибо))
Значит фотографии пакуют, видео не пакуют. Не можите подсказать куда нажимать чтобы фотографии запаковать?)))
И еще, у меня хотмаил сам фотографии уменьшает, я не нашла в настроиках чтобы у меня что то такое было настроено. Нельзя никак отключить ето безобразие? И фотография размера который влезает естественно в почтовый ящик, я не понимаю зачем он её уменьшает и без моего согласия((
Одну фотографию тоже не пакуют
1) Паковать имеет смыл *.doc *.xls и др... Они становятся меньше.
2) Паковать имеет смысл несколько файлов в один архив.
3) Паковать имеет смысл один файл большой с разбивкой на много маленьких архивов.
Попробуйте на папке с фотографиями щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать пункт "ОТПРАВИТЬ" -> "СЖАТАЯ ZIP-ПАПКА".
Я заглянул в свой hotmail... Там все так сильно изменилось Вы пытаетесь ОТПРАВИТЬ фотографию другу, а она уменьшается и друг не может ее посмотреть нормально? У меня все отправилось нормально А у Вашего оппонента не mail.ru? Иногда бывает так, что во входящем письме показывается уменьшенная картинка, но в таком случае есть кнопка "СКАЧАТЬ РИСУНОК" или что-то в этом роде.
Спасибо. Я не одну фотографию конечно хочу запаковать, их много. Просто подумала что если запакую на компьютере, прикреплю к письму, там распакуют то они будут может быть нормального размера.
Насчет того что в входящем письме фотографии видны маленькии но их надо скачать и они будут нормального размера, ето я знаю и получатель знает))
Они значительно уменьшаются когда я их прикрепляю. Может быть когдато обьявление было о том что вот мы сделали теперь так и вам ето удобнее и я нажала там ок. Не знаю.
Я давно фотографии не отправляла. Раньше у меня не было никаких настроек: Фотографии, Новый альбом. Но сеичас может и есть, надо посмотреть. Но раньше искала в настроиках от чего ето и никаких подходящих не нашла. Спасибо, буду искать Фотографии в настроиках
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ~aurinko~
Спасибо. Я не одну фотографию конечно хочу запаковать, их много. Просто подумала что если запакую на компьютере, прикреплю к письму, там распакуют то они будут может быть нормального размера.
Я давно фотографии не отправляла. Раньше у меня не было никаких настроек: Фотографии, Новый альбом. Но сеичас может и есть, надо посмотреть. Но раньше искала в настроиках от чего ето и никаких подходящих не нашла. Спасибо, буду искать Фотографии в настроиках
Все совершенно верно - если их запаковать, то уж точно с ними ничего не случится
При отправке письма там теперь есть иконка "ВЛОЖЕНИЕ" и "ФОТОГРАФИИ"... Нужно отправлять, как "ВЛОЖЕНИЕ". Не надо тогда лазать во всякие альбомы - это фишка как "вконтакте", "фэйсбуке" - выкладывание фотографий на страничку. Настроек про уменьшение при отправке письмом я тоже не нашел. Запаковать и дело с концом!!!
Последние 50 обсуждений
((
Линейный вид
Suomeksi