Submariner

Узнать, конечно, можно - но только по решению суда или запросу компетентных органов. Человеку с улицы никто эту информацию не выдаст.

Что касается города, то и эта информация не обязательно будет правильной, если человек озаботился использовать для входа на сайт анонимный прокси или становящиеся популярными VPN сервисы.

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

     

Haha

А зачем?

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

Ashley

Об этом там написано. Не нужно цитировать.

     

Ashley

Ну а зачем читают книги?
А зачем их издают?

     

Одиссей

А там про одиночество почти ничего нет

Начало, действительно, в книге есть, а развития сюжета и нет. Так, что-то вялотекущее, почти нудное. Хотя, местами, автор радовал находками. Очень понравилось высказывание об изменении цвета глаз, но оно, если помню, где-то в начале книги было.
А когда для взлома сайта (был там в книжке такой момент) стали использовать супер-компьютер было очень печально читать.

* и, что характерно, книгу эту мне рекомендовала тоже подруга. И не простая, а читавшая "Улисса" в оригинале. И ей понравилось.

-----------------
χαλεπὰ τὰ καλά

     

Tuomonen

В.И. Мусаев " Политическая история Ингерманландии в конце ХIX-XX веке", Санкт-Петербург , 2004г.

     

perpetuum mobile

Roomalaista arkea ja juhla, Marja-Leena Hänninen ja Maijastina Kahlos
интересная книга, перевернула все шаблонное мышление о древних римлянах

     

onno

Так я и не поняла рекомендации: читать или пусть пока подождёт? )))
Я в электронную книгу "Пражское кладбище" закачала и «Баудолино» эт же ужас сколько страниц надо одолеть с моими низкими темпами))

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Одиссей

Не могу однозначно рекомендовать.

За - страниц в книге не много.
Против - не все из них стоили спиленных деревьев.

-----------------
χαλεπὰ τὰ καλά

     

rainbow_cat

недавно закончила Финансиста Теодора Драйзера. Сейчас читаю Портрет Дориана Грея. на очереди Достоевский

-----------------
Home is where the heart is...

     

*1*

Читать о Римлянах на Финском это готично

     

peer

Можно на русском:
Древний Рим. Взлет и падение Империи. Автор Саймон Бейкер. 2008г.
Литературная версия серии передач по BBC.

     

perpetuum mobile

так в библиотеке на финском что ж не читать если нет на русском?

     

peer

Это, конечно, смотря где живешь)) в helmet достаточно книг на русском, и о древнем Риме тоже:
http://haku.helmet.fi/iii/encore/se...0%BC&target=Hae

     

Wisper

Решил прочесть еще один роман "выдающегося писателя современности"(с) Джонатана Франзена. Наступила очередь "Свободы". Про "Попрапвки" уже писал. Объем романов конечно пугает,но оно того стоит. Говорят, что новый Толстой в нынешнем веке,не кто иной, а именно Франзен. Мне показалось более увлекательнее чем у Толстого.

     

Olka

Герта Мюллер. Сердце-зверь.

Любопытно стало почитать книгу, получившую Нобелевскую премию.
Конечно это взгляд скромного обывателя, но мне кажется, что книга получила скорее премию за "модные" трагические описания диктатуры в Румынии, а не за язык, сюжет и талант автора.
Наверное я просто не поняла. Читается очень тяжело. Депрессивно, со свинцовым послевкусием.

     

Olka

Anna-Leena Härkönen. Akvaariorakkautta.

Почему-то пришёл на ум Каурисмяки Книга начинается как лёгкий эротический роман про страсть двух молодых людей, а потом из щелей начинают ползти такииииие психологические тараканы, комплексы и переживания, что начинаешь тонуть в этом всём.
Видела эту книгу и в русском переводе в библиотеке, надо взять. Интересно как перевели всякие жаргонные словечки и сравнения. Книга написана от лица 23-летней девушки, с присущим этому поколению сленгом.

     

Одиссей

Нобелевская премия - это та литературная премия, которую не получил Борхес ?

-----------------
χαλεπὰ τὰ καλά

     

Olka

На обложке написано "Нобелевская премия 2009 г."

     

Wisper

С Франзеном придется подождать Совершенно случайно увидел, что появилась еще одна экранизация Уэлша, надо срочно читать. Кто то смотрел уже "Грязь"?
Ну когда же, коггдаааааа кто-нибудь возьмется и снимет "Альковные секреты...." Блииин, жду не дождусь

     

onno

Я одолела Эко "Маятник Фуко" и "Боудалино" благо было много свободного, летнего времени. Уже писала, как нелегко шло чтение, часто читала по диагонали, уже поняв смысл. Мне сказали русский перевод утяжелён длинными речевыми конструкциями, возможно, в этом одна из причин.

"Маятник Фуко" серьёзнее по замыслу. Читать стоило. Способ изложения в виде "интеллектуальной издёвки" оставим на творческом подходе автора. Прочла как этот роман горячо приняли чёрные маги и сатанисты. Эко сумел, высмеивая их, им угодить - мазохизм.

"Боудалино" стала читать в ожидании героини похожей на меня по словам одного знакомого. Сказочная история по мнению критиков автобиографична. Интересные мысли были, но в целом...могла без них обойтись.

Сейчас "Остров накануне" Эко. На этом я закончу его читать.

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Wisper

В ожидании фильма "Грязь" решил сначала прочесть роман Ирвина Уэлша "Filth" я не в курсе, как точно по аглицки,но россияне издали его под названием "Дерьмо" (простят меня милые дамы, я в этой теме ужасно вежлив и толерантен). Роман просто классный,но "грязный", кстати в электронном виде перевод без купюр и арго используется в полном объеме, я вообще то в курсе, что шотландцы отъявленные пьяницы и сквернословы, поэтому не сильно удивился. Почему то вспомнился В.Сорокин с его "Голубым салом", так вот его сильно порицаемый рпоман-рождественская сказка для малышей.
Вообще Уэлша считаю отличным писателем,не смотря ни на что.
Щас буду добивать "Свободу" Френзена, а потом вернусь опять к Уэлшу или Уэльбеку.
Кстати, кто то читал все таки "Мясо" Фоэра, боюсь начинать, а то стану еще вегетарианцем.

     

onno

И всё таки Чехов!
"Хорошая книга, в отличие от той, что исчерпывается сюжетом, никогда ничего не говорит в лоб. Изъясняясь обиняками, она ухватывает реальность, не перечисляя ее. Превращая читателя в следопыта, автор ведет его к открытию, но сам останавливается за шаг до него. Недосказанность – капитал, процентами с которого мы пользуемся всю, а не только читательскую жизнь"

http://www.svoboda.org/content/article/25139791.html

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Питер FM

Андреев "Роза мира"-то,что надо-не отпустит никогда.

     

Питер FM

Скажите уважаемая,а каким боком я и некая Мария Хейнц живущая в Германии? У меня и фамилия-то другая.
ПСне хотелось засорять тему,но уж нее удержалась от вопроса-раз уж так.

     

Одиссей

Как тебе "Остров накануне" ?
Это таки очень своеобразный текст, психоделический однако.

-----------------
χαλεπὰ τὰ καλά

     

Wisper

Прочел "Кислотный дом", Евротреш", "Кошмары аиста марабу" Ирвина Уэлша. Тяжелое чтиво,хотя трудно оторваться.
Хочется чего то светлого, веселолго и жизнеутверждающего.

     

onno

Знаешь, я начала читать, а потом дела закрутили и оставила книгу. Читаю я медленно, летом времени было много поэтому две его книги прочла, а сейчас... всё о работе мысли

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Olka

Стыдно признатьcя, но я до сих пор ничего у Конан-Дойля не читала кроме "Записок о Шерлоке Холмсе".
А тут решила восполнить пробел и прочитать другие его произведения, которыми он гордился, в отличие от "Шерлока".
Заканчиваю "Дуэт в сопровождении случайного хора". Чудесная книга! Давно не читала такого романтичного, ироничного и смешного произведения о любви и отношениях мужчины и женщины в целом. Причём юмор в книге очень тонкий и добрый, я бы сказала снисходительный. А "правила" которые влюблённые придумывают для счастливой семейной жизни, точно так же актуальны и сейчас.

     

lemila

По части гнусности - загляните к Рю Мураками. Одно время мой детеныш увлекался японской культурой, ну и я заодно перечитала Харуки Мураками, Кавабату, Акутагаву. На Рю - поняла, что пока хватит :-) Что-то слишком много стала понимать про йепонцефф... Хотя ...впечатляет на всю жизнь. Ещё из гадкого - последний Паланик.. Что называется : намотал кишки на краник -Чак Паланик, Чак Паланик. Хотя его старые вещи - "lullaby", например, весьма..

     

Wisper

Неа, че та не впечатлили меня сильно ни Рю, ни Чак. А по поводу гнусностей и так сказать "дна" общества, рядом с Уэлшем ни кто не стоял.
Сейчас вот отдыхаю на Довлатове, от некоторых фраз просто прихожу в умиленье. например " ... в его рассказах встречались такие красивые чслова-будуар, альков, гонорея..."(с) и на очереди у меня еще одно "открытие века" потом скажу.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

lemila

Если вы не отторгаете произведения В.Пелевина как жанр, прочитайте "S.N.U.F.F". ( только не Паланиковский одноименный роман - ерунда, по-моему).
Перечитала 3 -й раз " Москва - Петушки". Первый раз смеялась ( юная была), второй - плакала.
На все времена - Гарсия Маркес ( хотя "вспоминая моих грустных шлюх" - откровенный плагиатный микс Лолиты и Дома спящих красавиц' Кавабаты. Старый он что ли стал???), Ремарк, Чехов, для меня - Аркадий Аверченко - при плохом настроении пара-тройка рассказов немного лечит...... Да разве перечислишь всех?

     

lemila

Довлатов для меня как-то устарел что ли..надо было вовремя его читать ( я про себя). Немного разочаровалась, хотя только соло на ундервуде и прочла. Верю, что есть и то, что " ляжет" у него, но пока не хочу. А как насчёт Веллера?
О, ещё один вопрос. Как Вам Юз Алешковский?

     

Wisper

Довлатова прочел, почти все, лет 15 назад, сейчас "просто вспоминаю",хотя и открывается своими другими сторонами.
Веллер, занятный малый, хороши его "байки", даже "Махно" читается очень не плохо,но в большей степени интересен, как полемист.(имхо)
Юз. Алешковский, пока не соприкасался.,хотя имя на слуху.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

python

Вы ещё и "Пражское кладбище" собирались прочитать...



Одолели уже? А то я в прошлом году читал... реально впечатление шизы началось. А вот обсудить не с кем пока было. Кстати кэп то наверняка уже прочёл, как впечатления?
Мне в последнее время не везёт с выбором, что-то всё мимо. Вот разве что Б.Акунина "Аристономия" посоветую, в ней он несколько отошел от своего излюбленного жанра динамичного детектива, даже филосовствствовать стал. Да ещё понравился научно-публицисти́ческий труд А.Вассермана в содружестве с Н.Латыповым "Острая стратегическая недостаточность".

-----------------
Хорошо, когда тебя понимают! Плохо, когда понимают буквально...

     

Lisandra

пена дней.

странная, но интересная книга.

     

onno

"Пражское кладбище" я не прочла. Почитала о чём книга, послушала мнения уважаемых мной людей и потеряла интерес.
Эко пишет хорошо, сложно закручивает сюжет, как профи повар на кухне колдует над блюдом: долго вымачивая, задабривая приправами, поливая соусами. Попробовать его интересно, но есть чувство усталости от "тяжёлой пищи" После него хочется чего- нибудь лёгкого и сладкого)))

Спасибо за совет с Акануниным, я признаться, совсем не читаю детективов и сейчас понимаю, как мне не хватает этого жанра в личном творчестве))

Сейчас в ютоубе так много любопытных записей и лекций, что они заменять стали книги. Включаю какую нибудь тему и за работой слушаю, а книгу в руки надо брать.))

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Wisper

А я "Пражское кладбище" прочел с огромным удовольствием, а вот с "Маятником" беда, ну ни как не могу себя заставить,хотя и обещал дружище Одиссею.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

По-душка

Прочитала воспоминания Коры Ландау-Дробанцевой " Академик Ландау. Как мы жили."
Книга потрясла меня многим. В частности, заключенным между супругами "Брачным пактом о ненападении". Ландау выступал за свободную любовь и этого же ждал от своей жены Коры. Могу понять чувства Коры, когда ее муж, приводя в дом очередную любовницу, просил жену приготовить для них ужин и оставить комплект чистого постельного белья.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Olka

Да уж, "высокие отношения". А Кора пользовалась своими преимуществами по договору или только любовниц мужа принимала?

     

По-душка

Она была сильно влюблена в мужа и не могла допустить других отношений. Хотя Дау всячески поощрял любовь на стороне и неоднократно подбивал ее на внебрачные отошения. Кора была необыкновенно красива, и многие мужчины по ней с ума сходили.

Тут вкратце (раздел: Личная жизнь и теория счастья)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...2%D0%B8 %D1%87

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Olka

С интересом прочитала. Ну надо же, она Конкордия на самом деле! Думаю, что у Коры особо не было выбора, ведь она сам ему пообещала не ревновать...
А формула счастья Ландау мне понравилась, добавила бы ещё здоровье.

     

onno

Есть по этой книге фильм. Помню его обсуждение у Гардона в закрытом показе, сам фильм хотела бы посмотреть. Разговор был интересным, запомнился печальная роль сына Ландау во всех этих похождениях отца...
Он скончался недавно 2011г

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

onno

Может быть и я прочту "Пражское кладбище" после перерыва, а "Маятник Фуко" написан как провокация, читаешь и начинаешь понимать, что идётиздёвка очень умная это, порой, неприятно на меня действовало. Но по замыслу эта книга очень важна, там серьёзные философские мысли.

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Одиссей

Опаньки, как-то это все проскочило мимо, и книга, и фильм, и обсуждение у Гордона, нужно будет обязательно восполнить этот пробел. А то слухов и рассказов участников о весьма вольной жизни физиков в эпоху расцвета их физической науки и личных физических способностей наслушался когда-то, а книжек не читал.

А "Пражское кладбище" значительно проще "Маятника". Лабиринта из загадок автор не строит, есть всего несколько берез, в которых сложно запутаться: творчество весьма отвратительного Таксиля, известные "протоколы сионских мудрецов", дело бедняги Дрейфуса, ну и еще по мелочи. Если ничего не путаю, большая часть описных событий вполне реальна, разве что (вот уже этот Эко) чуть преувеличена. Вот только последнее, взрыв при строительстве парижского метро - пытался найти какое-нибудь его описание, не нашел.
Зато с каким интересом потом это самое кладбище рассматривал - если бы не книжка, ну ни за что бы на него глазеть не пошел.

-----------------
χαλεπὰ τὰ καλά

     

Wisper

Че то вот тут подвернулся мне Герман Кох, то ли рекламу какую то услышал, то ли в инете, что вроде как мировая известность и необычайно моден "в нынешнем сезоне" писатель. Ну и тут же скачал пару его романов. Вот вчера один прочитал "Ужин", недурственно, очень понравилось что не слишком длинно. ну и , безусловно интересная книжка. Много вопросов оставляет решать читателю,задуматься над ситуацией, а как бы поступил ты сам.
Пожалуйста прочитайте, там очень большое пространство для обсуждения.
А я пока попробую его вторую книжку "Летний домик с бассейном".
Если кто то уже прочел, с удовольствием бы выслушал мнение. Прошу высказываться.

     

lemila

[QUOTE=Wisper]Че то вот тут подвернулся мне Герман Кох, то ли рекламу какую то услышал, то ли в инете, что вроде как мировая известность и необычайно моден "в нынешнем сезоне" писатель. Ну и тут же скачал пару его романов. Вот вчера один прочитал "Ужин", недурственно, очень понравилось что не слишком длинно. ну и , безусловно интересная книжка. Много вопросов оставляет решать читателю,задуматься над ситуацией, а как бы поступил ты сам.

Читаю " ужин" благодаря Вам. Про Коха и не слышала до этого, к своему стыду. Да, многослойная вещь..раскручивается как спираль...дочитаю - поделюсь окончательным мнением :-)

     

peer

В Helmet:e только один "Ужин" на-русском, уже занят (не вами, Lemila?)) На финском - штук 7 свободных. Придется на финском..

     

lemila

Не-а, не мной. Я читаю на своём девайсе, пользуясь по-прежнему русскими пиратскими сайтами. На сей раз либрусеком :-) :-) Попробуйте.

     

peer

Я старомоден, но не категоричен)) книги, все таки, предпочитаю в оригинальном исполнении. И так много девайсов дома и на работе. Но....может быть, стоит попробовать

     

lemila

Я тоже люблю " бумажные носители", всегда предпочитаю реальные книги электронным, но.. В библиотеку не находишься, купить все,что хочешь- сложно, да и не все купленное окажется заслуживающим повторного чтения. :-) :-)

     

Wisper

[QUOTE=peer]. Но....может быть, стоит попробовать [/Q

Непременно!!
Я жуткий консерватор, (эт наверное старческое), о чтении в инете не могло быть и речи!!
Но электронная книжка-это совсем другое дело, я в восторге, тем более осознавать что у тебя в кармане Пусть не Ленинка, но библиотека Гаррисона, греет душу.
Я пользуюсь Nook Color, просто счастлив.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

lemila

Прочитала. Мне понравилось. И двойное-тройное-четверное дно каждого из участников, и антураж ( вспомнилось как несколько раз была на приемах в пафосных местах, даже блюда навеяли...но сейчас не об этом), и лёгкость повествования, и за ложностью этой лёгкости - проглядывание серьёзных, практически критических событий и вещей. Как бы я поступила - сказать затрудняюсь. Мало того - и думать боюсь. Могут открыться такие неприятные глубины собственной личности..Знаю одно - для большинства мам - собственный несовершенный детеныш дороже неизвестной бомжихи. Отсюда - и нравственные выводы. Хотя книга, конечно, не только об этом...

     

Одиссей

Вчера искал обсуждение этого фильма у Гордона - и не нашел. Его точно обсуждали ?
И в списке его нет http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0...F%EE%EA% E0%E7

Зато посмотрел обсуждение "Мишени". Там некий очень молодой человек Сорокина назвал классиком русской литературы. Очень меня это порадовало - значит классиков на земле русской еще лет на сто вперед запасено.

-----------------
χαλεπὰ τὰ καλά

     

onno

Почему то я вчера думала о твоих поисках, не ошиблась ли я с передачей)) Ночной показ был 4 года назад ( если не ошибаюсь...время так быстро бежит). Фильм тогда не посмотрела по причине усталости, ночи, только на обсуждение перед фильмом меня хватило.

Сорокин врезался в мою память, оставив рубец "Днём опричника" Страшная "классика"
Тогда и Пелевина можно к классикам отнести))

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Wisper

Пелевина, без сомнения , можно.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

onno

У меня мнение ровно противоположное.))

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Wisper

Спасибо, за кратость и объемность одновременно.
Я вот решил без перерыва одолеть вторую его вещь "Летний домик с бассейном" Достаточно увлекательно и проблемы затронуты весьма интересные. Кстати он (Кох), чем то, отдаленно напомнил мне Бекбедера, у тебя не было такого ощущения? хороших выходных.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Wisper

Да-да, я это очень отчетливо понял из предыдущего поста))

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл