Africa

Как вы относитесь к Apple?

     

Spetsnaz

Africa
Не как. Давно лет 8 назад играл у дедушки на старом яблоке в какую-то игрушку. В универе у нас есть класс где стоят Power iMac, но посидев на них чуток так и не понял в чём они лучше/хуже PC. Разве что на них кириллицы не было. А, и мышка жутко не удобная.

     

DIQUA

Слышал, что это незаменимая вещь для работы с печатью, графикой, дизайном..Заметил, что все маковцы, пренебрежительно относятся к писишкам, а вторым вообще по барабану...

     

Ray

БЫЛА незаменимой. ИМХО, У мака остались одни только пальцы, какие они крутые. PC сейчас ничуть не хуже. Скоро, наверное, мак совсем сойдет с дистанции.

     

Africa

как художник, могу заявить, что apple это удобно, это всегда качественно, это престижно.

     

Ray

1. Единсивенное различие в интерфейсе с PC (в программах) - это одноклавишная мышь вместо двух-клавишной со скроллингом. ИМХО PC-мышь гораздо удобнее. Все остальное (интерфейс в программах) может быть сделано одинаково.
2. Если покупать PC, собранный не в соседнем подвале на коленке, а известного производителя, то качество будет то же, что и у Мака.
3. Престиж - это всего лишь вопрос рекламы.

И главное - PC дешевле, имеет открытую архитектуру, и более динамично развивается.
Будущее за PC.

     

Это я

Africa

Дизайн прикольный, как никак Think Different. Для имиджа хорошо.
Во всем остальном тот же PC, только дороже.
С появлением MAC OS X, граница вообще стерлась (Linux, он и в Африке Linux), появилась возможность Debian ставить на Mac и стало в рекламе "от бабушки остались только зубы" (процессор и дизайн свой, все остальное одинаковое).

     

sanja

у нас в графическом классе стоят пауэр мак с большими мониторами. для графики считаю действительно интересно и удобно.

     

ApTyp

Мне так не приходилось работать на Apple, пока всё юзаю PC
Так что не чего не могу сказать

     

hedgehog

Далеко не согласен с приведенным фрагментом. Как правило, компьютер ы от производителей Compaq и HP значительно хуже тех, что собираются из рассыпухи. Единственным брэндом, который не вызывает никаких нареканий, является ARC (American Research Corporation). Это не голословное утверждение, опыт работы с PC с 1990 года.

В остальном все верно. PC значительно более распространен в Европе, насчет Штатов и Азии судить не берусь.

     

DIQUA

Ну если говорить о соседних подвалах... А для записи качественной музыки, достаточно очистить P.C. От всех прог и будет приближенный вариант системы pro tools и т. д...А смысл? - Ведь и мак и писи, по сути, персоналки и не более...

     

Santtu

На примере MEDION я очень не согласен. Чуть больше года назад продавали модель, которая в принципе не могла работать:
1. Процессор был не совместимый с платой!
2. БИОС определял большие диски но не мог с ними правильно работать.
Был поставлен БИОС отличный от стандартного и обновить его не возможно. И теперь кто успел обменяли по гарантии, а кто нет теперь меняют все внутренности.

     

Это я

Santtu
А с каких пор MEDION стал известным производителем?

     

Santtu

Я тоже его раньше не знал. Он не известный в России, но в Финляндии распространенный, продается в каждом магазине, даже в компьютерных.

     

hedgehog

На самом деле, престиж сильно зависит от психологии человека. Для одного это круто, а другой ногами пинать будет.



Все же еще раз выражу свое мнение: собранные из рассыпухи компьютеры значительно лучше брэндовых. Конечно, если их собирать с умом и соблюдая технологию.
О технологии. Довелось тут нам, двум программистам, побывать на практике в паре компаний, которые компы собирают, заметьте, дело было не в подвале. Выяснилось, что в первой компании на сборочных столах вообще не было положенных при сборке заземляющих ковриков на столах, а во второй провод заземления этих самых ковриков болтался в воздухе. И это происходило годами, ситуация исправилась только указания нами начальству на недостатки.
Об уме. Когда в фирменных компах на 133 шине висят харды и память с 100 шиной, это заставляет задуматься. Когда в новом брэндовом компе все прекрасно работает под 2000, а под XP отказывается пускаться USB клавиатура - это ненормально. Это только пара примеров, а их сотни. Похоже, все дело в том, что брэнды заинтересованы в как можно более частой смене компов в чисто меркантильных интересах.



Не надо ее очищать, надо просто не засорять. Только при чем тут музыка никак не пойму.

И все же вернусь к первоначальному вопросу. Я, например, отношусь к Маку влолне терпимо. То есть он существует реально, и ничего с этим не сделать.

Качество современных Маков, насколько мне пришлось с ними сталкиваться, вполне достойное.

Программы для работы с графикой под Мак действительно стали притчей во языцех, но это не есть причина для выбора в качестве рабочего инструмента Мака. С другой стороны, у меня смутное чувство, что для Мака существует еще куча софта, никак не касающегося графики, просто о нем не так много говорится.

Добавлю также, что хотелось бы хорошенько помучать эту машину просто с целью изучения ее возможностей.