Jahontova

Я думаю, что у нас на форуме собрались такие умные, красивые, самодостаточные люди женского и мужского пола, которые даже не посмотрят в сторону "больных" топиков.

Интересно, а половая принадлежность играет какую-нибудь роль? Или это зависит от мировоззрения человека?

-----------------
Studia Litera

     

Sinichka

мне кажется такие умные, красивые, самодостаточные люди женского и мужского пола не будут создавать такие "больные" топики.
печально, когда иллюзия разрушается. ну и ладно, проедем, точнее переедем.

     

Impovsky

Яхонтова

kstati a che za provokacii?

     

Jahontova

Impovsky

А это знаешь, когда тебе говорят:"Плюнь в потолок! И ты, поддавшись порыву, плюёшь, плюёшь, плюёшь..."

     

Podpolschik

Cлyшaй мoю кoмaндy, пaртизaны и caнитaрки !! Ha прoвoкaции нe пoддaвaтcя !

     

Impovsky

Яхонтова

eto provokacija?
eto stadniy refleks.

provokacija, eto kogda gruzchik tebe govorit chto ti durak, a ti nachinaesh s nim sprotit' argumentiruju svoju poziciju, rezul'tata testa IQ

     

Jahontova

Impovsky

Тест Ай-Кью. Я сейчас заплачу... Это же ПРОВОКАЦИЯ!

     

Impovsky

Яхонтова

tvoy topik example provokacii.

     

Giomen

Это провокация!!!???

Вижу все ее основные признаки:
1) Втягивание широких слоев - кто ж не умный, не красивый и не самодостаточный!?
2) Претензия на каждого - в больных топиках массы народные, а исключительные в моей теме!?
3) Использование межполовые (М и Ж) и межнациональных розни - мировоззрения человека (именно человека, белой кости, а не людей)!?
4) Внесение неопределенности - я думаю, но собрались у нас!?
5) Внезапность - первое сообщение по порядку в теме, это вам не второе и третье там!?

-----------------
Herra somistaja.

     

JULA

Поддаемся.. а потом жалеем И не только на форуме.

-----------------
Сколько лет, сколько зим!

     

Gala

Когда хочется провоцировать.надо бить себя линейкой по рукам..Но не всегда успеваю..
Большое извините..

     

MegaBrat

Gala
разбуди совесть и выдай ей линейку)

     

BlueJean

Нет, не поддаемся.

Понимаю удивление Impovsky, и не понимаю тех, кто постоянно кричит о провокациях. Где провокации? Покажите хоть одну. Ткните пальцем наконец. Очень хочь увидеть хоть одну грамотную и изящную провокацию. На мой взгляд, нет на форуме ни провокаций, ни самих провокаторов. Максимум, к чему сводится весь спор, это аргументирование в стиле "сам дурак" (добрался только что до темы о Тузле... позорище!).

Мне все чаще начинает казаться, что народ никогда не сталкивался с настоящими грамотными провокациями. Чтобы восполнить этот пробел, порекомендую один небезынтересный сайт http://www.redeyes.ru/, где можно найти немало интересного по данному вопросу. Почитайте, не пожалеете. Особо хорош раздел "Персонажи виртуальный баталий". Что ни текст, то провокация. Читаешь очередное описание, так и представляешь вполне конкретную личность. Практически каждый материал хоть сейчас можно вставлять на один из форумов, и понеслось.

Например, вот этот...

     

BlueJean

Бойскаут

Ну очень симпатичный продукт последних десяти-пятнадцати лет жизни Этой Страны. В высшей степени положительный персонаж, завтракает с ножом и вилкой - даже если на завтрак мюсли (как это будет по-русски? отруби?), а на ужин - кочерыжка, никогда никуда не опаздывает - потому что его мало кто где по-настоящему ждет. Выходец из круга околоторговой столичной (в первом-втором поколении) интеллигенции (в первом-втором поколении), с младых ногтей впитавший всю ее неизбывную тоску по свободе воровать вне поля зрения ОБХСС и органов госбезопасности.

При слове "Битлз" хочет кушать и демонстрирует рефлекторные причмокивания губками. "Вставай, страна огромная" предпочитает петь на мотив "В лесу родилась елочка" - и мотивы совпадают. Хочет в Америку, но пока не едет: кто его там пристроит клерком в банчок средней руки? Если ты пристроишь - дай знать, он давно готов, да и мама согласна. Согласны ли в райвоенкомате, неясно. На День благодарения он заказывает индейку, на католическое Рождество - гуся. А в истории с Бушем-юниором, подавившимся рогаликом, его интересует прежде всего марка этого рогалика - чтобы покупать и давиться такими же.

Его голова плотненько так набита, - правда, не столько информацией, сколько готовыми логическими построениями. Он приветствовал распад СССР, считал все действия Гайдара оправданными, а ваучерную приватизацию и подавно. Он разумеется был в отпуске в ночь с 19-го на 21-е августа 1991 года и считал, что не стоило расстреливать Белый дом в 93-м, но симпатизировал, все же, Ельцину, нежели Руцкому. Ему дико нравилась жизнь в кратких промежутках 1990-93 и 1995-98 годов, он против нового советского гимна, за профессиональную армию, за продажу земли, за частную собственность.

Он был на стороне чеченцев в первую чеченскую кампанию и на стороне федералов во вторую. Разумеется, он против фээсбэшников в качестве президентов, за Скуратова, Ковалева-министра и Ковалева-правозащитника, за лорда Джадда и Карлу дель Понте, против советской власти, причем последнее у него сочетается с нелюбовью к губернаторскому произволу и всевластию олигархов.

Он против смертной казни, однако приветствует любые силовые акции Израиля против арабов, поскольку арабы - нелюди. При любом удобном случае публично любит Герцля, Вейцмана и Голду Меир, скорбит по поводу Холокоста и ненавидит Вагнера, однако не отказался бы от эмиграции в Германию по еврейской линии. Еще он за свободу слова, против закрытия НТВ и ТВ6, весьма сочувствует Пасько, да и сам бы с удовольствием что-нибудь запродал бы японцам, буде они согласились бы купить.

Всеми фибрами своей эээ... души он ненавидит так называемый народ Этой Страны - за любовь последнего к лапотному прошлому, армии, тюремной романтике, начальству, за азиатчину и интуитивную тягу к царю-батюшке. При этом обожает ставить по дороге на работу сидюк Трофима, беззаветно любит любое иноземное начальство и редкие звонки из нью-йоркской штаб-квартиры фирмы, на которую усердно трудится. Также, любит вспоминать, как ему в качестве поощрения подарили кружку с фирменной символикой, вывесили в предбаннике табличку "Менеджер месяца" и похвалили на как бы добровольном корпоративном барбекю в Подмосковье в присутствии всего личного состава российского дивизиона (как это будет по-русски, кстати? шашлык? зарница? О, блядки!).

Его появления в Сети отличаются завидной регулярностью: параллельно он пишет отчеты о проделанной работе в режиме перпетуум мобиле. Любит отыскивать на форумах какого-нибудь завалящего неонациста из РНЕ и вступать с ним в затяжную полемику, публично ассоциируя себя со всем прогрессивным человечеством. Эту борьбу прикольно наблюдать со стороны: зубцы шестеренок одного почти идеально входят в пазы шестеренок другого и наоборот, а путем тщательного изучения ссылочного аппарата сторон наблюдатель может спустя непродолжительное время получить полное представление обо всем спектре политико-шизоидного контента Рунета.

http://www.redeyes.ru/panopticum/bo.../boyscout.shtml

Знакомо? Дальше давайте сами.

     

Jahontova

Вот интересно-то.
А давайте учиться провоцировать на смех, на улыбку, на что- нибудь хорошее.
А то собрались одни провокаторы и сидят друг на друга дуются, как мышь на крупу

     

fomabrut

Не, Яхонтова, мы гештальд терапию разводить тут не станем, но расскажу гипотЕзу канацкого доктора Wild (Дикуа),
по нашему. Когда его огрело по маковке яблочком, он перебрался из физики в психологию, но двери не захлопнул. . От сквозняка надуло вредных мыслей. В частности, он придумал теорию "misery's conservation", как её ругают противники или гоместаза, как хвалят. Мысль простая, как му. Каждый имеет механизм оценки (кисло-сладко) приемлемого уровня опасности, в борьбе за получаемое наслаждение (в широком смысле слова). И, следовательно, борьбу надо вести не за устранение внешних факторов, а скорее за изменение этих внутренних весов. Приводятся данные эксперимента над таксистами Мюнхена. Около 500 экипажей были когда-то оборудованы современной противобуксовочной системой и что же стало с безопасностью? Аварийность немного выросла в итоге... Почему? Таксисты стали делать более
рискованные повороты. Внутренние весы сказали "можно".

Хочется выпить за сбалансированные весы и проницательного доктора Дикуа!

     

Jahontova

А я б весы "заталисманила"- думайте о равновесии в точке "Я"!

     

Thing

BlueJean, а что, на этот текст кто-то обиделся?

(Потом посмотрю ссылку)

     

DIQUA

Вспомнился анекдот.

Приходит человек к психоаналитику и говорит>
- У меня все идет наперекос: Денег мало зарабатываю, жена все время упрекает и т. п... Он ему и отвечает>
- У Вас типичный случай горя от ума. Надо бы вам интеллект подрезать.. Отправил к хирургу, который ему подрезал..
- Приходит тот через год весь благодарный..- Открыл свое дело, стал много зарабатывать и т. п...И просит направление, что б еще чуточку подрезать ай кью..?? А доктор и говорит..>
- Знаете.. Как бы Вам проще сказать?? Дальше Вам обрезать нельзя, а то начнуться нежелательные последствия..
- Какие?
- Нуу месячные например...

     

Servo

Провоцировать на смешную улыбку, интересно и занятно. Только как-то не могу сориентироваться на провакационную улыбку. Как это возможно, шутить провоцируя или провоцировать на шуточную улыбку, или спровоцировать на приятную улыбку*, или улыбаясь провоцировать, или провоцированным шутить, улыбаясь?
Как же правильно поступить? Вразумите!!!

     

BlueJean