Среди опубликованных документов - протоколы полиции, карты и рисунки
Франция стала первой страной в мире, которая поместила в интернете архивную информацию о неопознанных летающих объектах.
Среди опубликованных материалов - полицейские рапорты, фотографии, свидетельства очевидцев и карты, при помощи которых ученые пытаются логически объяснить возникновение загадочных объектов в небе. Всего около 10 тысяч документов.
Информация вызвала столь живой интерес со стороны пользователей, что на сайте возникли проблемы с доступом.
Специалисты Национального космического агентства говорят, что дали полное объяснение лишь 9% зарегистрированным случаям наблюдения НЛО, о которых было сообщено за последние полвека.
Почти четверть таких случаев объяснению не поддаются, несмотря на изрядный объем данных и надежность свидетелей.
В Национальном космическом агентстве говорят, что решились на публикацию материалов об НЛО по нескольким причинам. Во-первых, чтобы привлечь внимание научного сообщества к неразгаданным загадкам, а во-вторых, чтобы развеять ореол секретности, заставляющий многих людей думать, что от них что-то скрывают.
По словам главы специализирующегося на НЛО подразделения агентства Жака Патене, публикации подлежит вся информация, кроме имен очевидцев, наблюдавших НЛО, и данных об их психическом здоровье.
НЛО всегда вызывали живой интерес и нередко становились поводом для возникновения теорий заговора.
Впрочем, Жак Патене говорит, что нужно такие сообщения следует дифферинцировать. "Очевидно, что истории вроде рассказанной дамой, якобы видевшей НЛО в виде летающего рулона туалетной бумаги, не заслуживают расследования", - говорит он.
При этом Патене уверен, что ко многим другим случаям, когда НЛО наблюдали тысячи человек по всей Франции или когда их засекали радары, нужно отнестись весьма серьезно.
В Национальное космическое агентство ежегодно поступает от 50 до 100 сообщений об НЛО, как правило предварительно зарегистрированных полицией. В 10% случаев на место происшествия выезжают
Минобороны Британии раскрыло секретный доклад об НЛО
Марк Симпсон
Би-би-си
Можно предположить, что некоторые неопознанные воздушные феномены вызваны хорошо известными и, возможно, малоизученными последствиями метеоров
Из доклада МО Великобратинии
Доказательств внеземных форм жизни нет, говорится в секретном рапорте министерства обороны Великобритании о неопознанных летающих объектах.
Несмотря на завесу секретности вокруг доклада, похоже, что землянам беспокоиться не о чем.
Доклад был составлен в 2000 году под грифом "Секретно" и впервые представлен на суд общественности.
Документ существует лишь в нескольких экземплярах, имя автора держится в строжайшей тайне.
Содержание доклада стало достоянием публики благодаря Закону о свободе информации, следуя которому минобороны пришлось опубликовать документ после запроса, сделанного доктором Дэвидом Кларком, ученым из университета Шеффилда.
Доклад является итогом четырехлетнего исследования, названного "Неопознанные воздушные феномены Великобритании" и призванного ответить на извечный вопрос уфологов: "Есть там кто-нибудь?"
И, похоже, ответ однозначен: нет. Или говоря языком специалиста минобороны, вывод после 400 страниц чтения должен быть следующий: "Не существует свидетельств, позволяющих говорить о том, что феномен (НЛО) носит враждебный характер или находится под каким бы то ни было контролем, кроме сил естественного происхождения".
Или вот еще: "Нет свидетельств того, что существуют "твердые" объекты, способные вызывать опасность столкновений (в воздухе)".
Но если маленьких зеленых человечков на летающих тарелках нет, то почему тогда так много людей говорят о том , что видели их?
Этому в докладе имеется научное объяснение.
"Можно предположить, что некоторые неопознанные воздушные феномены вызваны хорошо известными и, возможно, малоизученными последствиями метеоров", - заключает автор доклада.
"Значительное число доказательств подтверждает тезис о том, что события (НЛО) почти определенно вызваны, физическими, электрическими и магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере. Они проявляются при наличии определенных погодных условий и электрического заряда и наблюдаются очень нечасто, что позволяет наблюдателям говорить об их уникальности", - говорится в документе.
Рациональное объяснение
400-страничный доклад держали в тайне 6 лет
Людей, которые говорят, что находились в контакте с инопланетянами, очень трудно убедить, что увиденное ими не происходило на самом деле. В докладе предлагается возможное медицинское объяснение.
"Близость к плазменному полю может иметь вредный эффект на механизмы и даже людей", - говорится в докладе.
"Медициной доказано, что местные поля такого типа могут вызывать реакцию в височной доле мозга человека. В результате у человека создается довольно четкое представление о событиях, которые на самом деле не имели место", - считает автор.
Существуют, конечно, и другие причины возникновения НЛО: за них принимают, например, самолеты с особенно яркими бортовыми огнями, воздушные шары необычной формы или сбившаяся в кучу стая птиц.
И все же вряд ли удастся убедить всех в том, что каждому мистическому явлению в небе существует рациональное объяснение.
Некоторые уфологи уверены, что правительства всегда будут скрывать правду об НЛО, потому что они боятся признать существование чего-то, что им неподвластно.
Сколько времени и усилий потратило министерство обороны Британии на поиски инопланетян и НЛО в последние годы, неизвестно, но, судя по всему, писать новый анализ на тему типа созданного в 2000 году, в военном ведомстве не собираются.
Читать все буковки не стал, т.к. все тексты этой тематики похожи один на другой. Поверю в существование в НЛО только если в новостях по ОРТ передадут, ну или пока сам не увижу. А за свою скромную жизнь не видел вообще ничего такого, от чего захотелось бы бежать в местную газету и заикаясь рассказывать о зеленых человечках...
А инфы, что ФБР опубликовала впервые фотографии НЛО, или баба Даша из Новгородской области стала свидетелем ввысадки на землю инопланетян, появляются с завидным постоянством.
-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»
Поверю в существование в НЛО только если в новостях по ОРТ передадут, ну или пока сам не увижу.
По ОРТ за деньги или за "политику партии" все что хочешь покажут.
Кстати, по первому практически каждое буднее утро про инопланетян рассказывают, мой сынуля специально встает с петухами, чтоб эту рубрику в "Утре" посмотреть...
По ОРТ за деньги или за "политику партии" все что хочешь покажут.
Кстати, по первому практически каждое буднее утро про инопланетян рассказывают, мой сынуля специально встает с петухами, чтоб эту рубрику в "Утре" посмотреть...
а что, много чего интересного там! новости про инопланетян помоему надо воспринимать как научной фантастикой
ЗЫ: такие передачи куда полезнее детям, чем тупые мультики, так что везет, что сыну эта тема интересна
Мне лично канал ОРТ кажется весьма достоверным в плане информации и весьма не бедным, и апприори сомневаюсь, что за деньги они станут передавать что-то абсурдное и не существующее. Все таки репутация тоже такая вещь, что за деньги уже не купишь.
А я тоже вспоминаю свою юность, когда открыв рот слушал как дядя с серьезным видом показывал фотографии НЛО, и брал интервъю у свидетелей в деревне Гадюкино. А там все, - и дядя Ваня, и сторож Петя, и даже доярка Клава, - видели, как с небес опустилась тарелка и из нее вышли существа в комбинезонах!
Это потом уже начал понимать, что все это на самом деле такое. Ну а ребенку этим даже полезно интересоваться. Развивает фантазию и познает много нового. Так что несомненно пусть смотрит!
А когда подрастет, найдите книжки писателя-фантаста Клиффорда Саймака. Это художественная литература с интересным сюжетом. Думаю, ему понравится.
-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»
Ну а ребенку этим даже полезно интересоваться. Развивает фантазию и познает много нового. Так что несомненно пусть смотрит!
Пусть смотрит, я не против, иначе бы не включала ТВ.
Беда в том, что каждый вечер, насмотревшись програм такого рода, они с сетричкой ждут инопланетян...
А утром не добудиться, особенно сестричку.
Вчера сынуля в очередной раз "убедился" в существовании инопланетян, мы смотрели "Искусственный разум" Спилберга...
P.S. А за литературный совет отдельное спасибо!!! Обязательно воспользуемся.
Сообщений: 82
Проживание: Москва
Регистрация: 05-02-2007
Status: Offline
Вести из КГБ СССР
Отрывок из интервью с бывшим председателем КГБ Владимиром Александровичем Крючковым
Комсомольская Правда, 6 декабря 2005
-Нет дня, чтобы в СМИ не говорили о неопознанных летающих объектах (НЛО) и разных аномальных явлениях. Мнения ученых и космонавтов, с которыми мне доводилось сотрудничать, расходятся. Но в одном они единодушны: «Точнее всех на эти вопросы могут ответить спецслужбы, занимавшиеся расследованием и изучением случаев, взбудораживших общество!» Вы дольше всех руководили советской разведкой (1971 - 1988), а последние годы (1988 - 1991) были еще и председателем КГБ. Так что... вряд ли кто лучше вас знает, как на этот счет обстоят дела?!
- Не было ни одного случая, чтобы мы получили материал, подтверждающий существование НЛО или каких-то сверхъестественных явлений. Вместе с тем из ЦК партии и Совета Министров на самом высоком уровне ко мне не раз обращались с запросом подтвердить или опровергнуть достоверность слухов о том или ином необъяснимом событии в природе и на планете. Особенно часто это касалось НЛО и «снежного человека». Я давал нашим лучшим специалистам, разведчикам и агентуре поручения установить источники распространения информации, будоражившей население и способной сказаться на его безопасности. В итоге все оказывалось плодами воображения по принципу: у страха глаза велики. Иногда какие-то непонятные неподготовленным наблюдателям явления истолковывались ими на свой, мистический, лад, а какие-то в целях произвести сенсацию преднамеренно объявлялись чем-то необычным. Бывало и так, что предположения ученых выдавали за имевшее место, но засекреченное КГБ открытие чего-то потустороннего...
Со всей ответственностью заявляю: никогда и ничего подобного в действительности за годы моей работы ни у нас, ни в других странах обнаружено не было! Когда я говорю о других странах, я исхожу из данных, которые получили наши разведчики от источников из самых высоких официальных, военных и научно-технических структур, а также из главных спецслужб зарубежных государств. Дело в том, что во всех «важных странах» президенты, премьер-министры и руководители спецслужб, как и мы, давали особые задания расследовать и представить исчерпывающие объяснения по тому или иному наделавшему шуму аномальному происшествию. В результате там тоже всегда и везде ответ компетентных людей был один и тот же: «Нет!» Я сам читал, так сказать, копии с этих отчетов...
В конце концов пришел к выводу, что, к счастью или к сожалению, ничего сверхъестественного на Земле нет! - А как же тогда быть с «самозажиганием священного огня» в Иерусалиме?
- Должен разочаровать - это всего лишь ловкая работа или, если хотите, фокус местных священнослужителей, не имеющий ничего общего с «божественным началом». Скажу больше, наши специалисты из научно-исследовательских институтов КГБ могли бы организовать в Москве такое, что огонь в Иерусалиме по сравнению с ним померк бы. Но это была бы просто игра с религиозными чувствами верующих! В этом есть какое-то неуважение к ним, рассчитанное на их незнание тех или иных явлений природы и засекреченных научных открытий.
При этом не исключено, что мы далеко не одиноки в космической бесконечности! Космос «кишит» разными формами жизни, но, конечно, не такими, какими ошарашивают человечество нечистые на руку дельцы от науки и люди с больным воображением. Пожалуй, единственное, в чем мы находили основания для серьезных предположений, это была тема Тунгусского метеорита... - Скажите, ЦК на этот счет поручал вам разведать в США то-то и то-то?
- Нет. Потому что не было даже зацепки. Если бы была какая-то зацепка, мы бы взялись. Но... не было! И в США, и в других странах ничего не было! Кстати, американцы занимались так называемыми «парапсихологическими опытами», однако толком не продвинулись. Как, впрочем, и наши специнституты в этом отношении почти ничего не достигли, хотя испытания вели... Больше преувеличений, чем достижений. Точнее, никаких открытий, а ведь работали в этой области самые неординарно и разнообразно мыслящие ученые КГБ. Это тема, на ниве которой можно работать не один десяток лет - и не одному поколению - и ничего такого не открыть. К этому надо подходить осторожно и никаких конкретных авансов не давать. Вместе с тем стоит настойчиво продолжать различные исследования. И тогда, возможно, некоторые надежды на открытие чего-то нового оправдаются. Так что все эти шушуканья о зомбировании КГБ своих агентов или целых закрытых городов особого назначения из области черной фантастики недобросовестных людей, играющих на нервах и невежестве обывателей в духе поговорки: слышали звон, да не знают, где он. Одновременно, я думаю, в данной теме есть нечто такое, чем следовало бы позаниматься, потому что человеческий организм еще очень мало изучен и, как показали наши эксперименты, обладает огромными потенциальными возможностями...
Короче, если бы хоть что-то где-то было, наши сотрудники сразу бы мне это доложили.
так написано, что открыли саит, там все свединия, отчеты полицые, фотки. ну и где саит? (ето вопрос к автору)
-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon
насчет КГБ. естественно в СССР не было инопланетян, в СССР даже секса не было, а вы инопланитяне, инопланетяне
-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon
Обсуждая НЛО и инопланетную жизнь всегда вспоминаю Дуглас Адамса
Население Вселенной: Нет. Как известно,
существует бесконечно много планет. Однако не все
из них населены. Следовательно, должно существовать конечное
число населенных планет. Любое конечное число, поделенное на
бесконечность, стремится к нулю так быстро, что результат
просто невозможно заметить, так что в среднем население
населенной планеты в этой Вселенной, можно сказать, равно нулю.
Отсюда следует, что население всей Вселенной тоже равно нулю, а
те, кто встречается вам время от времени -- только продукт
вашего больного воображения.
А вобще, претендовать на то что мы одни во вселенной учитывая размеры вернее безразмерность и теорию вероятности...
-----------------
Wright or wrong – this is my country
Сообщений: 946
Проживание: Turku
Регистрация: 28-05-2006
Status: Offline
Никто не отрицает возможность существования внеземной жизни.
Но пока Неопознанные Летающие Объекты остаются Неопознанными, то их связь с инопланетянами как-то совсем неочевидна, по-моему... особенно учитывая жуткое количество фальсификаций и "ложных тревог". Ну да, хочется конечно чтоб это все не просто так... но хоть бы одну действительно достоверную зацепку!
Вчера гуляла с собакой вечером в Котке и увидела сильное свечение. Подумала вначале что самолет , но оно стояло на месте. Попыталась сфотографировать - не осталось ничего и близко на снимке.
Наблюдала минут 20.
Точно! В ВыньДосе чувствуется несвойственный простой русской душе маккиавелизм. Были бы это проделки русских - оно не включалось бы и все...
А насчет инопланетян - може они и есть, только вот на Земле-то что забыли?! Не-е-е, их "заинтересованность Третьим Булыганом От Фонаря" - пропагандистский ход квасных патриотов всепланетного масштаба. Типа "есть у нас (или в нас) что-то такое, о чем мы сами нифига не знаем, но вся галактика сюда ломицца". И гордиться есть чем, и делать ничего не надо)))
Обсуждая НЛО и инопланетную жизнь всегда вспоминаю Дуглас Адамса
Население Вселенной: Нет. Как известно,
существует бесконечно много планет. Однако не все
из них населены. Следовательно, должно существовать конечное
число населенных планет. Любое конечное число, поделенное на
бесконечность, стремится к нулю так быстро, что результат
просто невозможно заметить, так что в среднем население
населенной планеты в этой Вселенной, можно сказать, равно нулю.
Отсюда следует, что население всей Вселенной тоже равно нулю, а
те, кто встречается вам время от времени -- только продукт
вашего больного воображения.
А вобще, претендовать на то что мы одни во вселенной учитывая размеры вернее безразмерность и теорию вероятности...
На Земле 6 миллиардов человек...казалось бы, что 2м знакомым людям встретиться случайно (не в своей стране) - невозможно...однако факты говорят обратное =)
Бывают чудовищные случайности..не сбрасывайте их со счетов =)
Вчера гуляла с собакой вечером в Котке и увидела сильное свечение. Подумала вначале что самолет , но оно стояло на месте. Попыталась сфотографировать - не осталось ничего и близко на снимке.
Наблюдала минут 20.
Буд-то 4-5 звезд вместе
Ну, ваще-та, если смешать 4 и 5 звёзд вместе , то уже можно ничего не добавлять...
Свечение будет стоять на месте, стопудово! Мож собака чё то помнит всё-таки, одна надежда... А где такой продают? В Хельсинки нету, нада переезжать в Котку.
Последнее редактирование от THINNER : 17-04-2007 в 01:21.
Вчера гуляла с собакой вечером в Котке и увидела сильное свечение. Подумала вначале что самолет , но оно стояло на месте. Попыталась сфотографировать - не осталось ничего и близко на снимке.
Наблюдала минут 20.
Буд-то 4-5 звезд вместе
Не - ну что за описание... столько букв, а информативности ноль ПРи чем тут вообще собака?
Надо писать, где (желательно в каком созвездии, ну или хотя бы направление), во сколько (чем точнее тем лучше), на какой высоте (над горизонтом), сколько их было и на каком расстоянии друг от друга.
Недодвижные относительно Земли или онтосительно неба?
Ну, ваще-та, если смешать 4 и 5 звёзд вместе , то уже можно ничего не добавлять...
Свечение будет стоять на месте, стопудово! Мож собака чё то помнит всё-таки, одна надежда... А где такой продают? В Хельсинки нету, нада переезжать в Котку.
на полном серьезе - в последнее время трезвее меня нет
правда видела!
вначале думала самолет, после что комета
фото могу переслать -если сможете увеличить может увидите
Последнее редактирование от Ashley : 17-04-2007 в 01:36.
на полном серьезе - в последнее время трезвее меня нет
правда видела!
вначале думала самолет, после что комета
фото могу переслать -если сможете увеличить может увидите
А что, перешли, вдруг на самом деле что-то и можно будет различить?
Комет сейчас вроде не наблюдается, а вот в южном полушарии в тот же вечер (около 22.00) я наблюдал сильное свечение планеты (к сожалению я не астроном, в этом деле слабо рюхаю :-) ), мне это тоже показалось необычным на фоне относительно чистого неба.
Пусть смотрит, я не против, иначе бы не включала ТВ.
Беда в том, что каждый вечер, насмотревшись програм такого рода, они с сетричкой ждут инопланетян...
А утром не добудиться, особенно сестричку.
Вчера сынуля в очередной раз "убедился" в существовании инопланетян, мы смотрели "Искусственный разум" Спилберга...
P.S. А за литературный совет отдельное спасибо!!! Обязательно воспользуемся.
Я тоже с детства ждала инопанетян,особенно когда мама работала зимой до поздна и я шла к ней на работу в соседний дом, глаз от неба было не оторвать,было и интересно и страшно. Но дождалась кажись только к 35годам,с дочкой со страху вообще несколько темных осенних вечеров боялись на улицу выходить.
Последние 50 обсуждений
, то уже можно ничего не добавлять...
OK!
Линейный вид
Suomeksi