|
|
22-07-2009, 12:58
|
#1
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
новые налоги на машины с 2010 года
дождались, опять новая тема по ежегодному налогу на автомобиль
текст тут
http://www.autoliitto.fi/testit_ja_..._2010_uudistus/
таблица тут
http://www.autoliitto.fi/testit_ja_...veron_taulukko/
всем выйти из сумрака и пересесть на малепусенькие машины с двигателем пол кубического сантиметра!
не до конца понял - что с дизельным налогом, остается?
и все таки гадство - кто больше загрязняет атмосферу - я с 282 СО2 и маленьким пробегом или безумный финик делающий по 100 тыс в год с дизелем 150 СО2?????
женя
PS: 282 CO2 - 305 евросов в год!
|
|
|
22-07-2009, 13:03
|
#2
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
и все таки гадство - кто больше загрязняет атмосферу - я с 282 СО2 и маленьким пробегом или безумный финик делающий по 100 тыс в год с дизелем 150 СО2?????
женя
ПС: 282 ЦО2 - 305 евросов в год!
|
пробег-то контроллировать никто не может! Вот по этому так...
А вот про налог на дизель это очень важно узнать: остается он?
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
22-07-2009, 13:09
|
#3
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
пробег-то контроллировать никто не может! Вот по этому так...
А вот про налог на дизель это очень важно узнать: остается он?
|
контроль пробега? элементарно - ежегодноый техосмотр для машин старше 3 лет или ежегодное ТО для новых машин. у кого обслуживание 1 в 2 года - найти решение.
а вообще все налоги надо в топливо вбивать: еду - плачу, не еду - не плачу.
женя
|
|
|
22-07-2009, 13:10
|
#4
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
а вообще все налоги надо в топливо вбивать: еду - плачу, не еду - не плачу.
|
согласна! Только государство думает в первую очередь о максимальном притоке бабла, не о справедливости и не о защите природы
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
22-07-2009, 13:44
|
#5
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
согласна! Только государство думает в первую очередь о максимальном притоке бабла, не о справедливости и не о защите природы
|
Скорее всего в следующем году будет очередное снижение ввозных пошлин на авто из Европы, а может и полная отмена. Европа давно заставляет финнов отменить эти пошлины, а это полтора миллиарда в год. Эту дыру надо чем то заткнуть, заодно активизировать продажу новых машин.
|
|
|
22-07-2009, 13:57
|
#6
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Да, жадные кухарки, чтоб их. Интересно, почему, имея бюджетную машину с очень скромным потреблением бензина при каждом их нововведении надо платить больше?!
ВВести им налог на каждый закон, который они принимают. Принаыли закон - выложили штуку из своего кармана. Может тогда задумаются.
|
|
|
22-07-2009, 14:01
|
#7
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Интересно, почему, имея бюджетную машину с очень скромным потреблением бензина при каждом их нововведении надо платить больше?!
|
Почему? Я так понимаю, что законы наоборот "склоняются" в сторону маленьких машин
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
22-07-2009, 16:43
|
#8
|
dede le cochon
Сообщений: 1,311
Проживание: helsinki/saratov
Регистрация: 20-02-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
а вообще все налоги надо в топливо вбивать: еду - плачу, не еду - не плачу.
женя
|
французы до этого додумались уже давно и ежегодных налогов у них нету, разве что автостраховка обязательная (хотя если авто стоит в гараже и не ездит, можно и без неё - делать временную для покатушек).
а как в финляндии в настоящий момент? скоко налогу за авто?
|
|
|
22-07-2009, 17:10
|
#9
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Непонятно почему надо платить ежедневно?
Если не ездишь, значит не загрязняешь, а платишь как кто катается каждый день!!
|
|
|
22-07-2009, 17:46
|
#10
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
Почему? Я так понимаю, что законы наоборот "склоняются" в сторону маленьких машин
|
Интересно посмотреть по маркам машин, кто сколько платить будет.
|
|
|
22-07-2009, 19:47
|
#11
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
|
|
|
22-07-2009, 21:28
|
#12
|
dede le cochon
Сообщений: 1,311
Проживание: helsinki/saratov
Регистрация: 20-02-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
а сделать это просто
...
женя
|
пасиба!
а что делать, если там моего авто нету? (мазда 323, а там только с 3 начиная). это таблица для новых авто?
(ну в инете я поискал, вроде нашёл СО2 для своего авто)
но и ведь это таблица на 2010 год, а если я куплю вот через 2 недели, я ж полгода буду по старому тарифу платить?
|
|
|
22-07-2009, 22:59
|
#13
|
соучаснег
Сообщений: 1,070
Проживание:
Регистрация: 27-02-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от dey
а что делать, если там моего авто нету? (мазда 323, а там только с 3 начиная). это таблица для новых авто?
|
Там вверху есть вкладка - б/у машины. Там моделей сколько угодно, с различными двигателями, годами выпуска и тд.
|
|
|
23-07-2009, 09:16
|
#14
|
Ингерманландец
Сообщений: 10,047
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Rekisterissä olevien henkilöautojen CO2-päästöjen keskiarvo on 180,17 g/km ja yli 70 prosenttia henkilöautoista sijoittuu päästövälille 141 – 200 g/km. Keskiarvon, 180,17 g/km, verran CO2-päästöjä tuottavasta henkilöautosta menee ajoneuvoveron perusveroa vuodesta 2010 lähtien 128,12 euroa vuodessa. CO2-päästöjen ollessa 141 – 200 g/km on perusveron määrä 80,30 e/v – 156,95 e/v. Suurimmalle osalle olemassa olevaa ajoneuvokantaa ajoneuvoverolain muutos ei tuo olennaista helpotusta tai kiristystä.
|
Я так понял, что большинству владельцев машин изменение налога не коснется
-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!
|
|
|
23-07-2009, 09:23
|
#15
|
Ингерманландец
Сообщений: 10,047
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
PS: 282 CO2 - 305 евросов в год!
|
Я так понял, что у вас или что-то спортивное или что-то джипообразное с объемом двигателя 3 литра и с расходом 15л/100км. Именно для таких тачек повышение налога
-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!
|
|
|
23-07-2009, 11:37
|
#16
|
Online
Сообщений: 2,072
Проживание: Tampere
Регистрация: 25-09-2006
Status: Offline
|
А сейчас же налог 127 евро? (0.35 центов в день)
Тогда действительно практически никаких изменений для большинства.
|
|
|
23-07-2009, 12:07
|
#17
|
Холостяк
Сообщений: 43,798
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Rick Forrester
Я так понял, что большинству владельцев машин изменение налога не коснется
|
На машины до 2001 г.в. это тоже не распространяется:
".....jotka on otettu käyttöön 1.1.2001 tai sen jälkeen sekä...."
|
|
|
23-07-2009, 12:25
|
#18
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от mdn
А сейчас же налог 127 евро? (0.35 центов в день)
Тогда действительно практически никаких изменений для большинства.
|
Там же написано:
Nyrkkisääntönä voidaan todeta, että CO2-päästöjen perusteella verotettavan auton vuotuinen vero nousee silloin, jos bensiinikäyttöinen auto kuluttaa yli 7,7 l/100 km ja dieselkäyttöinen yli 6,9 l/100 km.
|
|
|
23-07-2009, 13:17
|
#19
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Drago
Там же написано:
Nyrkkisääntönä voidaan todeta, että CO2-päästöjen perusteella verotettavan auton vuotuinen vero nousee silloin, jos bensiinikäyttöinen auto kuluttaa yli 7,7 l/100 km ja dieselkäyttöinen yli 6,9 l/100 km.
|
дык енто понятно. а как с дизельным налогом - вроде ничего не написано, значит остается?
женя
|
|
|
23-07-2009, 13:26
|
#20
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
дык енто понятно. а как с дизельным налогом - вроде ничего не написано, значит остается?
женя
|
Если бы он оставался без изменений, то не писали бы про расход топлива на дизельных движках.
|
|
|
23-07-2009, 13:43
|
#21
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
23-07-2009, 14:11
|
#22
|
Холостяк
Сообщений: 43,798
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
ребят, есть 3 разных налога: аёнеувоверо, аутоверо, диеселверо.
|
А какая между ними разница- ajoneuvovero i autovero ?
|
|
|
23-07-2009, 14:38
|
#23
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
ну вот пример повышения налога на гиперпопулярную среди финских семей модель
Volvo V70 D5 A vm 2001 – massa 2220 kg – vero 218 euroa
Так что все как обычно, потихоньку прессуются семьи с детьми. Из недавнего - повышение оплаты продленки в школе на 30 евро в месяц. итого 300 евро в год на ребенка. Вот мой семейный бюджетик и похудеет в 2010 году на
- 300 евро на двоих: 600 евро
- 160 евро доп налог на автомобиль (семейный полноприводник)
итого 760 евро в год. и это только из последнего....
женя
|
|
|
23-07-2009, 15:04
|
#24
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Да чего тут говорить. Все "зеленые", "синие", и другие инициативы законодателей как правило оборачиваются лихь одним: средний класс платит больше.
|
|
|
23-07-2009, 17:11
|
#25
|
Registered User
Сообщений: 3,134
Проживание:
Регистрация: 24-08-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
- 160 евро доп налог на автомобиль (семейный полноприводник)
|
Звучит почти как "семейное спортивное купе"
|
|
|
23-07-2009, 17:34
|
#26
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
новости уже года два.
У меня в семье налог на обe машины налог уменьшится.
Очень правильный закон. Полностью поддерживаю. Если кому то нравится ездить на полноприводном семейном родстере - пусчай платит.
Е!
|
|
|
23-07-2009, 17:39
|
#27
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Ага, все дружно покупаем Додж на биотопливе, всего 64г выхлоп!!!!
Джипы на помойку!!!
|
|
|
23-07-2009, 18:55
|
#28
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Elki-Palki
новости уже года два.
У меня в семье налог на обe машины налог уменьшится.
Очень правильный закон. Полностью поддерживаю. Если кому то нравится ездить на полноприводном семейном родстере - пусчай платит.
Е!
|
да, хочу ездить на полноприводном семиместном внедорожнике т.к. это есть необходимость учитывая детей и место проживания - улицу в моем тупике чистят после снегоподов в последнюю очередь, соседи на своих "зеленых" машинах пару раз в год не могут выехать, а я выезжаю всегда. готов платить налоги, но только пусть налоги коррелируют с тем использую я машину или нет. еще раз повторюсь, мой внедорожник с СО2 в 282 грамма с пробегом 20 тыс в год приносит меньше вреда природе чем обычная машина с пробегом в 100 тыс в год. Вот собственно и все что хотел сказать.
женя
|
|
|
23-07-2009, 19:05
|
#29
|
Registered User
Сообщений: 3,134
Проживание:
Регистрация: 24-08-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
да, хочу ездить на полноприводном семиместном внедорожнике т.к. это есть необходимость учитывая детей и место проживания - улицу в моем тупике чистят после снегоподов в последнюю очередь, соседи на своих "зеленых" машинах пару раз в год не могут выехать, а я выезжаю всегда. готов платить налоги, но только пусть налоги коррелируют с тем использую я машину или нет. еще раз повторюсь, мой внедорожник с СО2 в 282 грамма с пробегом 20 тыс в год приносит меньше вреда природе чем обычная машина с пробегом в 100 тыс в год. Вот собственно и все что хотел сказать.
женя
|
пробеги 20 тыс в год говорят о частых и коротких поездках на машине, которая возможно зимой (дизель, холод) даже не успевает прогреваться за это время до рабочей температуры. А такой режим приводит к выбросу в атмосферу гораздо большего количества СО2, чем езда на прогретой машине.
Так что все правильно, платите как тот человек, который ездит 100 тыщ в год - сумарное загрязнение от Вас и от него скорее всего одинаковое.
|
|
|
23-07-2009, 19:50
|
#30
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
мой внедорожник с СО2 в 282 грамма с пробегом 20 тыс в год приносит меньше вреда природе чем обычная машина с пробегом в 100 тыс в год. Вот собственно и все что хотел сказать.
женя
|
20 k это совсем не мало.
Жить надо там, где можно себе позволить. Если не хотите платить много за внедорожник-покупайте жилье с хорошим соединением путём общественного транспорта или в центре. Если хотите жить подальше - платите за внедорожник.
Вспомнились бабульки, живущие у чёрта на рогах и требующие им оплачивать такси до магазина и проводить им интернет, с налогов, естесснно. Нормально, да?
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
23-07-2009, 20:00
|
#31
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
20 k это совсем не мало.
Жить надо там, где можно себе позволить. Если не хотите платить много за внедорожник-покупайте жилье с хорошим соединением путём общественного транспорта или в центре. Если хотите жить подальше - платите за внедорожник.
Вспомнились бабульки, живущие у чёрта на рогах и требующие им оплачивать такси до магазина и проводить им интернет, с налогов, естесснно. Нормально, да?
|
да не жалуюсь я вам, обращаю внимание что вопрос изначальный был у меня про налог дизельный.
живу я, к вашему сведению, в городе. налоги плачу поболее среднего и не ною, а констатирую факты которыми как налогоплательщик недоволен. ежегодный пробег в 20 тыс является ниже среднего в финляндии. дистанция до школы киндеров на машине преододевается за 18 мин, на общественном транспорте - около 1 часа. для сведения, подобные проблемы есть также у людей живущих в отдельных домах всего в нескольких километрах от центра хельсинки.
женя
|
|
|
23-07-2009, 20:05
|
#32
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от tassa
пробеги 20 тыс в год говорят о частых и коротких поездках на машине, которая возможно зимой (дизель, холод) даже не успевает прогреваться за это время до рабочей температуры. А такой режим приводит к выбросу в атмосферу гораздо большего количества СО2, чем езда на прогретой машине.
Так что все правильно, платите как тот человек, который ездит 100 тыщ в год - сумарное загрязнение от Вас и от него скорее всего одинаковое.
|
ну вот, учителя слетелись как мухи на....
машина в гараже стоит, зимой при -20 в гараже +15. и вообще-то у подавляющего большинства автомобилей стоит подогрев двигателя, после 2 часов температура +20 что существенным образом снижает выбросы СО2.
а пробег ежедневно, действительно, для вас может и небольшой - 2 раза в день по 25 км. так что двигатель успевает прогреться
женя
|
|
|
23-07-2009, 20:34
|
#33
|
Пользователь
Сообщений: 6,796
Проживание:
Регистрация: 20-12-2006
Status: Offline
|
а вообще все налоги надо в топливо вбивать: еду - плачу, не еду - не плачу.
женя[/QUOTE]
Совершенно правильно,как в германии. добавили бы к стоимости нафты центов 10. Дизель налог к черту
|
|
|
23-07-2009, 20:45
|
#34
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от End71
Совершенно правильно,как в германии. добавили бы к стоимости нафты центов 10. Дизель налог к черту
|
А как заставить народ покупать новые машины, продажи которых существенно сократились?
Малолитражка - это ведь самая экономная машина, в случае аварии в ней и похоронят, никто не будет выковыривать
|
|
|
23-07-2009, 21:29
|
#35
|
Пользователь
Сообщений: 2,780
Проживание:
Регистрация: 07-02-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Drago
А как заставить народ покупать новые машины, продажи которых существенно сократились?
Малолитражка - это ведь самая экономная машина, в случае аварии в ней и похоронят, никто не будет выковыривать :Д
|
А економия какая а? И гробик покупат ненадо,прям как в тсынке.
|
|
|
23-07-2009, 21:49
|
#36
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от PASTUH
А економия какая а? И гробик покупат ненадо,прям как в тсынке.
|
вот вот. так финская молодежь, к сожалению, и поступает. гоняет и бьется на ведрах или ваще мото-дьюдах которые ни по каким параметрам не могут быть названы современным безопасным автомобилем.
женя
|
|
|
23-07-2009, 23:48
|
#37
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
На самом деле, совершенно непонятно, с какого перепугу человек, который заплатил налог со своей зарплаты, заплатил АЛВ при покупке машины, платит АЛВ при покупке топлива должен платить больше чем чел на полу-велосипеде.
Дурно это пахнет, на мой взгляд. Пытаются нажиться на людских слабостях. Можно следующий закон придумать: пусть на вссе шмотки налог будет прогрессивный. Купил фирменную шмотку, а не из местного универмага - плати не 22% а 25%-30% процентов АЛВ.
|
|
|
24-07-2009, 00:13
|
#38
|
Registered User
Сообщений: 107
Проживание:
Регистрация: 08-09-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от do_scrum
На самом деле, совершенно непонятно, с какого перепугу человек, который заплатил налог со своей зарплаты, заплатил АЛВ при покупке машины, платит АЛВ при покупке топлива должен платить больше чем чел на полу-велосипеде.
Дурно это пахнет, на мой взгляд. Пытаются нажиться на людских слабостях. Можно следующий закон придумать: пусть на вссе шмотки налог будет прогрессивный. Купил фирменную шмотку, а не из местного универмага - плати не 22% а 25%-30% процентов АЛВ.
|
я вообще предлагаю ввести прогрессивный налог на детей! финское правительство целенаправленно чмырит семьи с детьми. у всех знакомых уровень жизни снижается в геометрической прогрессии в зависимости от кол-ва детей. и так во всем. как налогоплательщик я недоволен
женя
|
|
|
24-07-2009, 02:02
|
#39
|
Registered User
Сообщений: 992
Проживание:
Регистрация: 04-06-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
я вообще предлагаю ввести прогрессивный налог на детей! финское правительство целенаправленно чмырит семьи с детьми. у всех знакомых уровень жизни снижается в геометрической прогрессии в зависимости от кол-ва детей. и так во всем. как налогоплательщик я недоволен
женя
|
Неа , прогрессивный налог на воздух , Дышат то все и причем понти самый экологически чистый воздух , как фины думают .
ДАЕШЬ НАЛОГ НА ВОЗДУХХХ !
П.С. Астматикам первые 2 года скидка
|
|
|
24-07-2009, 02:18
|
#40
|
недобитая
Сообщений: 7,234
Проживание: Эспоо
Регистрация: 19-12-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Дурно это пахнет, на мой взгляд. Пытаются нажиться на людских слабостях. Можно следующий закон придумать: пусть на вссе шмотки налог будет прогрессивный. Купил фирменную шмотку, а не из местного универмага - плати не 22% а 25%-30% процентов АЛВ.
|
спим, товарищ! в фирменное и так уже впарено процентов 500, не меньше
|
|
|
24-07-2009, 03:50
|
#41
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Contra
спим, товарищ! в фирменное и так уже впарено процентов 500, не меньше :гы:
|
Мне это начинает напоминать очень неплохую книжку про Хаджу Насредина. Очень точно там подмечена процедура сбора податей и налогов. Скоро и здесь при вьезде в город начнут брать гостебыю пошлину и с людей и с машин
|
|
|
24-07-2009, 20:40
|
#42
|
Пользователь
Сообщений: 6,796
Проживание:
Регистрация: 20-12-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Drago
А как заставить народ покупать новые машины, продажи которых существенно сократились?
Малолитражка - это ведь самая экономная машина, в случае аварии в ней и похоронят, никто не будет выковыривать
|
Зачем брать мою цитату, я писал не о продаже нов. машин и тем более малолитражек. Мне это абсолютно побоку. Я повторюсь, было бы нормально, если дизель налог входил в цены топлива. у меня дизель налог в день 1 е, на эти деньги я проехал бы еще 20 км, а лучше бы никуда не поехал, отложил его на черный день себе под матрас.
|
|
|
24-07-2009, 21:01
|
#43
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от End71
Зачем брать мою цитату, я писал не о продаже нов. машин и тем более малолитражек. Мне это абсолютно побоку. Я повторюсь, было бы нормально, если дизель налог входил в цены топлива. у меня дизель налог в день 1 е, на эти деньги я проехал бы еще 20 км, а лучше бы никуда не поехал, отложил его на черный день себе под матрас.
|
Правильно, это было бы выгодно только автомобилистам. Какую выгоду с этого нововведения получило бы государство, экономика?
|
|
|
24-07-2009, 22:15
|
#44
|
Пользователь
Сообщений: 6,796
Проживание:
Регистрация: 20-12-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Drago
Правильно, это было бы выгодно только автомобилистам. Какую выгоду с этого нововведения получило бы государство, экономика?
|
Не ответил на мой вопрос.
Почему так делают в германии, они что не умеют считать деньги? Гос-во и так получает неплохие деньги с продажи топлива. Глупо платить за каждый использованния моего дизеля даже если он стоит на стоянке. Когда я рассказал, об этом приятелю, кот.живет в германии об этом , он удивился. Мои мысли о дизель налоге, как было бы правильнее, как делают в цивилизованных странах, например Германии ,а не о новом налоге на СО.
|
|
|
24-07-2009, 22:24
|
#45
|
Холостяк
Сообщений: 43,798
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Drago
Правильно, это было бы выгодно только автомобилистам. Какую выгоду с этого нововведения получило бы государство, экономика?
|
Эти съэкономленные евро человек всё равно потратит на что-нибудь.А значит увеличится потребление других товаров,что и будет плюсом для экономики/роста производства/сокращение безработицы
|
|
|
24-07-2009, 22:47
|
#46
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Эти съэкономленные евро человек всё равно потратит на что-нибудь.А значит увеличится потребление других товаров,что и будет плюсом для экономики/роста производства/сокращение безработицы
|
Только при этом ездить экономный человек будет на старом тарантасе, выпускающем клубы дыма
|
|
|
24-07-2009, 22:51
|
#47
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от End71
Не ответил на мой вопрос.
Почему так делают в германии, они что не умеют считать деньги? Гос-во и так получает неплохие деньги с продажи топлива. Глупо платить за каждый использованния моего дизеля даже если он стоит на стоянке. Когда я рассказал, об этом приятелю, кот.живет в германии об этом , он удивился. Мои мысли о дизель налоге, как было бы правильнее, как делают в цивилизованных странах, например Германии ,а не о новом налоге на СО.
|
Да кто спорит то? Я за отмену не только дизельного налога, но и вообще НДС!!!
|
|
|
24-07-2009, 22:52
|
#48
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Drago
Да кто спорит то? Я за отмену не только дизельного налога, но и вообще НДС!!!
|
И вообще, налогов!
|
|
|
24-07-2009, 23:06
|
#49
|
Холостяк
Сообщений: 43,798
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
|
Узаконенные откаты.......
Цитата:
Сообщение от Drago
Я за отмену НДС!!!
|
+1
Налог НДС не поддаётся ни одному логическому объяснению.
Это один из самых наглых/надувательских/грабительских налогов гос-ва по отношению к своим гражданам.
|
|
|
24-07-2009, 23:08
|
#50
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Микка К.
+1
Налог НДС не поддаётся ни одному логическому объяснению.
Это один из самых наглых/надувательских/грабительских налогов гос-ва по отношению к своим гражданам.
|
Налог на НДС гораздо честнее прогрессивного подоходного налога.
|
|
|
24-07-2009, 23:10
|
#51
|
Холостяк
Сообщений: 43,798
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Налог на НДС гораздо честнее прогрессивного подоходного налога.
|
А я считаю,что достаточно чего-нибудь одного- либо я плачу гос-ву налоги с з/п, либо получаю з/п в брутто и тогда плачу НДС.....
|
|
|
24-07-2009, 23:14
|
#52
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Микка К.
А я считаю,что достаточно чего-нибудь одного-либо я плачу гос-ву налоги с з/п,либо получаю з/п в брутто и тогда плачу НДС.....
|
Согласен.
Но тогда, в первую очередь, надо разобраться с налогами на наследство и на подарки. В прямом смысле слова, на смерти наживаются.
|
|
|
25-07-2009, 00:36
|
#53
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Налоги, безусловно, очень большие, но вы подумайте хоть на минуту о таких вещах, как: бесплатное образование для ваших детей, бесплатное медобслуживаение (неплохое, кстати говоря, как и образование, просто везде нужно немного поднажать, а не ждать, когда всё готовое принесут), о чистоте вокруг, о порядке, о том, что никто не умирает с голода... По-моему, это всё достаточно дорого стоит.
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
25-07-2009, 00:39
|
#54
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
Налоги, безусловно, очень большие, но вы подумайте хоть на минуту о таких вещах, как: бесплатное образование для ваших детей, бесплатное медобслуживаение (неплохое, кстати говоря, как и образование, просто везде нужно немного поднажать, а не ждать, когда всё готовое принесут), о чистоте вокруг, о порядке, о том, что никто не умирает с голода... По-моему, это всё достаточно дорого стоит.
|
Если бы все деньги выплачивались, то это можно было бы себе позволить.
|
|
|
25-07-2009, 00:43
|
#55
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Если бы все деньги выплачивались, то это можно было бы себе позволить.
|
конечно. Только не всем Было бы как в нашей замечательной России: кто может, а кто - нет.
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
25-07-2009, 00:51
|
#56
|
Registered User
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
конечно. Только не всем Было бы как в нашей замечательной России: кто может, а кто - нет.
|
А здесь уже начинается темная зона. Я хочу помогать только тем, кто со мной в одной упряжке. А тем, кто сидит сверху и погоняет возмущаясь, что жизнь у них хуже, чем у работающих - здесь у меня такое желание пропадает.
|
|
|
25-07-2009, 01:11
|
#57
|
Пользователь
Сообщений: 2,780
Проживание:
Регистрация: 07-02-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
Налоги, безусловно, очень большие, но вы подумайте хоть на минуту о таких вещах, как: бесплатное образование для ваших детей, бесплатное медобслуживаение (неплохое, кстати говоря, как и образование, просто везде нужно немного поднажать, а не ждать, когда всё готовое принесут), о чистоте вокруг, о порядке, о том, что никто не умирает с голода... По-моему, это всё достаточно дорого стоит.
|
ЗА ето мы и платим налоги,стоб дети+родители, зыли спокоино!!!
|
|
|
27-07-2009, 14:31
|
#58
|
Модератор
Сообщений: 3,549
Проживание: Oulu
Регистрация: 07-09-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от :tyz
контроль пробега? элементарно - ежегодноый техосмотр для машин старше 3 лет или ежегодное ТО для новых машин. у кого обслуживание 1 в 2 года - найти решение.
а вообще все налоги надо в топливо вбивать: еду - плачу, не еду - не плачу.
женя
|
Нельзя. Грузовые перевозки встанут.
|
|
|
27-07-2009, 14:33
|
#59
|
Модератор
Сообщений: 3,549
Проживание: Oulu
Регистрация: 07-09-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Интересно посмотреть по маркам машин, кто сколько платить будет.
|
Да фигня все эти налоги. Не понимаю, чего народ так суетится. Разница между 1.6 и 2 литрами будет 30 евро в год. На эти деньги даже в магазин не сходишь.
|
|
|
27-07-2009, 14:37
|
#60
|
dede le cochon
Сообщений: 1,311
Проживание: helsinki/saratov
Регистрация: 20-02-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от GET
Нельзя. Грузовые перевозки встанут.
|
что значит нельзя? Франции и Германии можно, а Финляндии нельзя?
по пробегу судить да, сложновато. а вот включить налог в бензин - не проблема
кстати, бензин во франции с включёными налогами в него стоит столько же, сколько здесь - без налогов.
Цитата:
Сообщение от GET
Да фигня все эти налоги. Не понимаю, чего народ так суетится. Разница между 1.6 и 2 литрами будет 30 евро в год. На эти деньги даже в магазин не сходишь.
|
не в объёмах дело, далеко даже. 1.6 может быть и грязнее 2.0
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|