Zenshen

какой фотоаппарат недорогой купить?

     

moty

Недорогой? Я-бы посоветовал leica X1. Он как раз в несколько раз дешевле топовых моделей лейки, и поэтому подходит под определение "недорогой".

-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.

     

CTPAHHUK

Браво! Замечательный совет. Экономия раз в пять. Можно вместо 10 000 за LeicaМ9 с объективом, обойтись полутора тысячами
Кстати, если вернутся в мир реальности, то слегка устаревшая Leica D-lux3 вполне хороший вариант высокого качества при умеренной цене. Сам такой снимаю, хотя есть другие камеры.

     

rajaz

а на ето что скажите -- Canon EOS 1000D 625,00 € ?.
http://www.netanttila.com/webapp/wc...ProductDisplay#
_совсем дрова ?

     

finnik

Я тк довольствуюсь Canon, PowerShot SX110 IS ...
Сейчас таких нет, есть Canon, PowerShot SX120 IS , чуть больший, 10 мегапиксильный...
http://www.netanttila.com/webapp/wc...ategoryId=20670
у меня 9...

     

Gordon

неплохая камера из бюджетных...
только объектив штатный лучше заменить...

-----------------

     

rajaz

а чем штатный плох навродe как с стабелизатором(kuvanvakain) ?
Canon EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6

     

Gordon

ну как бы лучше все таки че нить повеселее...
тот что я держал-какой то пластмассовый больше...рывками двигается при перемене фокуса...вообще опечалил он меня...
снимает то вроде ничего...но вот качество изготовления огорчило...
для начала можно и его...

-----------------

     

Crest

лучше не покупать дешевый. перед отъездом в отпуск решил сэкономить и купить дешевый
Canon power shot A560 теперь на батарейки одни расходы

     

rajaz

пасиб. буду думать
_ а повеселее это Nikon да ?

     

Gordon

все мои попытки уйти от ентой фирмы заканчивалися разочарованием...)))

*и о дешевизне речь вести не можно...все равно-совершенство требует жертв...(

-----------------

     

Gordon

тут всегда первый и главный вопрос-для каких целей он нужен?
от хулиганов отбиваться-зенит по прежнему лучше всех!)))
пробовали киевом-но носить тяжеловато...

из мыльниц выбирайте то что в руку ложиться лучше...
и кратность объектива-особо большая не нужна...

серии по 500$ более интересны...но в карман такой спрятать трудно...

для съемок детей лучше всего дорогие зеркалки...)))

-----------------

     

rajaz

тоисть ентот Nikon D3000 получше будет чем Canon EOS 1000D ?

     

ank

Он очень неплох. Не Lка, конечно, но неплох. Особенно за свои деньги.
Недостатки: пылесосинг, и вообще общая хлипкость. Разваливается с одного падения.

     

Gordon

надо глядеть на матрицу завсегда...если она в половину кадра кинопленки-все фотики будут снимать приблизительно одинаково...
скорострельность тож важна...и возможность снимать видеоролики(?)
д 40 тож самое что и 3000 насколько помню сам...по существу одна и та же камера только модернизирована...
там есть такая функция как очистка зеркала и матрицы-важно и нужно!
у сапопа аналогичная ситуация в линейках...что приблизительно соответствует никону...
надо взять составить табличку(в нете есть такие) с характеристиками-там и отличия выскочат!(ну не значительные правда...что та что та фирма являются лучшими мировыми производителями фототехники...)
мне, как и говорил ранее, нравится никон...у них картинка лучше чем у остальных...за исключением лейки и цейса...

-----------------

     

Gordon

вот что то скорее всего интересное...(сам не проверял и не изучал пристально...))))

http://mobiguru.ru/photo/olympus/ol...del_description

-----------------

     

rajaz

какая матрица лутше ?
Nikon D3000 23,6 x 15,8 mm CCD-kenno
Canon EOS 1000D 22.2 x 14.8 mm CMOS sensor
OLYMPUS E-520 4/3" Live MOS

http://www.dpreview.com/reviews/can...000d/page24.asp
Canon побил по четкости Nicon

     

Gordon

та на которой на той же площади меньше пикселей!)))
не знаю иного...
все сравнительные характеристики на мой взгляд условны...
статей можно много найти и "за" и "против"...
полезную площадь необходимо глядеть...ее размер важен...
тут пол кадра размер матрицы(кадр 24*36)...
деталей тут уже не подскажу...(
сайт английский...

тут поглядите-и фотки и камеры есть...и впечатления фотографоф(только не надо особо доверять-частные мнения там)

http://club.foto.ru/

-----------------

     

rajaz

ниче непонял из сказаного
пойду фотки глядеть,благодарю за советы

     

Gordon

ну вам решать что покупать и что вам подойдет больше...
у всех фирм свои заморочки...
детализация в бюджетных камерах не очень актуальна...а в дорогих-не принципиальна-там все и так будет инженерами отработано "как надо"...

*рисунок объектива смотрите...
корпуса только по прочности разделяются...

**сразу подбирайте вспышку и не экономьте на ней!
большая нужна и голова чтоб поворотная...
все таки-светопись...

**чуть не забыл-оптический стабилизатор -штука более чем полезная на длинном фокусе...
сапопы вроде их начинали разрабатывать...а потом все стали делать...

-----------------

     

Takuutop

Если вы начинающий фотограф и хотите не шибко дорогой зеркальный фотоаппарат, то Canon 1000D, на мой не просвещенный взгляд, будет очень хорошим решением.
Недавно в Stockmann были "сумасшедшие дни" так там за 500 евриков был пакет: фотик и два объектива к нему.
Ну правда, что было то прошло...

     

Gordon

да под новый год думаю многие торговцы скидывать эту тройку будут по низким ценам...
но вот только тот...который 3й объектив-длиннофокусный печальнее всех...картинку вроде даст...но вращать кольцо тубуса там...эротика!)))

-----------------

     

finnik

Ну ваапчета, афор ставил вопрос:
"какой фотоаппарат недорогой купить?", не думаю что к такавым можно отнести зеркалки, "ярьестелмя", "лейки" и фсё что здесь советуется...

     

Gordon

хорошо!тогда-с большЕй передней линзой объектива-чем больше тем лучше!)))

-----------------

     

Takuutop

Напоминание справедливо.
Но понятие "не дорогой" у каждого сугубо личное.
Старт топик к сожалению не определил в какой ценовой категории надо советовать.
А по отношению цена - качество Canon 100D с двумя объективами (пусть даже и "эротическими") очень даже ничего.

     

Gordon

http://mobiguru.ru/photo/nikon/niko...l_descr iption

мне вот такой нравится...но у меня потребность в основном в технической съемке...

-----------------

     

moty

Извиняюсь за флуд и оффтоп, но автор так и ни разу не отписался в теме.
А лейка м9 стоит 5-7 килобаксов, но не 10.

-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.

     

rajaz

вот конкретное мнение,благодарю.
сомненья одолевают что лутше :Nikon D3000 или Canon EOS 1000D ????????????????
цены похожие ,статей море прочел но определиться немогу.хотел узнать мнение кто апарат пользавал

     

FINNSAT

Позавчера видел в CITYMARKET лежат Canon EOS 1000D за 445

     

FINNSAT

Автор явно имел ввиду что хочет хорошую ультракомпактную бюджетную модель т.н "мыльницы",поэтому предлагаю обратить внимание на 3 модели которыми сам пользюсь: NIKON Coolpix S70 , SAMSUNG ST1000 и Sony DSC-T900.

     

-Dr-

против самсунга у меня предубеждение, и телек и ресивер и двд= все с глюками. Сони хорош, но там карта памяти подходит только memory stick, т.е только sony.

nikon был раньше, пока не разбил. Coolpix хорошо ложится в руку, но в тестах уступает Canon- IXUS.

Cам в раздумьях. Надо к новому году определиться и наконец купить компактный фотоаппарат. А большие тяжелы аппараты не для меня. К сожалению, нет так много времени, чтобы оценить. Хочу щелкнул-сунул в карман -пошел дальше.

Советы в пределах 300-400e принимаются. Только не надо "добавь сотку и купи что-нибудь приличное"

     

finnik

http://www.elektroni.fi/?product=12253
375+7 за пересылку...

     

finnik

Можешь даже "откинуть сотку.." и купить например в Гиганти Canon PowerShotSX200 IS
Ничего более приличного, чем Canon, с такими феноменальными характеристиками, (а Canon обычно не врёт..) навряд ли найдёшь!
http://www.gigantti.fi/product/kame...kamera?scid=798

     

Iosif

Кому не жалко отдать в исследовательские руки разбитые фотоаппараты, приму в дар, ради ковыряния в новинках электроники. Естесственно, сам забреру. Ну а если ещё и кое-как работает, то с меня причитается.

     

Takuutop

Нового нет. Есть IXSUS 400 (если память не изменяет) даже рабочуй! Но на выходе фотки в полосочку или "поплывшие" цвета.

     

Iosif

Так мне новый и не нужен, я же не фотографировать собираюсь такими аппаратами. Если в регионе Хельсинки, могу подьехать, забрать. Телефон скиньте через "личные сообщения". Спасибо.

     

Graf Kaliostro

Если кому интересно, то продаётся Olympus Mju 820, голубого цвета. Года полтора в использовании. Состояние отличное. Карточка- 1 ГБ.

http://www.vertaa.fi/digikamerat/ol...820/specs.rhtml
http://market.mabila.ua/catalog/dig...olympus/mju820/

-----------------
если тебе нечего делать, не надо это делать здесь...

     

Elki-Palki

Ты забыл расмешить нас самым главным!
Ё!

     

Graf Kaliostro

Чем же? Что за оффтоп !

-----------------
если тебе нечего делать, не надо это делать здесь...

     

python

Хороший совет. Люди её хвалят:http://market.yandex.ru/model-opini...30809&hid=91148

-----------------
Хорошо, когда тебя понимают! Плохо, когда понимают буквально...

     

Сан Саныч

Вот этот пожалуй получше будет: Fujifilm FinePix F200EXR
http://market.yandex.ru/model.xml?h...modelid=4017537
Ключевым моментом является следующее:

http://prophotos.ru/reviews/14256-f...finepix-f200exr

     

ank

Рыдал.

http://www.youtube.com/watch?v=2QzP...player_embedded

     

uliya

Всем доброго вечера!

Не подскажите ли, какой из фотоаппаратов лучше по качеству фотографий

Canon PowerShotSX200 IS или Panasonic Lumix DMC-FZ28 10.1Mpix musta (http://www.elektroni.fi/?cat_1=32&cat_2=358). Фотоаппарат выбираем в подарок для фотографа-любителя (не новичек в этом деле)

     

Сан Саныч

Вот здесь можете сами продегустировать оба...

     

uliya

Спасибо, Сан Саныч! Очень хороший сайт.

     

Сан Саныч

Да не за что. Жаль нет здесь FAQ по фото, туда бы ссылку выложить. Все людям проще. На мой взгляд, по вашему вопросу, Панас получше будет. Но больше по размерам. ИМХО конечно...

     

CTPAHHUK

Это коробка так стоит. А тут оптика к ней: http://www.rajalacamera.fi/Publishe...&OpenGroups=340

     

Zenshen

а вот всякие фотоаппараты продаются по 60 да по 70 евро. Стоит ли такой фотоаппарат покупатать?

     

FINNSAT

По таким ценам шопы избавляются от устаревших,снятых с производства моделей-тех.характеристики у таких камер соответсвуют цене.

     

Zenshen

ну ясно))а жаль)

     

Damurf

если не дорогой то можно взять Canon а580 и из этой серии ,довольно удобный качество фотографии тоже классное и не дорого!

     

FINNSAT

В этом нет ничего страшного,возьмите например не дорогой DSC-T90 а к нему принтер DPP-FP97. Я много всякой мини техники перепробовал но в этого Сониевского малыша просто влюбился. Качество печати очень хорошее-там фотографии печатаются плёнкой в катридже а не чернилами,и он продаётся в комплекте с фотобумагой-сами листочки хранятся и используются в пластиковом кейсе. Всё очень чисто,миниатюрно и качественно. В самом принтере много интересных функций:из фото можно печатать календари,открытки,фото на документы. И очень радует наличие HDMI выхода. Фотобумагу в комплекте с катриджем лучше покупать в sonystyle.fi -если зарегистрировать там фотик то на все аксессуары скидка 20% и доставка по Финляндии курьером бесплатно.

     

.Кыся

Любую, лишь бы нравилась и в руках удобно лежала.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Zenshen

а почём он?)

     

rajaz

совет нужен какой из етих фотиков выбрать
Canon EOS 450D +18-55mm IS 599,90 € или Canon EOS 500D + EF-S 18-55mm IS Kit 668.90 €

@ Netantila и Verkokaupa

     

NataKNV

ИМХО, главное отличие - 500D умеет снимать видео, а 450D - нет.
В остальном существенной разницы я не вижу.

     

do_scrum

Если спрашиваешь, то бери тот, который дешевле.

     

rajaz

а видео какога качества ? можно с видеокамерои сравнить ?

     

Сан Саныч

Обратите внимание на Nikon D5000. В той же ценовой группе. Я перед тем как его взять тоже выбирал между этими Кэнонами, но сравнив тестовые фото отказался от них....