 |
04-10-2004, 23:59
|
#1
|
|
Строгий но справедливый
Сообщений: 1,550
Проживание: Fin: JNS - Rus: SPb
Регистрация: 08-05-2003
Status: Offline
|
Морис Дрюон: Понять Россию
Цитата:
Мне хотелось бы понять, каковы реальные или вымышленные основы, на каких серьезных или специфических умозаключениях, на каких очевидных истинах или предрассудках базируется представление, которое обычно наша пресса дает нам о положении в России.
То, что случаются потрясения и происходят трагедии, - это очевидность. Но почему каждый раз слышатся упреки в адрес президента и почти автоматически критикуются меры, которые он предпринимает, чтобы воспрепятствовать злоупотреблениям и противостоять драмам?
Уже четыре с половиной года Владимир Путин пытается вытащить страну из экономического и морального хаоса, в который ее погрузили провал коллективизма, крах тоталитарного режима и распад Советского Союза. И ему отчасти это удалось. Повысился общий уровень жизни и производительность. Нищета отступила. Расширяется международная торговля. Население России утратило ту серость, которую имело в прошлом. Вздохнув по-новому оно словно помолодело и похорошело.
Это не значит, что все так замечательно, не будем простаками. Восхождение будет долгим, и у Сизифа не один тяжелый камень - их много.
Путин ополчился на олигархов, которые в условиях пост-советской анархии сомнительными путями завладели государственной собственностью и сколотили неслыханные состояния и, кроме того, хотели использовать ее как политический рычаг для собственной выгоды.
Российское общественное мнение выразило удовлетворение по этому поводу. Оно не испытывает благодушия к этим мародерам. А как же наша пресса, что говорит она?
Что процесс, начавшийся в отношении одного из олигархов - это откат от либерализма и чуть ли не попрание прав человека, хотя в то же самое время во Франции все наши левые и даже центристы гнушаются либерализма, поносят его как социальное зло, а на руководителей наших предприятий, если установлен малейший просчет в их руководстве или хотя бы имеются какие-то подозрения, тут же набрасываются следователи. Мне хотелось бы это понять.
Наша пресса, и именно она ежедневно сообщает нам, что свобода слова в России в опасности. На чем основывает она свои высказывания? На цитатах из московских ежедневных и периодических изданий, которые открыто критикуют предпринимаемые меры и решения. Вот и тут мне хотелось бы понять. Вполне вероятно, что сми, прямо или косвенно связанным с правительством даются инструкции, может быть неуклюжие, может быть необходимые. Но кричать в связи с этим о возврате к старым методам далеко от истины. Какое несогласие могло высказываться при Сталине или Брежневе.
|
-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.
|
|
|
|
|
05-10-2004, 00:04
|
#2
|
|
Строгий но справедливый
Сообщений: 1,550
Проживание: Fin: JNS - Rus: SPb
Регистрация: 08-05-2003
Status: Offline
|
Цитата:
И вот в России случилось самое худшее. В течение нескольких дней в результате одного преступления погибло десяток людей у входа в метро. Два других преступления одновременно унесли жизни девяноста человек - пассажиров двух рейсовых самолетов. И наконец, тысяча детей трое суток были заперты в школе в Осетии без воды и пищи, и несколько сотен из них в конце концов погибли в результате взрывов или под пулями. Все это совершили одни и те же фанатики. В летописи кошмара это истребление школьников, этот кавказский Орадур сохранится как самый свирепый, самый разрушительный для человечества.
Как весь мир не встанет в едином порыве против кровавого безумия, которое и есть вдохновитель этих преступлений, у которого к тому же хватает цинизма подсчитывать, в какую сумму в долларах оно обойдется России, и заявлять о том , что действует от имени Аллаха, имя которого оно позорит?
Ну что ж, довольствуемся отчетами о заявлениях чудовищного Шамиля Басаева и осуждаем Владимира Путина, потому что он решил, что отныне главы областей будут назначаться правительством, а это значительно ослабит демократию. Давайте же соберемся с мыслями! Разве префекты регионов в нашей любимой Франции избираются всеобщим голосованием или назначаются главой государства?
В самом деле, я надеюсь понять, чему соответствуют эти иллогизмы наших информаторов и искажение ими перспективы. Во французской и вообще западной прессе наблюдается что-то вроде умственного ревматизма, когда речь заходит о России. (И не только во Франции. прим. HaeMHuk) Мы не избавились от того дремлющего в нас страха, который внушала советская империя. И мы не отдаем себе отчета в том, что похожи на поляков и другие народы Восточной Европы , почти полвека прожившие под ее властью.
Чуть только в Москве почувствуется немного строгости, кое-кому тут же видится тень Сталина. Скорее надо бояться того, что , если власть там не проявит себя хоть немного решительнее, русские в конце концов скажут: 'При Сталине не было покушений, да и чеченцы были высланы'.
Дело в том, что проблема Чечни возникла не вчера, и не Путин ее создал. Она существует уже двести двадцать лет, с тех пор как Россия вздумала защитить свои южные границы.
Она то затухала, то возникала вновь, были и военные репрессии. Пламя вспыхнуло вновь, с еще большей, чем когда-либо силой, подстегиваемое доступом к всемирной информации и сумевшее связать самую современную технику разрушения с древнейшим исламским фанатизмом. Пламя уже лижет и соседние территории. Задумывается ли кто-то о том, что случится и с каким вселенским раздраем мы столкнемся, если оно распространится на все мусульманские республики Азии? В таких ситуациях нужна помощь, а не советы.
Причина нашего ментального ревматизма в забывчивости. При упоминании имени Путина принято добавлять: бывший полковник КГБ. Почему никогда не говорят: бывший заместитель мэра Санкт-Петербурга? Охотно ли забывают, что Анатолий Собчак, благородный и обладавший способностью предвидения политик, который во многом способствовал переходу от одного строя к другому, выбрал именно этого офицера, верующего и патриота себе в заместители?
Так давайте посмотрим прямо, а не согласно заготовленным идеям. Демократия не одинакова во Франции и Швейцарии, тем более она не может быть такой же в огромной стране с суровым климатом, населенной 'атавистически' разными народами и никогда, вплоть до последнего десятилетия не знавшей политической свободы.
Оставим без комментариев заблуждение, в котором мы упрекаем американцев, будто наш тип демократии единственно достойный и он должен применяться, точнее, насаждаться повсюду. Россия к коммунистической идеологии и к коммунистическим структурам. Я даже предположу, что сейчас она гораздо меньше одержима марксизмом, чем наши левые партии и наши профсоюзы. Но по природе вещей она обязана быть авторитарной демократией.
У нас имеется пагубная тенденция смешивать понятия власти и деспотизма. 'Власть есть долг', писал Святой Бернард. Любому общественному образованию необходимо быть объектом совершенствования, оно оказывается в беде, если оно размягчается. Вместо того, чтобы осуждать, заглянем лучше в будущее и поможем России чем можем победить терроризм, который добирается до всех нас по очереди.
Поможем ей быть сильной. Европе гораздо больше нужна ее безопасность и ее процветание и, в свое время, объединение Европейского союза и России, чем интеграция Турции, которая широкими шагами идет назад к исламизму. Научимся видеть, где настоящая опасность, научимся также видеть, в чем состоят высшие интересы.
|
Источник: http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/213185.html
-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.
|
|
|
|
|
05-10-2004, 00:10
|
#3
|
|
хозяйка-ягодка
Сообщений: 265
Проживание: Helsinki
Регистрация: 30-09-2004
Status: Offline
|
Правильно сказано.  |
|
|
|
|
05-10-2004, 00:21
|
#4
|
|
здравствуй,белочка
Сообщений: 19,922
Проживание: espoo
Регистрация: 05-02-2004
Status: Offline
|
HaeMHuk
спасибо.
тоже не понимаю эту тупую манеру не задумываясь,критиковать и валить в одну кучу,в соответсвии с навязанными штампами.Есть еще и здравомыслящие,как Дрюон,ну слава Богу.
|
|
|
|
|
05-10-2004, 05:35
|
#5
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
"интеграция Турции, которая широкими шагами идет назад к исламизму"
Kakije eti shirokije shagi? Njeskolko primerov?
|
|
|
|
|
05-10-2004, 16:00
|
#6
|
|
жизнь прекрасна!
Сообщений: 2,622
Проживание: иматра
Регистрация: 28-07-2003
Status: Offline
|
Блаженны Верующие! Удачи!
|
|
|
|
|
06-10-2004, 00:09
|
#7
|
|
Строгий но справедливый
Сообщений: 1,550
Проживание: Fin: JNS - Rus: SPb
Регистрация: 08-05-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Первоначальное сообщение от Immigrant
"интеграция Турции, которая широкими шагами идет назад к исламизму"
Kakije eti shirokije shagi? Njeskolko primerov?
|
Во-первых стать я Мориса Дрюона. Он лучше знает. Я думаю он имел ввиду, то что Турцию пытались сделать демократичной, но из-за ислама этого не получилось.
Во-вторых, стать я не про Турцию, она тут не причём.
-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.
|
|
|
|
|
06-10-2004, 10:39
|
#8
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Dumaju, shto nje stoit serjozno otnasitsa k dejateljam kultury, osobenno pisateljam i ihnim vyskazyvanijam na politicheskije temy, jesli oni blizko svjazany s odnoi iz storon. Kto zhe budjet kusat ruku, iz kotorogo on kormitsa.
http://english.pravda.ru/culture/2003/01/16/42130.html
|
|
|
|
|
06-10-2004, 12:14
|
#9
|
|
здравствуй,белочка
Сообщений: 19,922
Проживание: espoo
Регистрация: 05-02-2004
Status: Offline
|
[QUOTE]Первоначальное сообщение от Immigrant
[B]Dumaju, shto nje stoit serjozno otnasitsa k dejateljam kultury,
а вообще не стОит ни к чему серьёзно относиться.Одни пишут,другие читают,третьи делают на этом деньги или карьеру.
Деятели культуры,писатели...ну нафиг,Вася Пупкин журналист-вот кто правит балом.( хороших исключении -единицы)
|
|
|
|
|
06-10-2004, 20:56
|
#10
|
|
Строгий но справедливый
Сообщений: 1,550
Проживание: Fin: JNS - Rus: SPb
Регистрация: 08-05-2003
Status: Offline
|
Immigrant
Ну ты же веришь финским СМИ. А их "кормит" Фин правительство, которое в свою очередь кормиться от Евро Союза, а там и США рядом. Вывод, никому не верь, тем более СМИ.
-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.
|
|
|
|
|
07-10-2004, 04:43
|
#11
|
|
Registered User
Сообщений: 76
Проживание:
Регистрация: 24-07-2004
Status: Offline
|
Со слов этого Дрюона надо с пониманием относится ко сем ворам которые пытаются отобрать ,твой кровно заработанные,что сейчас в Рос. делают на каждом шагу.
Этот Дрюона слишком легкомыслнный или куплен.
|
|
|
|
|
07-10-2004, 11:41
|
#12
|
|
Строгий но справедливый
Сообщений: 1,550
Проживание: Fin: JNS - Rus: SPb
Регистрация: 08-05-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Первоначальное сообщение от expertus
Со слов этого Дрюона надо с пониманием относится ко сем ворам которые пытаются отобрать ,твой кровно заработанные,что сейчас в Рос. делают на каждом шагу.
Этот Дрюона слишком легкомыслнный или куплен.
|
Просто каждый замечает то что ему хочется. Ты например видишь только воров. А если в России сделают чего-то хорошее, то ты в это не поверишь. Дрюон показывает хорошую сторону, а ты всё равно видишь только плохую.
-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.
|
|
|
|
|
07-10-2004, 12:46
|
#13
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
expertus
А кого вы подразумеваете под ворами? Лично я считаю ими тех, кто сейчас в лучшем случае посажен Путиным далеко и надолго, а в худшем прячется в Лондоне под теплым крылышком западных правозащитников. Процветали эти люди при Ельцине, то есть при полном благоденствии демократии и свободы слова и дела. А при Путине, то есть при «тоталитаризме и угнетении прав человека» оказались в опале, туда им и дорога.
|
|
|
|
|
08-10-2004, 20:20
|
#14
|
|
Registered User
Сообщений: 76
Проживание:
Регистрация: 24-07-2004
Status: Offline
|
HaeMHuk
Цитата:
|
Просто каждый замечает то что ему хочется.
|
Нет тут вы ошибаетесь,я замечаею и хорошие стороны тоже ,
по моему в Россий уже налаживались все предпосылки к станоылению нормальной демократической страны ,я тоже сначала думал что Путин хочет сделать Россию процветающей страной и прежде всего развить европейский север,но увы он выбрал советский вариант,что уже сомо посебе не приемлимо и губительно для нынешней Россий ,мы об этом уже знаем ,проходили , и очень жаль что амбиций затмивают глаза и разум.
|
|
|
|
|
08-10-2004, 20:30
|
#15
|
|
Registered User
Сообщений: 76
Проживание:
Регистрация: 24-07-2004
Status: Offline
|
kuutamo
Цитата:
|
А кого вы подразумеваете под ворами?
|
никого !
но считаю что при Ельцине воружонные конфликты разрешались более цивильно, и Ельцин на войне себе имидж не строил.
|
|
|
|
|
09-10-2004, 00:46
|
#16
|
|
Строгий но справедливый
Сообщений: 1,550
Проживание: Fin: JNS - Rus: SPb
Регистрация: 08-05-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Первоначальное сообщение от expertus
но считаю что при Ельцине воружонные конфликты разрешались более цивильно, и Ельцин на войне себе имидж не строил.
|
Зато он себе имидж вора заработал и первая Чеченская ему тоже много хорошего имиджа не принесла. И вообще, про какие войны при Ельцине ты говоришь? Чечня явно не подходит под "разрешались более цивильно".
-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.
|
|
|
|
|
09-10-2004, 12:14
|
#17
|
|
Registered User
Сообщений: 76
Проживание:
Регистрация: 24-07-2004
Status: Offline
|
HaeMHuk
Насчет Путина вот что скажу если вор ворует или заберает что-либо у предедущего вора так он ничем не лудше
А нсчет "разрешались более цивильно". в москве был дважды конфлик и в чечне при Ельцине был подписан мир.
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Оценка этой теме |
 Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|
Последние 50 обсуждений
Suomeksi