Pyrii

Ребята, подскажите чайнику пожалуйста. Собираюсь покупать свою первую машину. Максимальная сумма 4000 евро. Живу в Куопио поэтому выбор довольно ограничен. Из того что смотрел на эту сумму понравился Фольксваген, но как правило у них пробег за 200 тыс и года 1998-99. Хотелось бы что-то поновее. Обратил внимание так же на Рено Меган. Сейчас есть
Renault Megane Coupe 1.4 16v Premium 5 2002 года с пробегом 200 тыс и Renault Megane 1.6-16 Confort Break 2001 года пробег тоже 200 тыс. Мне первый вариант больше нравится. Что вы думаете? Как насчет обслуживания рено в Финляндии?

Чтобы вы еще посоветовали посмотреть? В первую очередь машину покупаю года на 2-3 чтобы научится ездить. Не хочется каждую неделю ездить в ремонт. Поэтому для меня главным является безопасность (читал что рено по результатам краш тестов чуть ли не лучшие в мире), сравнительно дешевый сервис и желательно не очнь большой расход бензина. Подходят ли под эти требования Рено Меган и если нет то на какие еще модели стоит обратить внимание?

Заранее всем спасибо!!!

     

tassa

Не хочется ездить из корьямо в корьямо - не покупайте рено да еще и с пробегом в 200 тыщ

     

Pyrii

Спасибо за лаконичный ответ. Он основывается на личном опыте? А что тогда Вы бы посоветовали?

     

mg-34

Я бы не покупал старых французских машин. Но это мое предпочтение.
вообще "старая машина и не каждую неделю в ремонте" это как повезет.
Помни о том что на коробку и движек автосалон должен дать гарантию,
пол-года или 10ткм ( или 15, или 20 поправте у кого другие цифры).
И при осмотре понажимай кнопочки, рычаги и пр. всякие косяки пусть исправляют,
включая замену лампочег

     

susan

французов вообще советуют не покупать....кстати а что вас в них привлекло?
в какие ценновые рамки вы хотит вписаться?

     

Pyrii

Привлекло.
1) Изначально я хотел немца. Но в Рено привлекла цена. Фольксваген за ту же цену будет года на 2-2 старше и с пробегом на 100 000 больше. Еще как вариант подумываю о Шкоде.
2) У моих друзей Пежо уже лет 10. Точно не могу сказать сколько но в этом районе и вообщем-то никаких проблем они не испытывали. А Рено мне кажется получше чем Пежо.
3) Начитался на разных форумах, что Рено одна из лучших машин для новичка в плане безопасности о чем я выше писал.

Собственно это и привлекло. Цена 2 -4 тыс евро будет для меня нормально.

     

Pyrii

Насчет того что любая старая машина будет требовать ремонта это факт и опять-таки начитавшись форумов прихожу к выводу что каждый имеет свое мнение. Кто-то на одной машине 10 лет ездит и никаких проблем а другой на своей каждый месяц что-то ремонтирует. Каждый ездит по разному и т.д и т.п. Но насколько я понимаю цена одного и того же ремонта разнится для разных машин. Меня вот категорически отговаривали покупать в Финляндии японцев. Говорили что на них именно в Финляндии запчасти и ремонт очень дорогой. Поэтому хотелось бы услышать мнение пользователей Рено как у них обстоит дело с этим и менно в Финляндии потому что читать российские форумы на эту тему бесполезно.

     

susan

ну дла новичка я бы так нe сказала бы.....
вы ссалона или с рук, за такиe дeньги можзно и с рук кипить, выгоднee будeт, но риск eсть...

     

Pyrii

Честно говоря об это еще не задумывался. Сейчас смотрю на neittiauto.fi толко те где есть метка Diler. Я так понимаю что это с салона?

     

susan

да с салона кажись....

     

KALAMIES

Старенькая Honda Civic или Toyota Corolla ценой ок. 4000 е. с недавно пройденным техосмотром прослужат верой и правдой несколько лет без особых проблем - главное, чтобы небыло сильной коррозии (ржавчины) на кузове. Если такая машина совсем недавно прошла техосмотр - считай, что кузов в порядке (это обычно тщательно проверяют здесь), да и с подвеской и двигателем нет серьёзных проблем. Не забудь уточнить, какой бензин переваривает выбранный автомобиль - подходит ли новый 95Е10 или придётся лить более дорогой 98-й.

     

Pyrii

Спасибо за совет. Посмотрел только что на нейтиаутто - самая дешевая Хонда Цивик в нашем регионе 2001 года стоит 7800 евро. Но больше чем 10 лет как-то покупать не очень хочется. С Короллой получше 2001 год с пробегом 178000 стоит 4500 евро. Я бы все-таки хотел не больше 4000. Но послежу за Короллами. Может они и подешевле бывают. Спасибо.

     

Lundqvist

Из личного опыта помимо Toyota Corolla ,рекомендую ещё присмотреться к Mitsubishi Lancer/Colt,Mazda 323/Demio.Так-же можно рассмотреть Peugeot 206 с мотором 1,4.Просто все эти машины у меня были,покупал их с пробегом под 100000км,наезжал до 300-330000км и продавал.Никаких проблем не было,кроме расходников.

-----------------
Kebab forever !!!

     

Lundqvist

Honda Civic -машина супер-надёжная,но у них были в те годы кузова плохие,особенно арки.
Так-же надо стараться выбирать чтоб была японская сборка,а не Англия.

-----------------
Kebab forever !!!

     

mg-34

Да, Каламиес уже предупредил о бензине.
Тетеньки говорят размер имет значение. Иногда, да!
Например тебе для начала может пригодится мелкий авто, вроде
VW Polo или его аналог Seat. Последний дешевлей, однако и цена на него падает быстрее.
Некоторые манерные форумчане мужского пола даже на Ranault Clio зажигают.
Можно и Шкоду смотреть

     

Pyrii

Я правильно понимаю, что возраст не так страшен как пробег и лучше взять более старую с меньшим пробегом чем более новую но с большим пробегом?

     

Lundqvist

Ну да,если это Clio Sport с мотором 2 литра.Но там в 4000 не уложишся.

-----------------
Kebab forever !!!

     

susan

неправильно, более старая машина она и старее, и не всегда пробег показывает ее эксплуатацию...
пробег не страшен на качественных автомобилях.....

     

Kuu

По поводу бензина. 5 центов разницы в цене, даже 20000 км в год, 8 литров на 100 км - 40 центов на 100 км разницы, то есть 80 евро для этих самых 20 тысяч км.

По машинам - смотрите отчеты немецкие и прочие, по поводу количества ремонтов старых машин (нужного вам возраста). Nissan Almera до 2001 года - очень неплохая была по тем отчетам, например.

     

KALAMIES

Важно общее техн. состояние. Убить можно и сравнительно новую машину с неочень большим пробегом. Я лично меньше смотрю на пробег, важнее год выпуска и состояние машины. Но это моё мнение.

     

Lundqvist

Всё относительно.

-----------------
Kebab forever !!!

     

susan

а откуда ты знаешь какое состояние машины?
тока не говори про kirja, и про тест, там все можно намазюкать....

     

Musja

Абсолютно правильно!
Но корпус надо смотреть по выше приведённым советам.

ИМХО, я понимаю бюджет, но это распостраннённое мнение, что новичку надо обязательно старенькую абсолютно неверно! Вот именно будешь более плювательски относиться, а если подороже или новая то осторожнее будешь ездить, беречь!

     

Pyrii

Прикольненько воистину сколько людей столько и мнений. На данный вопрос 3 ответа - неправильно, все относительно и абсолютно правильно. Все-таки очень хотелось бы услышать мнения владельцев Рено Меган. По соотношению возраст-пробег-цена пока это сасый приемлимый вариант для меня. Пежо тоже подходит по этим категориям но как-то не хочется мне ее. А насчет бюджета - с учетом страховки и всего прочего я просто дороже сейчас не могу себе позволить.

     

Lundqvist

Отличный вариант (если-б у меня было 4000евро,и была-б нужна добротная надёжная машина на каждый день):http://www.nettiauto.com/mazda/323/3713285

-----------------
Kebab forever !!!

     

Musja

Аха, если мотор нормальный, то хорошая цена.

     

KiDr

Про Меган лучше спросить вот тут:

http://www.megane-club.ru/forum/index.php?act=idx

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

Pyrii

Spasibo, po krainei mere teper' xot' est' koe-kakie orientiri (izvinyays' chto latinicei, na rabote net kirilici)

     

Pyrii

A nikto sluchaem ne znaet saita gde mojno bilo bi sravnit' stoimost' odnix i tex je zapchastei i servisa po remontu razlichnix modelei imenno v Finlyandii?

     

Riku rik

Изначально не то ищешь. За 4 штуки можно кучу таких вариантов найти, как Lundqvist тебе кинул.

В мотонете все примерно одинаково стоит и если не ремонтироваться у официалов, то и ремонт примерно одинаково стоить будет

     

mg-34

в мотонете много запчастей из говно-материалов. По этому ответственные узлы лучше ставить оригинальные.

     

Lundqvist

Вот ещё вариант,такой пробег для этой машины-просто обкатка!
http://www.nettiauto.com/mazda/demio/3715931

-----------------
Kebab forever !!!

     

v.v.

10 летняя японская машина?Скорее всего гнилая.

     

Dimas23

можно даже что-то более похожее на машину

http://www.nettiauto.com/bmw/318/3710106

http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3710453

     

susan

я поддержу, все говорят что мотонет паска, тока можно покупать какие нибудь фигушки.....

     

Dimas23

в мотонете продаётся и бош, и лемфёрдер, и валео и много других известных марок - так что просто смотреть надо что в пакетике

     

Andrey1964

Если машину собираешься менять то тоже можно там брать.

     

susan

да конечно, и типа официальное настоящее, тока почему то совсем не того качества.....

     

Dimas23

ну для примера из того что сам видел - фильтра на волво оригинальные, в оригинальных коробках дешевле чем у официалов были. Ну тут тема не о том, а о меганах я же говорю - надо коробочку открывать и смотреть что там внутри - бывает в том же мотонете одна и та же фигня, одного и того же производства(подшипник на мерина видел) в разных коробках по разной цене существенно отличающейся

     

susan

ну может быть конечно, но вот действительно там например типа оригинальный ищещь у них заказываешь эту вещ, и вдруг она нефикка не подходит.....
незнай, мне больше нравится вараосамааилма...
и вообше, чем лучше в машину вложишся, тем же она тебе и отплатит......

     

Dimas23

тогда оригинал ставь

     

susan

оригинал надо ставить на те места что действительно стоят этого......разве я не права?

     

Riku rik

Все каварят паска, бландинко тоше таво же мненья

Не одной еще не видел

     

mg-34

Если оригиналы то разницы нет. А вот китайчина, на пример по ступицам для Фиата, Альфы, Волькса резко отрицательный, более 50ткм не ходят

     

susan

у японских в этом и есть вика, они ржавеют

     

Kulkumulku

Скорее наоборот. По статистике надежности Пежо-Ситроен стоят чуть выше Рено. Особенно электроника у Рено "хилая". А вообще, со старой машиной - как повезет, все предугадать невозможно.

     

Lundqvist

У меня были и Пежо,и Ситроены.И сейчас Ситроен.Совершенно ничего плохого сказать не могу.
Единственное вот сейчас у Ситроена кое-что по мелочам отказало(пробег 192000),например регулировка электрозеркал,подсветка кнопок печки,всё это решилось двухчасовым ремонтом и 30 евро.Мотор работает как часики,нигде ничего не подтекает,масло от замены до замены (10000км) не доливаю вообще.Компрессия везде хорошая.

-----------------
Kebab forever !!!

     

Riku rik

Ойкеасти, они не роустуу. Вой олла задние арки, бывает иногда, мутта это не критично.
Не ржавеют японилайсет, я с полной уверенностью могу тама сказать, потому как у меня было их колме штуки

     

susan

оикеасти мäки вои сулле саноа, еттä..как попадешь, некоторые нормальные, а некоторые мда, хоть и не так старые но уже руостуу

     

Михалычь

Самый дельный совет, сюда ещё можно добавить Мазду 323, были когда-то и Сивик и Королла и 323я, Королла правда всего пол года, остальные примерно по два года, никаких мелких раздражающих косяков с электроникой, на Сивике пришлось поменять катализатор, других проблем не было, тоесть всего один ремонт за 4 года на три машины возраст авто от 10 до 15 лет. Рено тоже было когда-то, ещё в России, модель Рено 11, предшественник Мегана и 19й, брал я её 8ми летней, сыпалась она по страшному и навсегда меня отучила от французского автопрома...

     

Pyrii

Ребята, а что на счет этого сказать можете?

http://www.nettiauto.com/volkswagen/bora/3719056

Спасибо всем за советы. Я еще месяц назад вообще не представлял на что смотреть. В семье никогда машины не было. Сам до 33 дожил только пассажиром. Сейчас вот решил, что все-таки нужно. Вот теперь постигаю то, что многие с 16 лет знают.

     

Dimas23

хороший вариант, и пробег для дизеля детский, но надо естественно с мотреть с человеком более-менее понимающим в машинах. Возможно скоро менять ремень например или ТО - поэтому недорого отдают.

     

susan

из того что они перечислили, у него нет качеств, так что смотреть надо.....en usko ainakin
erittäin hyvässä kunnossa. En hyväksy vaihto

ABS-jarrut, Airbag, Käynnistyksenesto, Hälytin

Ohjaustehostin, Keskuslukitus: Kaukosäätöinen, Sähkökäyttöiset ikkunat, Ilmastointi: Manuaalinen, Sisätilanpistoke, Lohkolämmitin, Stereot, Vakionopeudensäädin, Ajotietokone, Penkinlämmittimet, Sähköpeilit

Vetokoukku, Erikoisvanteet, Kahdet renkaat, Huoltokirja, Turbo, Sadetunnistin

     

Andrey1964

В принципе не плохая машина,но как то не дорого да и налог на дизель не малый.

     

Pyrii

Смотреть буду со знакомым фином. С ним можно будет посмотреть несколько вариантов, а выбирать эти варианты я сам должен. Я сейчас только присматриваюсь и прицениваюсь, а брать буду где-то в марте. Просто хочу добиться, чтобы то что смотрелось хорошо для меня было бы хорошо и для основной массы форумчан. Мне кажется так я больше узнаю плюсов и минусов разных моделей. Так что извините если буду иногда скидывать варианты. Заодно и другим новичкам польза будет.

     

Dimas23

а почему там этого не может быть??? я например не вижу по фоткам есть ли там датчик дождя и круиз...

     

susan

а мы любим это дело капатся в машинах, так что кидайте, все что можно.....

     

Pyrii

А насчет налога на дизель поснить чуть-чуть можно. Абсолюно не в курсе. Думал наоборот что раз дизель дешевле ориентироваться на дизель. Мне казалось что цены на авто с дизелем повыше будут.

     

Dimas23

из бензинок вот этот вроде не самый плохой вариант:

http://www.nettiauto.com/seat/toledo/3664247