Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Быт и семья » Техника, ремонт
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Old 05-01-2016, 18:04   #1
eastfack
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Газовый котёл

Господа хорошие , помогите пожалуйста , выбрать газовый котёл на дачу и сантехнику обновить хочу , по этому , буду рад советам
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-01-2016, 18:08   #2
rsuslo
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
на какую сумму рассчитываете ? вам именно газовый нужен ?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-01-2016, 18:10   #3
eastfack
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
по поводу суммы хз , более важно найти подходящий , и да , нужен газовый
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-01-2016, 18:20   #4
celine dion
Banned
 
Сообщений: 462
Проживание: Vantaa
Регистрация: 19-07-2015
Status: Offline
вам в РФ или здесь?
я бы поставил любой недорогой, главное соизмерить квадратные метры и мощность.
ну еще гарантийный строк можно взять в учет, возможно расход, хотя это от метража зависит и теплоизоляции.

другой вопрос для Финляндии: где газ взять?
нет в Финляндии газовых магистралей, баллонами таскать нет смысла.

буду поэтому ставить пелетный.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-01-2016, 18:47   #5
Канарейка
Hej, sokoly
 
Аватар для Канарейка
 
Сообщений: 53,589
Проживание: город-курорт
Регистрация: 31-07-2005
Status: Offline
Опаньке! я чо сказать хочу: газовые котлы мое хобби...в прошлой жизни... когда я была кошкой... Суть в том, что котел надо согласовывать с городской службой газа - уверена на сто процентов, что котел нужен в РФ, здесь как-то слишком экстравагантно дом газом отапливать, хотя... Так вот не каждый газовый котел можно поставить, а только те, которые горгаз посчитает нужными и возможными. Так же надо учитывать мощность котла и метраж помещения, потому как котлы разные бывают. Так же надо учесть, для какого газа необходим котел. Равно как и подключить может только тот, кто акредитован на такие работы горгазом. Ну и инструктирование пройти надо - не смейтесь, но вот положено, да. Конкретно о котлах и марках не расскажу, давно у меня такоэ гнусноэ хобби было.

Ну в общем я рассказала как надо, а чо там будет - не знаю. Горгаз вполне может сказать: берите чо хотите и ставьте как хотите. Правда, в случае ЧП мастера несут персональную ответственность вплоть до уголовной. Потому настоятельно рекомендую газовые котлы через горгаз приобретать, в противном случае можно просто влететь на денежку.
 
Old 05-01-2016, 19:17   #6
ID
пенсионер
 
Аватар для ID
 
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Канарейка
Опаньке!

А куда ТС делся с сотоварищем?!
Уже второй день пытаются впарить котлы нам... Мож того? Уже кто-то трубку к нордстриму припаял?

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-01-2016, 19:19   #7
Канарейка
Hej, sokoly
 
Аватар для Канарейка
 
Сообщений: 53,589
Проживание: город-курорт
Регистрация: 31-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ID
А куда ТС делся с сотоварищем?!
Уже второй день пытаются впарить котлы нам... Мож того? Уже кто-то трубку к нордстриму припаял?

А его потоком выданной мной информации смыло, да...

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-01-2016, 19:33   #8
ID
пенсионер
 
Аватар для ID
 
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Канарейка
А его потоком выданной мной информации смыло, да...

Эххх... так и не узнали мы тайну золотого ключика...


-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-01-2016, 20:07   #9
Lundqvist
Kebab forever !!!
 
Аватар для Lundqvist
 
Сообщений: 8,362
Проживание:
Регистрация: 20-11-2006
Status: Offline
[QUOTE=celine dion]другой вопрос для Финляндии: где газ взять?
нет в Финляндии газовых магистралей, баллонами таскать нет смысла.

Я наверное в другой Финляндии живу! В прошлом году поставил газовый котёл и подключился к газовой магистрали в нашем посёлке.Котёл "Jäspi"

-----------------
Kebab forever !!!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-01-2016, 11:19   #10
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от celine dion
тоже бы подключился сразу, но у нас такой опции нет.
и сколько же магистральный газ стоит в Финляндии?
отопление дома дорого получается?

по моим недостоверным подсчетам - примерно 6-7 центов за киловатт или около 60-70 центов за кубик, что дешевле электричества (около 10 центов за квт) и близко к стоимости центрального отопления (около 7 центов)

Что касается выбора котла. Когда выбирал себе котел (обогрев дома теплым полом), остановился на модели электролюкс с двумя важными опциями:
1. двухконтурность (нагрев проточной воды)
2. закрытая камера сгорания (воздух в камеру подается специальной турбинкой с улицы, что исключает необходимость следить за притоком воздуха в помещение)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-01-2016, 17:09   #11
Lundqvist
Kebab forever !!!
 
Аватар для Lundqvist
 
Сообщений: 8,362
Проживание:
Регистрация: 20-11-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от celine dion
...и сколько же магистральный газ стоит в Финляндии?
отопление дома дорого получается?

Дорого.Было раньше у меня отопление на дизеле.Тоже самое теперь по деньгам.Единственный плюс,что не надо заказывать газ,как соляру.
Примерно кубометр газа получается 85 центов.

-----------------
Kebab forever !!!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-01-2016, 17:10   #12
Lundqvist
Kebab forever !!!
 
Аватар для Lundqvist
 
Сообщений: 8,362
Проживание:
Регистрация: 20-11-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
около 60-70 центов за кубик
у нас 0,85е за кубик

-----------------
Kebab forever !!!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-01-2016, 18:36   #13
ID
пенсионер
 
Аватар для ID
 
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
по моим недостоверным подсчетам - примерно 6-7 центов за киловатт или около 60-70 центов за кубик, что дешевле электричества (около 10 центов за квт)

А абонентская есть? А то вот электричество-то да, 13 центов за кВт, но плюс абонентская... Вот и получается, что средняя цена киловатта - около 1е. Так как у нас газ только в баллонах, то получается примерно одинаково (я считал плиту кухонную) - 1е за кВт газа либо электричества.

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-01-2016, 19:14   #14
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ID
А то вот электричество-то да, 13 центов за кВт, но плюс абонентская..

цена образуется примерно так:
стоимость киловатта в среднем 0,05-0,06 евро/квт (в зависимости от поставщика и тарифа)
расходы на доставку - в среднем 0,03 евро/квт
месячная плата за энергию - 3 евро в месяц
месячная плата за доставку - 3 евро в месяц
итого 0,08..0,09 евро за квт + 6 евро в месяц "абонентская плата", что при среднем месячном расходе в 1000 квт составит 0,006 евро за квт
Общие расходы получаются 0,06+0,03+0,006= 9 центов за 1 квт. В некоторых кунтах дороже, а где то дешевле
как-то так.
 
Old 06-01-2016, 19:24   #15
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
По газу, если я правильно понял:
myyntihinta - 46 euro Mwh
siirtohinta 16 euro Mwh
Итого 62 евро за мегаватт или 0,06 евро за киловатт или около 60 центов за кубик (включая ндс)

Дополнительно абонентская плата 31 евро за киловатт установленной мощности в год (видимо отбираемая мощность прописывается в договоре)
 
Old 06-01-2016, 22:10   #16
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Хочу подытожить посты про затраты на отопление, сравнив электричество с наиболее популярным и "надежным" kaukolämpö (центральным отоплением).
Итак. Берем современный ОКТ класса А энергопотребления площадью 120 кв. метров и потреблением энергии на обогрев в 150 квт на м .кв, что в сумме за год даст 18000 квт или 18 Мвт.
В случае электрического отопления получим годовые расходы: 90х18 = 1620 евро
В случае подвода магистрального газа затраты составят: 62х18 + 310 (перусмаксу) = 1426 евро
В случае центрального отопления (приблизительно): 68х18 + 300 (перусмаксу) = 1524 евро
В двух последних случаях владельца ожидают еще расходы на подключение. по газу не нашел, а по ЦО это будет примерно 4000 за подвод и еще 4000 за смеситель, итого 8000, в то время как с электричеством достаточно повесить на стены дешевые батареи с простой автоматикой.
Дальнейшая экономия возможна за счет повышения энергоэффективности дома и перехода с электрического обогрева на тепловой насос.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-01-2016, 23:29   #17
vaisan
Пользователь
 
Аватар для vaisan
 
Сообщений: 2,743
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
цена образуется примерно так:
стоимость киловатта в среднем 0,05-0,06 евро/квт (в зависимости от поставщика и тарифа)
расходы на доставку - в среднем 0,03 евро/квт
месячная плата за энергию - 3 евро в месяц
месячная плата за доставку - 3 евро в месяц

итого 0,08..0,09 евро за квт + 6 евро в месяц "абонентская плата", что при среднем месячном расходе в 1000 квт составит 0,006 евро за квт
Общие расходы получаются 0,06+0,03+0,006= 9 центов за 1 квт. В некоторых кунтах дороже, а где то дешевле
как-то так.

Petter, Вы не ошиблись про абонентскую плату? У Вас кто поставщик?
У меня на даче Fortum берет myynti 4,03 евро/kk + siirto 15,67 евро/kk
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 01:31   #18
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vaisan
Petter, Вы не ошиблись про абонентскую плату? У Вас кто поставщик?
У меня на даче Fortum берет myynti 4,03 евро/kk + siirto 15,67 евро/kk

цены брал с лахти энергия, общий тариф
перусмаксу 3,89
сииртомаксу 3,31 цента за квт
по ценам на саму энергию - у нас 4 поставщика и у каждого 2-3 тарифа. в среднем все равно поучается около 5 центов за квт и 2-3 перусмаксу, так что похоже, цена близка к 0,9 евро за квт.

а у вас сиирто считается по другому, 15,67 в месяц, что при потреблении 1000 квт дает 1,5 цента за квт, то есть примерно вдвое дешевле. Но если вы не топите электричеством, тогда да, у вас относительная цена сиирто выше. например при потреблении 100 квт в месяц, вы платите только за сиирто 15 центов/квтч, что уже много.
но, повторяю, речь шла об отоплении
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 01:37   #19
anttisepp
Пользователь
 
Аватар для anttisepp
 
Сообщений: 5,406
Проживание: E-K
Регистрация: 24-10-2005
Status: Offline
А почему не мазут / lämmitysöljy?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 02:07   #20
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от anttisepp
А почему не мазут / lämmitysöljy?

а посчитаем:
1000 литровх0,95=950 кг
теплотворная способность примерно 10 квт/час, с учетом кпд котла - 9 квтч
цена 1000 литров примерно 680 евро
цена киловатта 680/950х9= 0,079 евро, или примерно 8 центов.
примерно соответствует кауколампо, чуть дороже газа, чуть дешевле электричества, но главное, что итоговые затраты на отопление в окт указанного класса отличаются не более чем на 10%
 
Old 07-01-2016, 12:50   #21
vaisan
Пользователь
 
Аватар для vaisan
 
Сообщений: 2,743
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
а у вас сиирто считается по другому, 15,67 в месяц, что при потреблении 1000 квт дает 1,5 цента за квт, то есть примерно вдвое дешевле. Но если вы не топите электричеством, тогда да, у вас относительная цена сиирто выше. например при потреблении 100 квт в месяц, вы платите только за сиирто 15 центов/квтч, что уже много.
но, повторяю, речь шла об отоплении

Вашими бы устами да мёд пить
У нас получается 40-70 квт в летний месяц и 2-5 кв в зимние (по причине отсутствия), что дает среднюю стоимость выше 1 евро/квт.
Я никак не могу понять причину этой абонементной платы. Бери за квт. никто ж не спорит.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 13:35   #22
ID
пенсионер
 
Аватар для ID
 
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vaisan
Я никак не могу понять причину этой абонементной платы. Бери за квт. никто ж не спорит.

Абонентская плата - это компенсация расходов на содержание сети. Расходы зависят от длины магистралей. В частном секторе провода по воздуху протянуты на многие десятки километров, а погодные катаклизмы не дают расслабиться. Вот и получается, что не зависимо от того живут или нет (расходуют энергию или нет) клиенты, обрыв провода в результате падения дерева надо устранять в любое время суток и при любой погоде. В городах же и длина кабеля от щита к щиту короче и проложены они в туннелях. Вот и получается абонентская за доставку у Petter за кВт, а у нас с Вами за месяц (у меня тоже примерно 4е за энергию + 18е за доставку и я стараюсь экономить, по этому обогреваюсь дровами, а электричество получается под 1е/кВт).

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 13:54   #23
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 16,344
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ID
Абонентская плата - это компенсация расходов на содержание сети. Расходы зависят от длины магистралей. В частном секторе провода по воздуху протянуты на многие десятки километров, а погодные катаклизмы не дают расслабиться. Вот и получается, что не зависимо от того живут или нет (расходуют энергию или нет) клиенты, обрыв провода в результате падения дерева надо устранять в любое время суток и при любой погоде. В городах же и длина кабеля от щита к щиту короче и проложены они в туннелях. Вот и получается абонентская за доставку у Petter за кВт, а у нас с Вами за месяц (у меня тоже примерно 4е за энергию + 18е за доставку и я стараюсь экономить, по этому обогреваюсь дровами, а электричество получается под 1е/кВт).

Ничего себе... По ним, наверное даже, обслуживающий персонал на велосипедах ездит?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 14:34   #24
vaisan
Пользователь
 
Аватар для vaisan
 
Сообщений: 2,743
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Ничего себе... По ним, наверное даже, обслуживающий персонал на велосипедах ездит?

Оно так и называется - кабельный туннель, хотя это, всего навсего, может быть пластиковая труба

Так почему бы не закладывать в стоимость киловатта эти расходы, вдобавок усредняя город и село?
И ещё - если год окажется спокойным и без порывов, куда уйдут эти сборы?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 15:50   #25
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 16,344
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vaisan
Оно так и называется - кабельный туннель, хотя это, всего навсего, может быть пластиковая труба

Так почему бы не закладывать в стоимость киловатта эти расходы, вдобавок усредняя город и село?
И ещё - если год окажется спокойным и без порывов, куда уйдут эти сборы?

Нет, труба это труба. Вы, конечно, филолог, но позвольте мне, технарю, с Вами не согласиться в данном случае.
Тоннели бывают проходные и непроходные. Пример непроходных - бетонные короба теплотрасс, от которых фины, например, некоторое время назад отказались ввиду развития безтоннельных технологий для теплотрасс.
Больше в Финляндии ничего ни в каких тоннелях не стоили и не строят. Самотечный водопровод большого диаметра для нужд столицы из под Лахти тоже тоннелем не является.
Проходные каналы - это серьезные инженерные сооружения, куда собрано множество разнородных коммуникаций, и внутри которых может безопасно перемещаться обслуживающий персонал. Таких вообще в мире мало построено, потому что по стоимости, это маленькое метро практически.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 16:07   #26
vaisan
Пользователь
 
Аватар для vaisan
 
Сообщений: 2,743
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Нет, труба это труба. Вы, конечно, филолог, но позвольте мне, технарю, с Вами не согласиться в данном случае.
Тоннели бывают проходные и непроходные. Пример непроходных - бетонные короба теплотрасс, от которых фины, например, некоторое время назад отказались ввиду развития безтоннельных технологий для теплотрасс.
Больше в Финляндии ничего ни в каких тоннелях не стоили и не строят. Самотечный водопровод большого диаметра для нужд столицы из под Лахти тоже тоннелем не является.
Проходные каналы - это серьезные инженерные сооружения, куда собрано множество разнородных коммуникаций, и внутри которых может безопасно перемещаться обслуживающий персонал. Таких вообще в мире мало построено, потому что по стоимости, это маленькое метро практически.

Попрошу не оскорблять, я физик, почти технарь

Когда я был на дипломной практике в ИЯФе, у нас трубы, через которые таскали разные кабели, межу установками и комнатами называли "кабельными тоннелями", а инжектор, через который впрыскивалась водородная смесь в камеру, плазменным тоннелем. Так что жаргонизмов в мире хватает.
А пример маленького метро - "клоака Парижа" (по фильмам)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-01-2016, 16:27   #27
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 16,344
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Да я не хотел оскорблять, просто Вы так активно "со знанием дела" участвуете в филологических, и прочих гумнитарных темах...
Ну блин, у электронщиков может труба и называется тоннелем, для них все, что в диаметре больше 50 мм, уже тоннель, так как туда куча проводков влезет.
У меня специальность несколько приземленнее. А именно, инженерно-строительные коммуникации.
А речь ведь здесь шла именно о них. Силовой электрический кабель для зданий - это инженерно-строительная коммуникация.
И слово "тоннель" у нас ни фига не жаргон, а вполне приличное слово, используемое и в учебниках.

Последнее редактирование от Vnik : 07-01-2016 в 17:50.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 21-01-2016, 11:17   #28
Quarz
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от anttisepp
А почему не мазут / lämmitysöljy?


Я где-то недавно видел вариант котла на отработке. Вариант был изначально кустарной сборки, доведенный до уровня мелкого производства. Реклама была внушительная, вот только данных по выбросам не представлено

На счет газовых, читал про энергонезависимые энергонезависимые, но так и не понял, в чем описываемое преимущество. Отцы, объясните мне несмышленому, плз
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 21-01-2016, 11:49   #29
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Quarz
На счет газовых, читал про энергонезависимые энергонезависимые, но так и не понял, в чем описываемое преимущество. Отцы, объясните мне несмышленому, плз


Любой котел, у которого нет электророзжига, системы принудительной вентиляции и насоса считается энергонезависимым.
такими были большинство советских котлов в квартирах: они поджигались от спички (или пьезо) и нагревали проточную воду.
Что бы обогреть частный дом не обойтись без насоса в контуре системы нагрева. А чтобы котел работал эффективно, требуется принудительный отвод газов, то есть вентилятор, а еще лучше и наддув - закрытая камера сгорания. Еще нужен автомат управления, автоматический розжиг и автоматическое переключение на нагрев воды для домашних нужд (двухконтурность). Поэтому для частного дома энергонезависимый котел скорее шаг назад.
Для прокачки воды через контур отопления в частном доме не обойтись без электрического насоса. контур с естественной циркуляцией не сможет обеспечить достаточную циркуляцию - вода в котле будет горячей, а самые дальние батареи - холодными.
 
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 23:00.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно