Hunter5171

У кого-нибудь стоит такое отопление в доме? Как говорят производители экономит до 40-70% по сравнение с электрическим котлом.
Надежное ли такое отопление?

     

KiDr

У меня стоит, давольно экономичная система. В прошлом доме стоял электрический котел, жрал и правда на 30-40 процентов больше.

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

    кто голосовал?  

Hunter5171

Давно стоит уже? Надежная вещь? Слышал что ошибки часто выскакивают, но пока на гарантии исправляют бесплатно.
Maalämpö еще эконономичнее, но стоимость установки в моем случае на 5 тысяч евро дороже.

     

KiDr

В доме стоит 10 лет, при нас больше 4х. Вроде ошибок не выдавал пока, тьфу, тьфу, тьфу

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

vikingnorg1

Да экономит и надёжно все,но есть маленький ньанс если отопительный шланг "змеевик" проложен в полу тогда все ок а если переделали с нефтяного отопления и подключили к старым настенным батареям то от выгоды будет 15-20% потеря.

    кто голосовал?  

Hunter5171

Да слыхал, что экономичнее работает с подогревом в полу. У меня же старые батареи.

Сейчас стоит такой выбор:
1) ставить новый котел и öljypoltin. Примерно 7-8т. евро
2) ilmavesi. 11-12т.евро
3) maalämpö 15-20т.евро. в зависимости от глубины и мощности насоса

     

End71

Если камин есть, тоже можно экономить. Я буду зимой топить печку. Дровишек надо про запас прикупить.
А если по делу, то конечно отопление через пол самое эффективное.

     

Petter

Дело не в эффективности, а в температуре рабочего тела. Для батарей нужен насос кажется с температурой 60 ( сейчас не помню точно). Лучше уточнить этот вопрос у продавца, а то или батареи придется наращивать или дополнительно суорасяхко ставить
Масляный котел я бы даже не рассматривал из-за стоимости тепла

     

Hunter5171

Суорасяхко в любом случае ставить будут. В сильные морозы я так понимаю ilmavesi не работает и вся система превращается в "электрический котел".

     

End71

Появились мысли поставить такую пумпу в гараж, 50 кв.
В нем подогрев пола, но хочется, было тепло за недорого, циркуляция воздуха. Примерно какие расходы- пумпы и установки?

     

IrinaKo

Фигню говорите У нас дома батареи и маа=веси пумру_ в сдаваемом коттедже такой же насос и отопление в полу. Дома работает гораздо лучше и затраты меньше. Скорость оборота насос берет от сенсора на улице = пока он нагревает полы - все уже замерзли и включили электрические батареи.

    кто голосовал?  

End71

Фантастика, теперь надо переделывать, ставить батареи на стены, и отключать полы. И будет рай.

     

Petter

Завтра как раз забираю тоже в гараж, тоже 50м2 Панасоник илма-илма. ЗА все - 1200, сам только блоки вешаю и дырку сверлю. Илма-веси Панасоник 4950 за 6 квт плюс установка.
Я у местных купил, а ты если в уусимаа, то вот посмотри тут
www.lämpöpumppuhuolto.fi
Вот ссылка на страничку илма-веси:
https://www.lämpöpumppuhu...vesilampopumput

     

End71

Спасибо, теперь бы установщиков найти не дорого

     

IrinaKo

Ээээ - я к этому не призываю Просто прокомментировала безапиллиционное утверждение. Батареи на изменение температуры на улице согревают помещение быстрее. Осенью это особенно чувствуется.

     

End71

Теплые полы более инертные в плане резкого перепада температуры, но плюсов больше, чем у батарей. Навсяк случай есть камин)))