Dj Puny

Есть у меня один приятель. Попал в такую ситуацию>

У него куплена машина для работы. Прав у него нет, но зарегистрирована на него. Возил их с бригадой парень с правами. В какой-то момент кончился катсастус и я по его просьбе снял машину с учёта (liikennekäytöstäpoisto). Товарищ был за границей (есть билеты) и его бухой водила куда-то там поехал. Ну вы поняли, что он попался и какой это залёт по полной программе. Но самое интересное началось потом. Все штрафы за нарушения с Трафи и страховки пришли товарищу, а не водиле. Т.к. машина зарегистрирована на него, а не на водилу. Заявление на угон писать глупо. По тому что это не совсем так. Машина была на всю бригаду и многие в неё вкладывали деньги. Вопрос такой. Если раньше штраф за превышении скорости/пьяное вождение/нарушение ПДД получал водитель, а не владелец машины, то почему в этом случае по другому? Есть ли смысл бодаться? Слышал, что если взять справку из полиции, что за рулём был не владелец, то можно как-то добиться переноса вины на водилу. Так ли это?

-----------------
Если плохо пахнет под мышкой - Помойте коврик.

     

Yasmin

Ну так звоните в трафи, обьясняйте ситуацию, куда они вас пошлют, сходите в полицию, разбитайтесь. Тут то чего гадать. Не думаю, что тут каждый второй был в таких ситуациях, ну а высказать свое имхо каждый может, только будет ли польза.

    кто голосовал?  

Crest

Водила как халтия не вписан?
Водиле штраф и лишение за пьянку, а остальное владельцу. Раз не угон, значит сам разрешил пользоваться авто снятой с дороги и без техосмотра.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Tulilintu

Вождение в нетрезвом состоянии - это обвинение конкретному человеку по факту, а не абстрактному водителю. Не может быть по фотографии.

Остальное (регистрация камерой превышения скорости) делается легко. На сайте полиции (указан в штрафной квитанции) указываете номер дела, пишете, что не были за рулем, в графе kiistän ставите крестик и объяснение. Если знаете, то указываете, кто был за рулем.

Я постоянно этим занимаюсь, так как исп.дир. фирмы. У нас несколько микроавтобусов. Я бы вообще в штрафах и без прав постоянно сидела, если бы не переписывалась с полицией. Глупо и не надо брать на себя чужие штрафы. Все делается очень просто, электронно.

    кто голосовал?  

Yasmin

Ну, как можно повесить на водителя пьянство, если его не было за рулем, не по камерам же штрафовали за пьянство.
Каша какая-то....

     

Dj Puny

Ну лишение и штраф водителю естественно.

-----------------
Если плохо пахнет под мышкой - Помойте коврик.

     

Dj Puny

Да в полиции знают, кто за рулём был. Его же поймали и владельца с ним не было. Как с Трафи и страховой теперь бороться?

-----------------
Если плохо пахнет под мышкой - Помойте коврик.

     

Yasmin

Тогда каким это боком к владельцу авто, если это другой человек.

     

Dj Puny

Не вписан. Штука в том, что владельца не было в стране и он не мог разрешить или воспрепятствовать. Ключи же были не у него. Конечно он был бы против, что бы пьяный придурок поехал на общей машине, тем более зарегистрированной на него.

-----------------
Если плохо пахнет под мышкой - Помойте коврик.

     

Микка К.

А чё бумаги от полиции у них некотируются?

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Yasmin

Ничего не понятно. Пьяного водителя остановили, все зафиксировали, прав лишили, штраф водителю выписали. Какое отношение это все имеет к самой машине и владельцу машины?...

     

Dj Puny

Машина без тех. осмотра и снята с liikennekäytö. На ней ездить было нельзя.

-----------------
Если плохо пахнет под мышкой - Помойте коврик.

    кто голосовал?  

Crest

Не знаю как по закону. Но был подобный случай. Техосмотр был просрочен, полицейские сняли номера и погразили пальчиком. Штраф сказали выпишут владельцу, и выписали. Это на работе было на грузовике.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Yasmin

НУ это техосмотр, владелец машины за это и отвечает, да. Как за страховки и за налоги и т.д....

А там про пьяного водителя я не поняла) очень тяжело написано вводное сообщение, вопрос то оказался, почему владелец платит, хотя кто-то другой поехал на машине, которая по закону не должна передвигаться...

     

Crest

Ну а там пьяный водитель ответит за пьянку, а владелец за техосмотр, за то что авто выехал на дорогу. Он же должен обеспечить что бы авто не выезжало.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Микка К.

В итоге за всё алкаш должен платить,писте

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

    кто голосовал?  

Crest

А алкаш это владелец?

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Микка К.

Владелец тоже может быть алкашом,но в данной непонятке у него алиби

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

    кто голосовал?  

Crest

Ну за свое неисправное ведро должен же отвечать, не раскидывать ключи где попало. Так что сомнительное алиби. Вот и Трафи так посчитало, судя по первому посту, все логично выходит.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Микка К.

Так бьют-то,не по паспорту,а по морде

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

PAR-KAMP

     

KALAMIES

Все правильно и логично
Нужно было отобрать ключи у водилы и держать в надёжном месте (владельцу).

    кто голосовал?  

Микка К.

То есть,ты считаешь,что штрафы должен платить владелец,а не этот друг-алкаш?

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Crest

Алкашу штраф за алкашку, это правильно. А владельцу за то что любой алкаш имеет доступ к авто которая должна стоять на приколе, это тоже правильно.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

    кто голосовал?  

Микка К.

Расслабила вас Суоми-мачеха ))
Мне бы алкаш,после штрафов,ещё моральный ущерб компенсировал

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

KALAMIES

Если машина "снята с дороги", норм.хозяин авто должен озаботиться её хранением без права доступа к рулю и передвижению др.лицами.
Пусть теперь решает, как удержать эти штрафы с виновного.
Он же юр.лицо.

     

Crest

На счёт Суоми ты прав.
Был случай на работе когда пьяный водила на фуре столб сбил и конечно же страховая отказала владельцу-предпринимателю во всех страховках. Предприниматель подал в суд на водилу что-бы компенсировать убыдки. В итоге сам попал на деньги. Оказалось что он не доплачивал водиле зарплату за несколько лет. Предприниматель с носом остался, водила что то около 10т получил, но прав на несколько месяцев лишился.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Микка К.

Фу-у,даже читать противно ))

ПС.Я даже и предполагать не мог,что тут могут быть два мнения )

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Yasmin

Ну так это уже их разборки с алкашом, с него и требовать оплату.
А почему Трафи должна бегать за алкашем который не имеет отношения к машине.
Вот пусть в суд подает на алкаша, и тот возмещает ущерб, раз по другому, такой "товарищ" не хочет поступить, ну по совести, раз взял машину, так и заплати за свои косяки.

     

KALAMIES

Ты в завязке, вот и вредный такой.

     

Микка К.

Согласен со всем,кроме выделенного

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Yasmin

??

     

Yasmin

Я тоже и предположить не могу, что если я дам авто кому-то то он откажется нести ответственность за свои же косяки.

    кто голосовал?  

Микка К.

??

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Crest

Алкашами полиция занимается а не Трафи.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Микка К.

Так,это и ежу понятно,что штрафы придут на владельца.
Но платить их ,по-совести,алкашу надо.

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Yasmin

Ну тут то не про совесть.
А как по закону, есть владелец, ему и отвечать.

     

Crest

Блин, мы же не про совесть тут а про то что правильно ли что Трафи штраф прислало владельцу.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

KALAMIES

Таки да. Как и в обычном рядовому случае с превышением, на камеру.
Дал машину другу, тот попался. Штраф- владельцу. Друг оплачивает свой косяк. Все справедливо.

     

Микка К.

Владелец за границей был.Билеты это подтверждают.За что отвечать?

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Микка К.

А-ааа,вы про это? )) а я про то! )))

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Crest

За свой автомобиль который снят с дороги и без техосмотра, но рассекает с пьяным водилой по шоссе.
Раз есть алиби, пусть заявляет об угоне.
А так получается что он владелец обманывает государство. За машину снятую с движения не надо платить налог и страховку, но она должна стоять а не ездить. Ну вот прокатилась значит штраф плати.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Микка К.

Ой,всё

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Crest

Не, ну такие аргументы просто..
Может владелец так деньги экономит. Машина какую то бригаду на работу возила, а может и возит с разрешения владельца без техосмотра и снятая с дороги.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...