Финляндия по-русски - Покажи свои фотографии

ank

04-12-2009, 17:42

Наверно самый красивый небоскреб в Шангхае, прикольно там ребята строят.
Ну да, с размахом.

Забавная история о нем: изначально его проектировал некий японский архитектор, и дырка по его проекту должна была быть круглой. Заказчики проект отвергли и архитектора отстранили со словами "не допустим японского флага над городом" (домысливаю: "это не по фен-шую!"), и дырку переделали.

В нескольких сотнях метров от него уже начали строительство нового небоскреба, выше прежнего. К World Expo (в следующем году) хотят его уже закончить.

* А прикинь как там прикольно окна мыть.

ay)

04-12-2009, 17:58

Ну да, с размахом.

Забавная история о нем: изначально его проектировал некий японский архитектор, и дырка по его проекту должна была быть круглой. Заказчики проект отвергли и архитектора отстранили со словами "не допустим японского флага над городом" (домысливаю: "это не по фен-шую!"), и дырку переделали.

В нескольких сотнях метров от него уже начали строительство нового небоскреба, выше прежнего. К World Expo (в следующем году) хотят его уже закончить.

* А прикинь как там прикольно окна мыть.

Япоский архитектор - уже самo по себе не по фен-шую :gy:
До туда и грязь то поди не долетает. А снизу быстро: 100 китайцев встали друг-другу на плечи и тряпочками помыли быстренько.

Зимняя Вишня

05-12-2009, 01:16

лягух)))

http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/46hvk0-szi.jpg

Зимняя Вишня

09-12-2009, 04:44

улиточки...

http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/46hvg9-i3x.jpg

http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/46hvgj-86o.jpg

http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/46hvgs-18.jpg

http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/46hvki-rjq.jpg

ank

11-12-2009, 12:12

Wish-list.

http://www.finnov.net/g2a/shanghai-citygod/IMG_5608.sized.jpg

onno

11-12-2009, 12:23

http://lh4.ggpht.com/_LlgJoHI-0B0/SuHvdpFE5xI/AAAAAAAADeY/FhtqpHfYRQk/s800/01_leaf-ball.jpg

Вот этот дизайн мне нравится. У нас такая в одном отеле висит, только с золотыми бумажками...люблю на неё смотреть, когда мимо прохожу....

Зимняя Вишня

14-12-2009, 05:24

Мэ...
http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/467bod-c64.jpg

и Жо...
http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/45rq6j-7mk.jpg

Зимняя Вишня

14-12-2009, 05:52

и взгляд с другого ракурса.

Мэ...
http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/467bok-e8y.jpg

и Жо...
http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/45onye-ry9.jpg?2

.Кыся

14-12-2009, 11:05

Вот этот дизайн мне нравится. У нас такая в одном отеле висит, только с золотыми бумажками...люблю на неё смотреть, когда мимо прохожу....
Это на книжной выставке было, у стенда нового университета Aalto. Который TKK + HKKK + TAIK, если не ошибаюсь (:

Kri

18-12-2009, 13:40

Все пальцы были отморожены, но я довольна эксперементами с выдержкой.

http://s06.radikal.ru/i179/0912/eb/bca085a8ddf8.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s58.radikal.ru/i162/0912/92/a3962a8cdcb3.jpg (http://www.radikal.ru)

Svetik76

18-12-2009, 13:47

Это дом с приведениями???А вообще-то фотки-супер

leoart

18-12-2009, 14:26

Здорово! Молодец!
У вас снега больше, чем у нас....

.Кыся

18-12-2009, 14:49

Kri, первая забавная (:

.Кыся

18-12-2009, 14:51

Uhu

http://lh5.ggpht.com/_LlgJoHI-0B0/SvaFv30vAMI/AAAAAAAADmA/GlOT9-nN4T0/s800/09_uhu.jpg

Kri

18-12-2009, 14:54

Кыся, да
у тебя тоже классная
есть еще подобные?

.Кыся

18-12-2009, 15:04

Ну вот например:
http://lh3.ggpht.com/_LlgJoHI-0B0/SvaFg-O9N7I/AAAAAAAADls/uBOK1qlUoEc/s800/05_cranes.jpg

Kri

18-12-2009, 15:10

мне кажется или там на небе проглядывает красный оттенок кое где?=)

.Кыся

18-12-2009, 15:20

Хм, действительно, только сейчас заметил. Видимо, как-то странно отсканировал, в оригинале кадр чёрно-белый (:

Kri

18-12-2009, 15:33

Хм, действительно, только сейчас заметил. Видимо, как-то странно отсканировал, в оригинале кадр чёрно-белый (:
но в этом даже что то есть, я бы еще добавила красноты в небо)

.Кыся

18-12-2009, 15:53

Вот уж не знаю, и так фотография довольно инфернальная, ещё и небо алым будет. ((%
Вот для медитации лучше кадр:

http://lh5.ggpht.com/_LlgJoHI-0B0/SwhRaafLAEI/AAAAAAAADqs/Wib2zFEwskg/s800/07-kaljaka-maljaka.jpg

*1*

18-12-2009, 21:13

http://s58.radikal.ru/i162/0912/92/a3962a8cdcb3.jpg (http://www.radikal.ru)

Oooo, ochen neploho! Mne nravitsya! Chto za fotik?

no best

21-12-2009, 20:31

Не хотца чего то ужимать....

http://www.suokas.info/1.jpg
http://www.suokas.info/4.jpg
http://www.suokas.info/8.jpg
http://www.suokas.info/selinas.jpg

no best

21-12-2009, 20:43

Kri

21-12-2009, 21:28

http://s43.radikal.ru/i099/0912/79/6eea68620bb7.jpg (http://www.radikal.ru)

Niinjoo

21-12-2009, 21:31

Это твоя любимая рыбка. Угадал?))

Kri

21-12-2009, 21:36

у меня вообще нет рыбок
я там гость, где рыбка

*1*

21-12-2009, 22:26

Не хотца чего то ужимать....

http://www.suokas.info/1.jpg
http://www.suokas.info/4.jpg
http://www.suokas.info/8.jpg
http://www.suokas.info/selinas.jpg

Очен хорошо! Чем фоткалось?
И похоже много постпроцессинга? Кожа уж очень гладкая у девушки с фотиком :)

no best

21-12-2009, 22:34

Очен хорошо! Чем фоткалось?
И похоже много постпроцессинга? Кожа уж очень гладкая у девушки с фотиком :)

Спасибо за коммент!
У девушки, действительно, очень хорошая кожа :-) Ну, не без обработки, конечно, она же с мороза, с фотосессии к нам забежала погреться и тут то и попалась :-)
Фоткалось на всем доступный Canon 500D, со стёклышком "Tamron" 70-300.
Хотя, не могу быть уверен, поскольку мы использовали все линзы, имеющиеся в наличии. Надеясь на лучшее, типа, экспериментировали :-)

Щас выложу фотки с нашей дуэли :-)

Kri

21-12-2009, 22:35

Очен хорошо! Чем фоткалось?
И похоже много постпроцессинга? Кожа уж очень гладкая у девушки с фотиком :)
скорее всего фильтры, чтоб не шокировать реализмом любителей идеализма)

Kri

21-12-2009, 22:38

Oooo, ochen neploho! Mne nravitsya! Chto za fotik?
Canon350D......

Kri

21-12-2009, 22:40

Спасибо за коммент!
У девушки, действительно, очень хорошая кожа :-) Ну, не без обработки, конечно, она же с мороза, с фотосессии к нам забежала погреться и тут то и попалась :-)
Фоткалось на всем доступный Цанон 500Д, со стёклышком "Тамрон" 70-300.
Хотя, не могу быть уверен, поскольку мы использовали все линзы, имеющиеся в наличии. Надеясь на лучшее, типа, экспериментировали :-)

Щас выложу фотки с нашей дуэли :-)
только без кожи пожалуйста!)))

no best

21-12-2009, 23:02

только без кожи пожалуйста!)))

Да ваще не могу выложить, так чтоб сразу видно, похоже туплю. :-) А заливать ломает, лентяй по жизни....

Kri

22-12-2009, 00:09

http://s55.radikal.ru/i148/0912/44/b105f8bbfb7c.jpg (http://www.radikal.ru)

Kri

22-12-2009, 00:19

Что ты можешь сказать о хозяйке этой квартиры на основе увиденного? Какой она человек?=)

becky sharpe

22-12-2009, 01:22

Что ты можешь сказать о хозяйке этой квартиры на основе увиденного? Какой она человек?=)

Ща Кри, через 10 мин. отвечу, доделаю одно дело. :)

Kri

22-12-2009, 01:30

кто за меня пишет, выходи подлый трус!))

Kri

22-12-2009, 01:31

Я уже вышел...

Kri

22-12-2009, 01:35

Я уже вышел...
мля, сосед, надаю по седалищу!!!)

becky sharpe

22-12-2009, 01:46

Кри, я делала ледяные колпаки, а вовнутрь ставила свечи - на улице шастала, конечно с бесконечными чаепитиями. :)

Про хозяйку...., я не психолог, но думаю, что творческий человек и налет романтичности присутствует. :)

Пирог действительно - самодельный, завидую таким организованным людям, все они успевают.

Meha

22-12-2009, 01:48

becky sharpe

22-12-2009, 01:53

какой пирог?????

Слева, нижняя фотография, там в форме имеет место быть пол пирога. :)

becky sharpe

22-12-2009, 01:55

Кри, еще мне пришло в голову - стиль больше напоминает купеческий, нежели французский, нет утонченности что ли.

Только не прими за критику или охаивание, ни в коем разе. :)

Meha

22-12-2009, 01:56

Слева, нижняя фотография, там в форме имеет место быть пол пирога. :)
ааа, шарлотка :) а ты что не делаешь? это самое простое что вообще можно сделать на вечер :) 10 мин подготовки, полчаса ожидания, и вечер удался :D я часто этим грешу ))))

becky sharpe

22-12-2009, 01:57

ааа, шарлотка :) а ты что не делаешь? это самое простое что вообще можно сделать на вечер :) 10 мин подготовки, полчаса ожидания, и вечер удался :D я часто этим грешу ))))

я делаю, только не ем сама и яблоки не чищу и не режу....:)

Meha

22-12-2009, 01:58

Кри, еще мне пришло в голову - стиль больше напоминает купеческий, нежели французский, нет утонченности что ли.

Только не прими за критику или охаивание, ни в коем разе. :)
хмммм, по мне, так стиль "попытка индийского" из того что было. не купеческий, не дотягивает содержимым. мне напоминает музейные комнаты " как жили наши бабушки в .... году".

Meha

22-12-2009, 01:59

я делаю, только не ем сама и яблоки не чищу и не режу....:)
а что же ты тогда делаешь? :gy: яблоки там самое трудоёмкое

becky sharpe

22-12-2009, 02:02

а что же ты тогда делаешь? :gy: яблоки там самое трудоёмкое

А я делаю самое легкое - все остальное!
:gy:

becky sharpe

22-12-2009, 02:49

хмммм, по мне, так стиль "попытка индийского" из того что было. не купеческий, не дотягивает содержимым. мне напоминает музейные комнаты " как жили наши бабушки в .... году".

Так по таким маленьким фрагментам (фотографии) не определить всю полноту "содержимого", ИМХО, :)

Kri

22-12-2009, 14:42

девушки, спасибо за мнение, правда интересно=)
Бэкки во многом права) Меха тоже, особенно в части про бабушек)
Расскажи,Бэкки, как ты ледяные колпаки делаешь? тоже хочу! а еще покажи!

Iceman

25-12-2009, 02:48

чудо-девочка, украсившая наш праздник

http://s61.radikal.ru/i171/0912/94/04b909908d75.jpg (http://www.radikal.ru)

А сапожки-то не по погодке...:)

Kri

25-12-2009, 02:56

а какие должны быть для того, чтоб пройти расстояние через дом?

Iceman

25-12-2009, 02:59

Почему отвечаешь не цитируя..Смахивает на пренебрежение..:) А по существу вопроса: Они просто не вписываются..

Kri

25-12-2009, 03:02

Почему отвечаешь не цитируя..Смахивает на пренебрежение..:) А по существу вопроса: Они просто не вписываются..
завтра наругаю маму, за то, что образ не до конца продуман)

Iceman

25-12-2009, 03:10

завтра наругаю маму, за то, что образ не до конца продуман)

Да ладно! Мама наверно хотела как постильнее. и посовременнее... там и шнурочки на сапожках...:)
Рукавички бы ещё на ручки..:)) Это же не Италия..:))

Kri

25-12-2009, 03:16

Да ладно! Мама наверно хотела как постильнее. и посовременнее... там и шнурочки на сапожках...:)
Рукавички бы ещё на ручки..:)) Это же не Италия..:))
какой-то ты консервативный, это же фото не с конкурса гномов))
я просто любуюсь красивой девчушкой

Iceman

25-12-2009, 03:19

http://s54.radikal.ru/i144/0912/2f/7421381eb28b.jpg (http://www.radikal.ru)

Это кто?:)...............

Iceman

25-12-2009, 03:36

это вот кто=))

http://s41.radikal.ru/i094/0912/e3/c89dc8ed079f.jpg (http://www.radikal.ru)

дочь моей подруги

Смуглая девочка...Это хорошо,если не отвергает этот праздник...

Kri

25-12-2009, 03:41

Смуглая девочка...Это хорошо,если не отвергает этот праздник...
мне неприятно это читать, глупости пишешь!

Iceman

25-12-2009, 03:41

Kri...Вообще,я бы не рекомендовал публиковать фото себя и тем более детей на всеобщее обозрение..мало ли с плохой энергетикой кто кого сглазит...

Kri

25-12-2009, 03:44

Кри...Вообще,я бы не рекомендовал публиковать фото себя и тем более детей на всеобщее обозрение..мало ли с плохой энергетикой кто кого сглазит...
теперь понятно, кто тут дедушка старенький)))

Iceman

25-12-2009, 03:46

мне неприятно это читать, глупости пишешь!

Я имел в виду,что для смуглых наравне как для белых рождество тоже как праздник здесь в Финляндии..Это в идеале...

Зимняя Вишня

25-12-2009, 05:22

Все пальцы были отморожены, но я довольна эксперементами с выдержкой.

очень приятные пейзажи получились! в мягких вечерних тонах. респекшн!

Качельки...
http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/47xv40-yi2.jpg

leoart

30-12-2009, 14:50

Результат вчерашней, детской прогулки

*1*

30-12-2009, 15:19

Первые эксперименты с фонариком. Корявенько но на то они и первые :)

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17568&stc=1

leoart

30-12-2009, 18:25

молодец!, фокусник просто!

Kri

30-12-2009, 18:26

вау! креативненько очень класс!

Kimi

31-12-2009, 00:00

Наши друзья профессиональные фотографы. Именно профессиональные. Которые радуют нас по утрам (как мне дилетанту кажется) обалденными фото. Хочу похвалиться, но не знаю как правильно разместить это на форуме. Допустим - исходная точка это фотография JPEG у меня на рабочем столе. Дальше что делать?

ay)

31-12-2009, 00:13

Корявенько но на то они и первые :)

Но зато прямо в точку :gy:

Зимняя Вишня

31-12-2009, 02:13

Всех с наступающим! Ура, Благ, Удачи и т. д. !!!

http://www.photoshare.ru/data/47/47138/1/4c2czz-y4s.jpg

ДеЛон

01-01-2010, 14:23

Фотографы и те кто себя такими считает, а вы свои фотки например здесь Shutterstock.com и Istockphoto.com не продаете?

.Кыся

01-01-2010, 19:59

Нет. А зачем?

5Toporov

01-01-2010, 22:10

А я вот сегодня птичку на веточке видела :)
Взгляните.
Птичку поняла - холодно, лапки мёрзнут по снегу-то ходить, наверно.
Но как птичка удерживалась на тоненьких ветках?! :)

.Кыся

01-01-2010, 22:12

Нифига себе "птичка", это почти целый страус. :gy:

ank

01-01-2010, 22:16

Нифига себе "птичка", это почти целый страус. :gy:
Фазан это. Тоже ничего птичка, фотогеничная, если правильно приготовить.

5Toporov

01-01-2010, 22:17

Нифига себе "птичка", это почти целый страус. :gy:

жаль, камеры не было (телефоном снимали - видео не взялось)
он ещё по веточкам перемещался и ягоды склёвывал. и ни одна веточка не сломалась. как удерживался?! но зрелище было прикольное. лучше, чем в цирке )))

*1*

01-01-2010, 22:49

Классная птичка :) Как она вообше туда забралась?? Ета тушка

Maska

02-01-2010, 00:55

"Сообразили на троих"

ДеЛон

02-01-2010, 01:06

Нет. А зачем?
Ну как зачем?
Профи на этом зарабатывают. А у нас финская экзотика, природа и тд. Спрос наверняка будет.

пельмешка

02-01-2010, 03:05

Каток в Хельсинки!

.Кыся

02-01-2010, 11:39

Каток в Хельсинки!
Отличный кадр, только почему такой маленький размер?

Ну как зачем?
Профи на этом зарабатывают. А у нас финская экзотика, природа и тд. Спрос наверняка будет.
Пф. Я не для того фотографирую, чтобы деньги зарабатывать.

len4ik

02-01-2010, 11:51

Каток в Хельсинки!
Славная девчушка! Замечательный кадр!

Mariangela

02-01-2010, 23:14

А я сайт частично сделала...)) Можно показать? http://ellena.fi/

.Кыся

02-01-2010, 23:22

Хм, а чего его сейчас смотреть? Вот как доделаешь... ;)
Пока сайт и сайт, разве что названия стилей лучше на русском не делать, а то кто его знает. (:

Mariangela

02-01-2010, 23:30

Хм, а чего его сейчас смотреть? Вот как доделаешь... ;)
Пока сайт и сайт, разве что названия стилей лучше на русском не делать, а то кто его знает. (:

А доделать осталось- только зеркала по-русски и англ., если не лень будет))

*1*

05-01-2010, 01:51

Вот уже получше получилось:

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17616&stc=1

Kri

05-01-2010, 01:52

а это не фотошопом нарисованы полосочки?

*1*

05-01-2010, 01:54

Нет, никакого фотошопа. Прямо с фотикаю Смотри там еще фотки по ссылкам.

Kri

05-01-2010, 01:55

еще бы фон другой, не кроватный и вообще мистика))

*1*

05-01-2010, 01:58

Да, не говори :) А мне тут делать было нечего вечером, вот и эксперементировал :)

Veonika

05-01-2010, 09:53

Каток в Хельсинки!
молодец, финский текст, правда, для маркетинга не годится. Попроси кого-нибудь посмотреть

.Кыся

05-01-2010, 16:08

Вот уже получше получилось:

Здорово! А кто огоньком рисовал?

*1*

05-01-2010, 16:49

Здорово! А кто огоньком рисовал?

Спасибо, я рисовал :)

.Кыся

05-01-2010, 17:16

А как так получилось, что "волн" от рук, держащих фонарик, не видно? Быстро рисовал? (:

*1*

05-01-2010, 17:52

А как так получилось, что "волн" от рук, держащих фонарик, не видно? Быстро рисовал? (:

Так фонариком рисовал быстро. Пробовал зажигалкой, вот там дрожание рук видно т.к. если быстро рисовать огонь тухнет :)

*1*

07-01-2010, 14:12

Вчера тусовали и я опробовал несколько модифицированный способ рисования светом. Фоткалось на Canon 450D и освещалось :))) телефоном Nokia E63.

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17627&stc=1

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17628&stc=1

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17629&stc=1

Mariangela

07-01-2010, 17:05

*1*

07-01-2010, 17:11

Мало представляю, как можно осветить телефоном, чтобы так получилось...какая технология?))) А по существу, как эксперимент очень интересно, но качество...Тени-пересветы-жуть!)) Но если знать, что свет-телефон, то круто!:)

В Нокии Е63 есть встроенный фонарик. Он неплохо светит. Ставил фотик в полной темноте на 30 секундную выдержку на штативе и водил телефоном перед друзьями на фотке. :)

Mariangela

07-01-2010, 17:55

В Нокии Е63 есть встроенный фонарик. Он неплохо светит. Ставил фотик в полной темноте на 30 секундную выдержку на штативе и водил телефоном перед друзьями на фотке. :)
Это световая кисть, это для натюрмортов очень здорово, я не очень поняла, как можно стоять 30 секунд без малейшего движения человеку, они у вас довольно четкие получились при такой выдержке)) Поэтому и не поняла, как вы умудрились их заморозить))

*1*

07-01-2010, 18:23

Это световая кисть, это для натюрмортов очень здорово, я не очень поняла, как можно стоять 30 секунд без малейшего движения человеку, они у вас довольно четкие получились при такой выдержке)) Поэтому и не поняла, как вы умудрились их заморозить))

Так им не 30 секунд надо было стоять абсолютно неподвижно а только когда я перед ними фонариком проводил 1 раз. Т.е. надо было на пару секунд максимум замереть.

leena

07-01-2010, 20:02

*1*

07-01-2010, 20:13

За исключением девушки с крылышками - мне понравилось.

Девушка с крылышками это та же самая девушка на первой фотке :) А добавил ее для разбавления гламура :)

leena

07-01-2010, 20:16

Девушка с крылышками это та же самая девушка на первой фотке :) А добавил ее для разбавления гламура :)Да я не про саму девушку, вернее, я её и не разглядывала совсем: я про то, что на эту фото иглядеть не захотелось, а две другие - очень интересно. Творчество, а не каляки-маляки.

avanta

07-01-2010, 21:42

как вам это фото? современный покер.
http://users.jyu.fi/~makaibij/00032811.jpg

ank

07-01-2010, 22:00

как вам это фото? современный покер.
Как-то слишком национально-колоритно :D

becky sharpe

07-01-2010, 22:01

Мне очень понравилась фотография, очень четко схвачены эмоции игроков, у правого игрока даже взгляд безумно горящий. Цветовая гамма полностью соответствует обстановке и эмоционально психологическому накалу. :)

+ много! :)

avanta

07-01-2010, 22:02

Как-то слишком национально-колоритно :D
не пОняла!

ank, ценю твоё мнение как специалиста, но пожалуйста, поподробнее...без пощады! мне это важно.

avanta

07-01-2010, 22:05

becky sharpe

07-01-2010, 22:12

И еще приходит на ум такое сравнение, которое не могу четко описАть, все - таки порочные лица игроков и ярко выделяющиеся цвета маленькой кучки фишек.....

Что - то типа такого: цена человеческого порока заключена в этих ярких, манящих фишках...

avanta

07-01-2010, 22:15

Kri

07-01-2010, 22:17

becky sharpe

07-01-2010, 22:24

а лицо какого игрока кажется порочнее остальных?

Сначала хотела сказать - правого, но он слишком читабельный что ли, левый владеет собой, контролирует себя, а вот центральный скорее всего - более порочен, да и жест прикладывания руки к голове - весьма красноречив. :)

.Кыся

07-01-2010, 22:27

Малекс, так расскажи по порядку:)
какая техника рисования светом? это при длительной выдержки? и чем рисовали? пиочему следов от рук нету?
почему шума на фото нету? использовал фильтр медиан?)
Ну, что шума нет - ничего удивительного, матрицы сейчас хорошие пошли. Особенно если там у него выдержка в 30 секунд, так сильно iso поднимать и не нужно.

avanta

07-01-2010, 22:28

Сначала хотела сказать - правого, но он слишком читабельный что ли, левый владеет собой, контролирует себя, а вот центральный скорее всего - более порочен, да и жест прикладывания руки к голове - весьма красноречив. :)
классная характеристика! спасибо!!!

.Кыся

07-01-2010, 22:28

Разбавлю ваш гламур фонариком. (:

http://lh6.ggpht.com/_LlgJoHI-0B0/S0TjYfE8JeI/AAAAAAAAD5w/EBjgs3uM40M/s400/film_11_fonar.JPG

(клик!)
(http://picasaweb.google.com/lh/photo/znnnApBziAGlXwD3jADZrw?feat=embedwebsite)

becky sharpe

07-01-2010, 22:39

классная характеристика! спасибо!!!

Да не за что, я просто выразила первые чувства, которые возникли при взгляде на фотографию.

KALAMIES

07-01-2010, 22:45

Морозный закат на льду залива в Турку.

Kri

07-01-2010, 22:52

что же у меня с настройками в кеноне 350, iso 400, резкость ok и проклятый шумок на всех фото

.Кыся

07-01-2010, 22:53

что же у меня с настройками в кеноне 350, iso 400, резкость ok и проклятый шумок на всех фото
Пример - в студию.

*1*

08-01-2010, 00:19

Малекс, так расскажи по порядку:)
какая техника рисования светом? это при длительной выдержки? и чем рисовали? пиочему следов от рук нету?
почему шума на фото нету? использовал фильтр медиан?)

ISO 100
F8
30 секунд

Шум есть если осветлять фотки. Я не осветлял :)
Рисовали фонариком встроенным в мой телефон Нокия :) Следов от рук почемуто нет , не знаю почему. Фильтров не использовал. Объектив 18-55 китовый.

Kri

08-01-2010, 00:23

ИСО 100
Ф8
30 секунд

Шум есть если осветлять фотки. Я не осветлял :)
Рисовали фонариком встроенным в мой телефон Нокия :) Следов от рук почемуто нет , не знаю почему. Фильтров не использовал. Объектив 18-55 китовый.
а рисовал быстро или медленно?

ank

08-01-2010, 00:27

не пОняла!
Первое что пришло в голову.
Только финны могут играть так азартно.

(в остальном - технично. я так не умею)

*1*

08-01-2010, 00:28

а рисовал быстро или медленно?

Рисовал быстро. Из 30 секунд наверное 5 секунд рисовал а остальное время нервно ждал результата из фотика :)

Kri

08-01-2010, 00:34

Рисовал быстро. Из 30 секунд наверное 5 секунд рисовал а остальное время нервно ждал результата из фотика :)
я стащу у тебя идею, завтра попробую изобразить=)

Gordon

08-01-2010, 01:00

что же у меня с настройками в кеноне 350, iso 400, резкость ok и проклятый шумок на всех фото
попробуй уменьшить разрешение...

*1*

08-01-2010, 01:21

я стащу у тебя идею, завтра попробую изобразить=)

Kri, с нетерпением жду резултатов :)
И еще один совет. Если хочешь четких резултатов то максимум один провод фонариком по одному месту (например по лицу). Два провода = все будет смазанно.

Mariangela

08-01-2010, 19:06

Так им не 30 секунд надо было стоять абсолютно неподвижно а только когда я перед ними фонариком проводил 1 раз. Т.е. надо было на пару секунд максимум замереть.
Все, я поняла)) Конечно, ведь не все освещается, поэтому и не смазывается))

Mariangela

08-01-2010, 19:07

Покритикуйте, пож-та. я редко снимаю предметы, тем более накладываю фон...Какие минусы видите? Ну и плюсы, если есть))

leena

08-01-2010, 19:33

Покритикуйте, пож-та. я редко снимаю предметы, тем более накладываю фон...Какие минусы видите? Ну и плюсы, если есть))Красиво. Достойно быть выставленным и проданным за большие деньги. Можно и в цвете.

KALAMIES

08-01-2010, 19:39

Покритикуйте, пож-та. я редко снимаю предметы, тем более накладываю фон...Какие минусы видите? Ну и плюсы, если есть))
Как композиция называется? Типа: "Бутырка. Посылка с воли."? :gy:
*Шутка юмора. Понравилось очень.

Mariangela

08-01-2010, 19:45

Спасибо на добром слове)))
Просто планшет не доставала с прошлого июля..((
А по поводу посылки с воли- :) Вместе с шахматами:)

leoart

08-01-2010, 20:04

Покритикуйте, пож-та. я редко снимаю предметы, тем более накладываю фон...Какие минусы видите? Ну и плюсы, если есть))
композиция, на мой взгляд странная и , как то сдвинуто вправо,......мастерство не обсуждаю, мне понравилось, я так не умею ....

*1*

08-01-2010, 20:06

композиция, на мой взгляд странная и , как то сдвинуто вправо,......мастерство не обсуждаю, мне понравилось, я так не умею ....

Это не сдвинуто вправо, это называется Правило третей. Очень полезное.

.Кыся

09-01-2010, 12:50

Покритикуйте, пож-та. я редко снимаю предметы, тем более накладываю фон...Какие минусы видите? Ну и плюсы, если есть))
Здорово, только бутылка так стоять не будет, грохнется. И дно у неё размазанное какое-то.
А так приятственно очень, цвета вкусные.

Veonika

09-01-2010, 14:55

Как композиция называется? Типа: "Бутырка. Посылка с воли."? :gy:
*Шутка юмора. Понравилось очень.
хахах ))
серый апельсин.... наверное может понять только профессиональный глаз :lamo:

Mariangela

09-01-2010, 15:24

Здорово, только бутылка так стоять не будет, грохнется. И дно у неё размазанное какое-то.
А так приятственно очень, цвета вкусные.
Не, я не размазывала его вообще..вот оригинал необработанный. Бутылка просто с круглым дном, но стоит! ))

Mariangela

09-01-2010, 15:27

хахах ))
серый апельсин.... наверное может понять только профессиональный глаз :lamo:
Я перевела в синий канал, наверно, стоит апельсин, вернее клементин, оставить в нормальном виде. Я и сама все не могу понять, хорошо это или плохо.))
Пойду попробую прилепить фрукт нормального цвета))

.Кыся

09-01-2010, 16:41

Не, я не размазывала его вообще..вот оригинал необработанный. Бутылка просто с круглым дном, но стоит! ))
Совсем-совсем необработанный? ((% Не верю, что Д700 "из коробки" так фотографирует.
Кстати да, у самого была где-то такая бутылка, тоже стояла. Я и забыл.

Mariangela

09-01-2010, 18:07

Совсем-совсем необработанный? ((% Не верю, что Д700 "из коробки" так фотографирует.
Кстати да, у самого была где-то такая бутылка, тоже стояла. Я и забыл.
Конечно, обработанный, я имела ввиду, что это исходник, на который накладывался фон)) Вот исходник, который НИКАК не обработан))

.Кыся

09-01-2010, 18:12

О, вот это уже другое дело (: Интересный ареол вокруг клементина получился. А чего пробка немного дрожит, бутылка качалась?

leena

09-01-2010, 18:27

Вот моя простая безыскусная фота. "Кормушка".

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17639&stc=1

Mariangela

09-01-2010, 18:37

О, вот это уже другое дело (: Интересный ареол вокруг клементина получился. А чего пробка немного дрожит, бутылка качалась?
Не, снимала со штатива, снимала поретриком, а у него f 1,8, просто уже из фокуса вылезла))
Думаю, что с клементином так получилось, потому, что фон был в тонкую полосочку..а сам он с целлюлитом, те не гладкий)).

.Кыся

09-01-2010, 18:39

Хм, так прикрыла бы дыру до f5 где-нибудь, делов то. Всё равно со штатива снимала, там выдержку можно хоть на час ставить. (:

Mariangela

09-01-2010, 18:42

Вот моя простая безыскусная фота. "Кормушка".

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17639&stc=1
Хорошая кормушка! :) Мы вчера на балконе повесили коробочку, только что-то туда никто не летит...((
Знаете, что гробит фотографию на корню? Это вспышка в лоб. Появляются пересветы и изображение становится плоским. По возможности, не используйте ее...Мой муж мой старый никон забрал, тоже усердно включает вспышку, чтобы лучше видно было)))

Mariangela

09-01-2010, 18:44

Хм, так прикрыла бы дыру до f5 где-нибудь, делов то. Всё равно со штатива снимала, там выдержку можно хоть на час ставить. (:
Да не видно было этого...на маленьком экранчике(( А апертуру поменьше ставила, чтобы хоть чуть-чуть фон размыть.. Я пыталась фонариком светить в темноте, вчера что-то вспомнилось после прочтения форума)) Забыла я уже все за полгода..только на улице снимаю.

leena

09-01-2010, 18:45

.Кыся

09-01-2010, 18:48

Да не видно было этого...на маленьком экранчике(( А апертуру поменьше ставила, чтобы хоть чуть-чуть фон размыть.. Я пыталась фонариком светить в темноте, вчера что-то вспомнилось после прочтения форума)) Забыла я уже все за полгода..только на улице снимаю.
А в D700 кнопки нет, чтоб глубину резкости показать? Да и видоискатель там вроде относительно большой, должно быть видно.
По поводу улицы - это да, я оттуда вообще не вылезаю, а вот "студийные" эксперименты как-то не идут у меня.

Mariangela

09-01-2010, 18:50

Вот и у меня ни одна птица не пожаловала...
А как можно иначе снять, расскажИте? Ночь. Если вспышка "не в лоб", то это значит, объектив нацелен не на кормушку? Но она тогда и не будет видна...
Холодно, наверно...отогреваются где-то на чердаках.
Это смотря чем снимать, если у вас совсем обычная мыльница, то увы..там настроек не будет. Если есть возможность настроек..то можно увеличить выдержку, поставив камеру, чтобы не шевелилась. И взять обычный фонарик, и прорисовывать. Можно еще кучу всего сделать, но, это самое элементарное)) Снять несколько вариантов( как правило десятков), а потом выбирать))

Mariangela

09-01-2010, 18:58

А в D700 кнопки нет, чтоб глубину резкости показать? Да и видоискатель там вроде относительно большой, должно быть видно.
По поводу улицы - это да, я оттуда вообще не вылезаю, а вот "студийные" эксперименты как-то не идут у меня.
Есть, но пробку не видно было((
А я начинала со студийной, мы переехали совсем недавно. Дома было 35 метров на это лично моих..а здесь все в шкафу(( И от отсутствия места, но дикой тоски без съемки, я мягко стала переходить на что-то менее гламурное и чб)) И что странно, мне это становится интересно.
http://www.flickr.com/photos/161917/4255859177/sizes/o/ Последнее, не считая бутылки..с 6 января))

.Кыся

09-01-2010, 19:04

Mariangela

09-01-2010, 19:15

Здорово. Знакомый человек стоял, или просто случайно мимо шёл? (:
С местом да, туговато, у меня для возможных натюрмортов обычно окно выступает с ярким светом ((:

http://lh4.ggpht.com/_LlgJoHI-0B0/SyuwkD_Q3YI/AAAAAAAAD0A/Go8LUdL7yGU/s400/01_cats-and-lamp.jpg (http://picasaweb.google.com/lh/photo/ef1utLztTrt9vKpvBwUOrw?feat=embedwebsite)

Человек-сын)))
Он на меня уже внимания не обращает.
Залезла в ваш альбом..есть классные работы, с настроением.
А по поводу Хольги, это какой-то объектив? Или сама Хольга?
Мне подарили на др линзбеби и кучку линз и всяких штучек для него. Что-то пока плоховато получается. Там есть даже пинхол, но какая-то дребедень выходит((

.Кыся

09-01-2010, 19:25

Человек-сын)))
Он на меня уже внимания не обращает.
Залезла в ваш альбом..есть классные работы, с настроением.
А по поводу Хельги, это какой-то объектив? Или сама Хельга?
Мне подарили на др линзбеби и кучку линз и всяких штучек для него. Что-то пока плоховато получается. Там есть даже пинхол, но какая-то дребедень выходит((
Пинхол у меня есть самодельный, но зачем оно мне - не разобрался толком пока (:
Хольга - это хольга, продукт творчества китайских мастеров, кусочек пластмассы весом в сто грамм с, из рычагов управления - кнопка спуска и переключатель "светло - очень светло".
Моя выглядит примерно так:
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/575956.jpg

Всё б хорошо, но снимает оно на среднеформатную плёнку, всё вот хочу сканер купить нормальный, тогда за эту камеру примусь всерьёз. А то напрягает ждать по три дня минилаб, которые вечно думают, что у меня с камерой не так что-то, и что вообще это всё брак ((%
А так забавные штуки получаются порой. Ну вот например:

http://lh4.ggpht.com/_LlgJoHI-0B0/Soajjm0jTBI/AAAAAAAADN8/wA8Lax8wRCY/s400/01_stripes.jpg (http://picasaweb.google.com/lh/photo/OCDC019EtIBYe-vQ75xdyQ?feat=embedwebsite)

Тут правда свою роль сыграл домашний вариант сканирования через стеклянный стол с лампой ((%

Mariangela

10-01-2010, 23:26

Кыся, интересно получается. Очень!

Kri

11-01-2010, 08:42

не смогла вчера пройти мимо сказочных деревьев, а фотошопом добавила немного загадочности, с чем камера не справилась)
http://s001.radikal.ru/i194/1001/d3/50ee735b9cd5.jpg (http://www.radikal.ru)

.Кыся

11-01-2010, 11:00

"Немного загадочности" в чём выражается? (% не замечаю...
Деревья эти вчера тоже фотографировал, завтра пойду плёнку сдам, посмотрим что выйдет.

Kri

11-01-2010, 11:08

"Немного загадочности" в чём выражается? (% не замечаю...
Деревья эти вчера тоже фотографировал, завтра пойду плёнку сдам, посмотрим что выйдет.
в левом верхнем углу светящийся обьект))

.Кыся

11-01-2010, 11:13

Ааа. А я-то думаю, что за нло там висит.

Mariangela

11-01-2010, 15:45

А я беру камеру, но что-то очень мне холодно, вчера 6 кадров.
Воробей прятался в сосне))

Mariangela

11-01-2010, 15:46

в левом верхнем углу светящийся обьект))
А я думала, что это настоящий объект)))
Красиво сейчас, я все тумана жду..)))

*1*

11-01-2010, 15:48

А я беру камеру, но что-то очень мне холодно, вчера 6 кадров.
Воробей прятался в сосне))

Какая птычка нахохлившаяся :)

Kri

11-01-2010, 15:48

А я беру камеру, но что-то очень мне холодно, вчера 6 кадров.
Воробей прятался в сосне))
хорошенький)
а чем это таким белым вокруг все размыто?

.Кыся

11-01-2010, 15:49

А я беру камеру, но что-то очень мне холодно, вчера 6 кадров.
Воробей прятался в сосне))
Ищь ты, увидела ж. Это от веток размытие такое слева?

Mariangela

11-01-2010, 15:53

Кри, Кыся. Это боке))) У меня был навинчен портретник 85, 1,8.. Он в фокус взял только ветки справа(которые сюда не вошли) и самого воробья. Это примерно 1/8 часть от оригинала))) Просто я кропнула именно воробья.
Я не обрабатывала никак фото, кроме небольшого поднятия резкости и кропа.
А заметила..это Тапиольский воробей. Там сосенки низенькие, они там толпой грелись))

*1*

11-01-2010, 15:56

Это боке))) У меня был навинчен портретник 85, 1,8..

Приятная линза наверное. Я баловался с 50,1.8 на Цанон 450Д. Портреты получаются вкусные с красивым боке.

Mariangela

11-01-2010, 15:58

Приятная линза наверное. Я баловался с 50,1.8 на Цанон 450Д. Портреты получаются вкусные с красивым боке.
Очень, это была последняя линза в верккокауппа, 1,8, год назад покупала. Ее сняли с производства и сделали 85, 1,4. Она вообще потрясающия, но и стоит в 4 раза дороже(((

Kri

11-01-2010, 16:00

Kri

11-01-2010, 16:03

или такой?
цены убивают, на больше не потяну((
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=301904&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162411&categoryId=3162421

.Кыся

11-01-2010, 16:04

Для портретов лучше что-нибудь длиннее 50мм, если конечно имеются в виду портреты лицевые, а не в полный рост. И не зум, а с фиксированным фокусным расстоянием. Например те же 85мм.

*1*

11-01-2010, 16:05

скажите, такой для портретов подойдет?

Портреты с красивым боке хорошо снимат на 50+мм и F<3 , а на этой линзе боке будет не очен т.к. при 50мм Ф=4.5. Я бы не брал это как портретник. >

Я пробовал вот это = супер. 108 Euro

http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132514A011

Mariangela

11-01-2010, 16:05

скажите, такой для портретов подойдет?

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=500744&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162411&categoryId=3162426
Я не знаю именно по этому, но такие параметры будут немного искажать, особенно полный рост.
Классический портретик -85 мм. Снимают и на 50, но шанс исказиться уже выше.
А в verkkokauppa он не дешевле? Я не смотрела этот, но мои объективы там существенно дешевле.

Mariangela

11-01-2010, 16:07

Второй- светосила не для портретника, чем светосильнее- тем красивее боке, а в портрете это важно.

.Кыся

11-01-2010, 16:07

Для кэнона он в районе 400 евро стоит, можно и в рассрочку в Веркокауппа взять.
Но вообще в принципе любая линза будет портретной, если её правильно использовать (:

.Кыся

11-01-2010, 16:09

Второй- светосила не для портретника, чем светосильнее- тем красивее боке, а в портрете это важно.
Это да, правда не стоит увлекаться, а то на 1.4 легко можно получить нос в фокусе, а уши где-то на заднем плане размытые ((:

*1*

11-01-2010, 16:13

Это да, правда не стоит увлекаться, а то на 1.4 легко можно получить нос в фокусе, а уши где-то на заднем плане размытые ((:

Имхо, 1.4 в 4 раза дороже чем 1.8. Овчинка стоит выделки только если есть лишние деньги :)

Mariangela

11-01-2010, 16:13

Я не разбираюсь в Кэнонах, но вот объектив, который должен подойти( если нет, то исправьте)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0930

*1*

11-01-2010, 16:15

Я не разбираюсь в Кэнонах, но вот объектив, которые должны подойти( если нет, то исправьте)
хттп://щщщ.верккокауппа.цом/попупс/продинфо.пхп?ид=0930

Только надо не забывать что 85 ето тол;ко на полной матрице. А на кропнутой это болше. это я гдето порочитал в инете. т.е. надо еше смотреть и на фотик. А то купят 85 мм и будут как в подзорную трубу смотреть и на 100 метров отбегат чтобы портрет сфоткать :)

Mariangela

11-01-2010, 16:15

Это да, правда не стоит увлекаться, а то на 1.4 легко можно получить нос в фокусе, а уши где-то на заднем плане размытые ((:
С этим согласна, даже 1,8 такое при желании можно сделать)))

Kri

11-01-2010, 16:15

Портреты с красивым боке хорошо снимат на 50+мм и F<3 , а на этой линзе боке будет не очен т.к. при 50мм Ф=4.5. Я бы не брал это как портретник. >

Я пробовал вот это = супер. 108 Euro

http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132514A011
zakazala=) tolko ne ponjala, cherez skolko dnej zabiratj

Mariangela

11-01-2010, 16:18

Только надо не забывать что 85 ето тол;ко на полной матрице. А на кропнутой это болше. это я гдето порочитал в инете. т.е. надо еше смотреть и на фотик. А то купят 85 мм и будут как в подзорную трубу смотреть и на 100 метров отбегат чтобы портрет сфоткать :)
121, если мне память не изменяет.
У меня тогда еще Nikon 70S был, надо было отходить метров 5-6, чтобы снять полный рост. Только-только до противоположной стены хватало))) С 700-м метра 3-4..

*1*

11-01-2010, 16:23

121, если мне память не изменяет.
У меня тогда еще Никон 70С был, надо было отходить метров 5-6, чтобы снять полный рост. Только-только до противоположной стены хватало))) С 700-м метра 3-4..

Ага :) Я фоткал на Цанон 450Д с 50мм и то в квартире не мог в полный рост сфоткать. Видимо квартира маленькая :) Но для портретов с головами просто чудо. Почти каждая фотка была WOW!!! после китового обьектива.

Kri

11-01-2010, 16:25

Ага :) Я фоткал на Цанон 450Д с 50мм и то в квартире не мог в полный рост сфоткать. Видимо квартира маленькая :) Но для портретов с головами просто чудо. Почти каждая фотка была ЩОЩ!!! после китового обьектива.
ну так я прально сделала что заказала?=)
почему же он такой дешевый?

.Кыся

11-01-2010, 16:25

Только надо не забывать что 85 ето тол;ко на полной матрице. А на кропнутой это болше. это я гдето порочитал в инете. т.е. надо еше смотреть и на фотик. А то купят 85 мм и будут как в подзорную трубу смотреть и на 100 метров отбегат чтобы портрет сфоткать :)
85mm это примерно как 135mm на полном кадре, то есть да, подзорная труба (% Правда глубина резкости другая немного будет.
ну так я прально сделала что заказала?=)
почему же он такой дешевый?
Вполне, вообще это отличная линза, на мой взгляд, однозначный "маст хэв" любому кэнонисту. Сам когда-то думал кэнон покупать в основном потому, что под никон ничего похожего не было тогда (да и сейчас нет).
А дешёвая потому что простая, как топор, и производят её в огромных количествах. Но дешёвая тут вовсе не значит плохая (:

*1*

11-01-2010, 16:28

ну так я прально сделала что заказала?=)
почему же он такой дешевый?

Правилно. А дешевый он т.к. пластмассовый и очен простой в исполнении. Но четкость будет как у очен дорогих L линз. Многие профессионалы любят эты линzу очен очен.

-sie-

11-01-2010, 16:31

вы тут о фотках...я вот замечталась о зеркалке для меня, чайного ))) мож что посоветуете?

*1*

11-01-2010, 16:33

вы тут о фотках...я вот замечталась о зеркалке для меня, чайного ))) мож что посоветуете?

IMHO

Для девушки и первой зеркалки = Canon 500D

Для малчика и первой зеркалки = Nikon D90

-sie-

11-01-2010, 16:36

IMHO

Для девушки и первой зеркалки = Canon 500D

Для малчика и первой зеркалки = Nikon D90
э....а вот так это почему так ? обоснуй, плииз ))

leoart

11-01-2010, 16:37

Правилно. А дешевый он т.к. пластмассовый и очен простой в исполнении. Но четкость будет как у очен дорогих Л линз. Многие профессионалы любят эты линзу очен очен.

так, так, возьмем на заметку, спасибо

кто где и как учится этому интереснoму занятию?, получила в подарок canon 1000D, но что-то у меня не очень пока получается

*1*

11-01-2010, 16:39

э....а вот так это почему так ? обоснуй, плииз ))

сие, Гоогле тебе в помошники :) И да бусет так. Уж очен долго и нудно можно это обсуждать. А если коротко то снимки по качеству будут примерно одинаковые но Canon как то женственнее чтоли :)

*1*

11-01-2010, 16:41

так, так, возьмем на заметку, спасибо

кто где и как учится этому интересному занятию?, получила в подарок цанон 1000Д, но что-то у меня не очень пока получается

Хм, я бы посоветовал не исползовать автоматические режимы сьемки и все снимать вручную. Тогда научишся.

Я , например, купил фотик которий в автоматическом режиме снимал так себе. Надо было все руками делать. Зато когда все настроих - резултат радовал. Так и научился.

-sie-

11-01-2010, 16:42

сие, Гоогле тебе в помошники :) И да бусет так. Уж очен долго и нудно можно это обсуждать. А если коротко то снимки по качеству будут примерно одинаковые но Canon как то женственнее чтоли :)
да? гугл тут только лишним будет )))
значит никон мужественней ? хм..занятно ))

.Кыся

11-01-2010, 16:42

вы тут о фотках...я вот замечталась о зеркалке для меня, чайного ))) мож что посоветуете?

Иди в магазин, подержи все камеры, что там есть, в руках. Которая удобнее лежать будет - ту и бери (:
так, так, возьмем на заметку, спасибо

кто где и как учится этому интереснoму занятию?, получила в подарок canon 1000D, но что-то у меня не очень пока получается
Лучше всего, конечно, записаться на какой-нибудь курс по композиции, или живописи. Там всё, что нужно, довольно подробно объяснят.
Ну или книжку на соответствующие темы приобрести.
А уж найти у камеры кнопку спуск - дело десятое (:

-sie-

11-01-2010, 16:44

Иди в магазин, подержи все камеры, что там есть, в руках. Которая удобнее лежать будет - ту и бери (:
:
была ))) в моей ручёнке много удобного было )) вот и не могу определиться ))

leoart

11-01-2010, 16:47

Хм, я бы посоветовал не исползовать автоматические режимы сьемки и все снимать вручную. Тогда научишся.

Я , например, купил фотик которий в автоматическом режиме снимал так себе. Надо было все руками делать. Зато когда все настроих - резултат радовал. Так и научился.

автоматом почти не снимаю, но нет еще снимков,которые радовали бы, вчера были на природе, но снимки все равно получились не совсем то, что хотела, я совсем еще новичок, почитала, что попалось инструкцию прошла, но есть подозрение, что объективы бывают и получше(плохому танцру, как говориться), позаниматься бы где- нибудь.... звонила в местный клуб фотолюбителей, но оттуда пока тишина..

*1*

11-01-2010, 16:48

автоматом почти не снимаю, но нет еще снимков,которые радовали бы, вчера были на природе, но снимки все равно получились не совсем то, что хотела, я совсем еще новичок, почитала, что попалось инструкцию прошла, но есть подозрение, что объективы бывают и получше(плохому танцру, как говориться), позаниматься бы где- нибудь.... звонила в местный клуб фотолюбителей, но оттуда пока тишина..

Надо еше научистасы композицию выстраивать, да и постобработке не мешает поучится.

leoart

11-01-2010, 16:49

Надо еше научистасы композицию выстраивать, да и постобработке не мешает поучится.

давай уже курсы организовывай!)

*1*

11-01-2010, 16:50

давай уже курсы организовывай!)

:) Ето у меня план Б если с работы выгонят :)

-sie-

11-01-2010, 16:51

:) Ето у меня план Б если с работы выгонят :)
:)

вот это снято кэноном, но моя душа лежит к никону как то ? чё делать?:( на твои курсы приду ))) я не умею фотошопить )))
http://vkontakte.ru/photo875938_148971561

.Кыся

11-01-2010, 16:52

была ))) в моей ручёнке много удобного было )) вот и не могу определиться ))
Тогда определимся с бюджетом, и ответом на вопрос, что именно ты в "ручёнке" держала (:
С другой стороны, какая камера - дело десятое. Она сама по себе фотографии всё равно делать не будет. Главное, чтоб удобная была :gy:

:)

вот это снято кэноном, но моя душа лежит к никону как то ? чё делать?:( на твои курсы приду ))) я не умею фотошопить )))
http://vkontakte.ru/photo875938_148971561

Отличный кадр, чего. Вот той камерой и снимай (:

leoart

11-01-2010, 16:53

:) Ето у меня план Б если с работы выгонят :)

когда?.....)

*1*

11-01-2010, 16:55

:)

вот это снято кэноном, но моя душа лежит к никону как то ? чё делать?:( на твои курсы приду ))) я не умею фотошопить )))
хттп://вконтакте.ру/пхото875938_148971561

Кстатри, у меня зеркалки вообше нет. Баловался с зеркалками сестры одно время. У меня Сигма ДП1 с бошим сенсором.

сеичас жду выходя Сигма SD15 зеркалки. Может ее прикуплю. Но тебе не советую Сигму т.к. она медленная и глючная. Правда фотки на выходе - ммммммм. Canony и Nikony до них как до луны раком ползти :) IMHO

-sie-

11-01-2010, 16:56

Тогда определимся с бюджетом, и ответом на вопрос, что именно ты в "ручёнке" держала (:
С другой стороны, какая камера - дело десятое. Она сама по себе фотографии всё равно делать не будет. Главное, чтоб удобная была :gy:

Отличный кадр, чего. Вот той камерой и снимай (:
так то не моя :(

-sie-

11-01-2010, 16:58

Кстатри, у меня зеркалки вообше нет. Баловался с зеркалками сестры одно время. У меня Сигма ДП1 с бошим сенсором.

сеичас жду выходя Сигма SD15 зеркалки. Может ее прикуплю. Но тебе не советую Сигму т.к. она медленная и глючная. Правда фотки на выходе - ммммммм. Canony и Nikony до них как до луны раком ползти :) IMHO
вот это самое страшное для меня..меедленно ....я не выдержу ))

*1*

11-01-2010, 20:35

ну так я прально сделала что заказала?=)
почему же он такой дешевый?

Когда тестировали эту линзу сделали вот эту фотку. На самом деле это не лучшая фотка , пересвеченная вспышкой в лоб. Но боке и портретные возможности демонстрирует :) Никакого фотошопа, из фотика прямо сюда :)

http://suomi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17650&stc=1

А здесь народ выкладывает фотки с этой линзы:
http://www.flickr.com/groups/ef_50_18ii/pool/

Mariangela

12-01-2010, 10:27

Когда тестировали эту линзу сделали вот эту фотку. На самом деле это не лучшая фотка , пересвеченная вспышкой в лоб. Но боке и портретные возможности демонстрирует :) Никакого фотошопа, из фотика прямо сюда :)

http://suomi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17650&stc=1

А здесь народ выкладывает фотки с этой линзы:
http://www.flickr.com/groups/ef_50_18ii/pool/

Действительно, классное боке!!! Девушка на Таню Буланову похожа))))

.Кыся

12-01-2010, 10:45

Действительно, классное боке!!! Девушка на Таню Буланову похожа))))
На то он и полтинник (:

tanjasuomi

12-01-2010, 14:07

Кто мне подскажет, почему фотографии сделанные в один и тот же день, с разницей во времени в одну минуту, с одно и того же ракурса, но цветовая гамма получилась разная на одной более голубая, на другой серая, близкая к естественному цвету.
Солнца не было в этот день.
Что неправильно?
фотоаппарат обычный олимпус SP 565UZ

http://img8.imageshost.ru/imgs/100112/de91292c70/tff0e5.jpg (http://imageshost.ru/links/fedf51764bae220ea71c8c1d9603c0bc)
http://img8.imageshost.ru/imgs/100112/6a62b43dae/td027a.jpg (http://imageshost.ru/links/c745fdf593329559443fe13ee0c51c15)

Еще на этом фотоаппарате у меня не получаются фотки фейверка. Хотя есть уже готовая программа именно для такой сьемки. Что необходимо,чтобы фейверк получился?

Meha

12-01-2010, 14:13

автоматом почти не снимаю, но нет еще снимков,которые радовали бы, вчера были на природе, но снимки все равно получились не совсем то, что хотела, я совсем еще новичок, почитала, что попалось инструкцию прошла, но есть подозрение, что объективы бывают и получше(плохому танцру, как говориться), позаниматься бы где- нибудь.... звонила в местный клуб фотолюбителей, но оттуда пока тишина..
я видела курсы делания фотографий, они там что около между 40е и 60 е вроде стоили, могу поискать если надо, где то ссылка была

ank

12-01-2010, 14:13

Кто мне подскажет, почему фотографии сделанные в один и тот же день, с разницей во времени в одну минуту, с одно и того же ракурса, но цветовая гамма получилась разная на одной более голубая, на другой серая, близкая к естественному цвету.
Солнца не было в этот день.
Что неправильно?
Все правильно. По-разному отработал автоматический баланс белого. В одном случае убрал голубизну (слово то какое!), в другом нет.
Но, как в анекдоте "не волнуйтесь, в фотошопе все исправим", в фотошопе голубизна убирается в момент, одной кнопкой "Auto Levels".

tanjasuomi

12-01-2010, 14:29

Все правильно. По-разному отработал автоматический баланс белого. В одном случае убрал голубизну (слово то какое!), в другом нет.
Но, как в анекдоте "не волнуйтесь, в фотошопе все исправим", в фотошопе голубизна убирается в момент, одной кнопкой "Auto Levels".
Да пробовала отфотошопить. Получается, какая то засвеченная сильно контрастная бяка. :)

onno

15-01-2010, 16:46

Танюша, без фотошопа сейчас редко не бяка получается у нас - не профи мастеров фотографии
* аватарка у тебя классная)))

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17672&stc=1

Kimi

15-01-2010, 19:16

Turku Aurajoki.

ank

15-01-2010, 20:18

Да пробовала отфотошопить. Получается, какая то засвеченная сильно контрастная бяка. :)
Попробовал: вот два варианта. Один после "auto levels", второй после простого "remove colors".
(Photoshop Elements 2).

* onno, крастота! а не троится ли она в глазах смотрящего ?

*1*

15-01-2010, 20:19

Turku Aurajoki.

WOW! Как будто в Турку есть жизнь! :)

onno

15-01-2010, 21:48

* onno, крастота! а не троится ли она в глазах смотрящего ?

Хто троится в глазах смотрящего? Танюшина пышная хруть на аватарке?))) Ну и пускай троиться...хорошего должно быть много!))

Глядя на ваши красивые фотки, я от зависти тоже пойду со своей мыльницей в лес заснеженный...может чё и получится снять...или тока замёрзнуть)))

Kimi

15-01-2010, 22:41

Фотографии НЕ мои. Это профессиональный фотограф наш друг. Поэтому весь негатив мне, а аплодисменты ей.

Kimi

15-01-2010, 22:47

Фотографии НЕ мои. Это профессиональный фотограф наш друг. Поэтому весь негатив мне, а аплодисменты ей.

.Кыся

16-01-2010, 12:40

Turku Aurajoki.
Интересный Турку, не видел такой ещё (:

Veonika

16-01-2010, 15:02

Turku Aurajoki.
восхитительно!! )

Kimi

16-01-2010, 16:06

А как вам такой Турку?

.Кыся

16-01-2010, 16:22

А как вам такой Турку?
Момент отлично поймали (:

Kimi

16-01-2010, 16:27

Момент отлично поймали (:

Фотографии НЕ мои. Это профессиональный фотограф наш друг. Поэтому весь негатив мне, а аплодисменты ей. P.S. Действительно красивые фотографии я не могу разместить по объективной причинe. Мне надо спросить разрешение.

finnik

16-01-2010, 16:28

...цветовая гамма получилась разная на одной более голубая, на другой серая, близкая к естественному цвету.
.. Что неправильно?
http://img8.imageshost.ru/imgs/100112/6a62b43dae/td027a.jpg (http://imageshost.ru/links/c745fdf593329559443fe13ee0c51c15)
...
Ме кажется, ни на первой, ни на второй цвета неправильные...
Вот, попытался вернуть ближе к естесственному... нажал правда 3 кнопки в ПайнтШопПро... ;)
http://img8.imageshost.ru/imgs/100116/0a26936e0f/te9ba8.jpg (http://imageshost.ru/links/26b7e8e223c4ce5f73fca5d850e96ef0)

finnik

16-01-2010, 16:33

Turku Aurajoki.
ПРЕВОСХОДНО!!!
Кими, это только дело линзы, или... что-за технология...?

.Кыся

16-01-2010, 17:10

Фотографии НЕ мои. Это профессиональный фотограф наш друг.
Я и не говорил, что ВЫ удачно поймали момент.
ПРЕВОСХОДНО!!!
Кими, это только дело линзы, или... что-за технология...?
Технология простая, называется "грамотно выстроенная композиция" и "оказался в нужное время в нужном месте".

Kimi

16-01-2010, 17:56

TURKU. MOI FOTO. NA PROSTOY FOTIK.

finnik

16-01-2010, 21:20

TURKU. MOI FOTO. NA PROSTOY FOTIK.
А почему Турку? Это ж Наантали... ;)
http://img8.imageshost.ru/imgs/100116/82d05023d3/t103be.jpg (http://imageshost.ru/links/11167f93ac7b3e408944f7d64d925b43)
"мыльница"

Kimi

16-01-2010, 23:56

А почему Турку? Это ж Наантали... ;)
http://img8.imageshost.ru/imgs/100116/82d05023d3/t103be.jpg (http://imageshost.ru/links/11167f93ac7b3e408944f7d64d925b43)
"мыльница"

Эта ветка обсуждения фотографий и людям не местным по-большому счету все равно Турку это, или городок в 16 км от Турку. Лишь бы красиво. Но я признаюсь честно, что не помнил с одной А или двумя пишется название города. Ошибки лепить не хотелось.

Kimi

17-01-2010, 00:21

finnik Ваша фотография очень хороша. Я не вижу разницы мыльница-не мыльница. И какой там был фокус, какая диафрагма я не задумываюсь. Я мыслю категориями красиво-не красиво. По моему очень красиво.

onno

18-01-2010, 20:46

А мы вот так снег убираем!)))

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=17699&stc=1

ank

20-01-2010, 00:40

http://www.finnov.net/g2a/hanzhou/IMG_6762.sized.jpg

Veonika

20-01-2010, 09:38

Технология простая, называется "грамотно выстроенная композиция" и "оказался в нужное время в нужном месте".
+1 ) ....................

Buza

20-01-2010, 10:26

Может быть здесь мне кто-нибудь объяснит, почему я не могу загрузить фото в свою галерею? Администрация не отвечает.
Что только не делаю - фото не загружаются: "Удачных загрузок: 0" С размером фото всё нормально.

Veonika

20-01-2010, 10:27

.Кыся

20-01-2010, 10:59

Смею добавить, что "сейчас" длится уже месяцев пять...

Buza

20-01-2010, 11:50

Благодарю!:) А я уж подумал, что у меня крышка съезжает!:)

Veonika

20-01-2010, 12:10

Смею добавить, что "сейчас" длится уже месяцев пять...

угу... :(
Ну, вот так вот :) Найдите того, у кого будет время обновить софт - и все станет быстрей )

Arthurio

20-01-2010, 12:16

А я вчера заглянул в галерею и обнаружил там свои фотки. Какой был восторг, думал, что они бесследно исчезли, а они там - целёхонькие.

Можете не спешить с обновлением, пока загружать нечего! :)

Сан Саныч

24-01-2010, 02:00

Похоже Питер захватывают инопланетяне!:) Не удержался что бы такую сюрреалистическую картину не запечатлеть:
http://img51.yfrog.com/img51/8292/dsc0010wh.jpg
За качество и ракурс прошу не ругать. Зеркало только осваиваю....

becky sharpe

24-01-2010, 02:14

Похоже Питер захватывают инопланетяне!:) Не удержался что бы такую сюрреалистическую картину не запечатлеть:

За качество и ракурс прошу не ругать. Зеркало только осваиваю....

красиво, но неужели такая влажность в Питере сейчас? :)

Kri

24-01-2010, 02:16

класс, не надо ничего осваивать, живая картнка

becky sharpe

24-01-2010, 02:18

класс, не надо ничего осваивать, живая картнка

Кри, объясни мне в кратце, плиз., что сие такое - зеркала и с чем их едят? И надо ли мне ЭТО? :)

Сан Саныч

24-01-2010, 10:48

красиво, но неужели такая влажность в Питере сейчас? :)
Буквально через десять минут и соседний дом стал невидимым! Туман был просто фантастический.
О разнице между зеркалом и мылом, то есть компактными цифровыми камерами можно почитать здесь. (http://chel.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=11851)

.Кыся

24-01-2010, 11:08

Кри, объясни мне в кратце, плиз., что сие такое - зеркала и с чем их едят? И надо ли мне ЭТО? :)
Зеркальный фотоаппарат. Система так называется. По сути - та же плёночная камера, плёнку вынули, напихали внутрь всякой электроники.
Надо оно, если ты постоянно снимаешь движущиеся объекты, либо в относительно тёмное время суток (читать "не день") и без вспышки. В остальных случаях какой-нибудь Canon S90 будет сравним в плане "качества", и гораздо удобнее.