 |
|
26-03-2012, 19:36
|
#61
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от nezaika
Зато в системе "один работает, другой вынужден работать (или бегать по курсам/практикам), а то денег не дадут" будут сбои. Теперь будет так - "один работает, другой не работает, ибо денег и так дадут".
Пример: Мери спокойно может уволиться и получать те же деньги, а не горбатиться на тяжелой работе. И кто ее в этом упрекнет? Во всяком случае не я.
|
Упрекать - да ни боже ж мой... Мне тоже хочется, чтобы счастья - всем и много...
Но сомневаюсь я вот только, что при нынешних кризисах система "денег и так дадут" долго продержится...
А так... Тут Ёж когда-то давно рассуждала, что если бы давали денег вволю, то фиг бы кто работал... И я в этом с ней абсолютно согласна. (Вернее так, я бы работала исключитльно где-то в сфере "чтоб было куда в люди выйти")

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
26-03-2012, 19:39
|
#62
|
*
Сообщений: 30,913
Проживание: Båbrosk
Регистрация: 10-01-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Haha
Упрекать - да ни боже ж мой... Мне тоже хочется, чтобы счастья - всем и много...
Но сомневаюсь я вот только, что при нынешних кризисах система "денег и так дадут" долго продержится...
А так... Тут Ёж когда-то давно рассуждала, что если бы давали денег вволю, то фиг бы кто работал... И я в этом с ней абсолютно согласна. (Вернее так, я бы работала исключитльно где-то в сфере "чтоб было куда в люди выйти")

|
Тётя Ютта всех спасет.
|
|
|
26-03-2012, 19:39
|
#63
|
Пользователь
Сообщений: 7,967
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от prizivnik
сомнительная какая то выгода.если только тому кто и так на хорошей зарплате,больше 2700,то таким семьям конечно выгода несомненная.ведь и жене государство на бедность даст.
|
Кажется, выгода как раз государству: если раньше за маленькие деньги невыгодно было работать одному в семье - оба предпочитали сидеть дома.
Теперь один пойдёт работать, если случай представится,
ибо зарплата (хоть и маленькая) + пособие = уж всяко больше, чем 2 пособия.
|
|
|
26-03-2012, 19:44
|
#64
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от 0-X0
Теперь один пойдёт работать, если случай представится,
ибо зарплата (хоть и маленькая) + пособие = уж всяко больше, чем 2 пособия.
|
Тут какое-то время назад тема была: человек подсчитывал, что ему невыгодно идти на "хоть маленькую, но зарплату" при наличии пособия у жены. 2 пособия автоматически тянут за собой кучу дополнительных пособий... Тупиковая ветвь.

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
26-03-2012, 19:45
|
#65
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от nezaika
Тётя Ютта всех спасет.
|
Ну за "них" я что там была спокойна, что тут не слишком переживаю...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
26-03-2012, 19:54
|
#66
|
Пользователь
Сообщений: 7,967
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Haha
Тут какое-то время назад тема была: человек подсчитывал, что ему невыгодно идти на "хоть маленькую, но зарплату" при наличии пособия у жены. 2 пособия автоматически тянут за собой кучу дополнительных пособий... Тупиковая ветвь. 
|
...он неправильно считал. Или жил в столичном регионе.
А ведь столица - ещё не вся Финляндия. В глубинке жильё дешевле. И всё другое тоже.
Если бы это не было выгодно государству - этого новшества не приняли бы, имхо.
Всё просчитано.
|
|
|
27-03-2012, 07:41
|
#67
|
Пользователь
Сообщений: 3,990
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от 0-X0
Кажется, выгода как раз государству: если раньше за маленькие деньги невыгодно было работать одному в семье - оба предпочитали сидеть дома.
Теперь один пойдёт работать, если случай представится,
ибо зарплата (хоть и маленькая) + пособие = уж всяко больше, чем 2 пособия.
|
если зарплата маленькая и сейчас второму пособие платят.а если приличная то жене,например не полагается.у меня знакомая есть.ходит на 5 часов на уборку.что бы свои 500 заработать.т.к.муж хорошо получает и ей не положено.она не такая одна.так вот с новым законом какого резона ей вставать в 5 утра,покупать проездной за 80,трудиться,платить налоги...-если и так дадут 500.лучше бы асумистуки пересмотрели у кого маленькие зарплаты.а то жилье все съедает.вот и получается выгоднее дома сидеть чем работать.закон для не бедных опять сделали.
|
|
|
27-03-2012, 11:08
|
#68
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
я Вас почитала и совсем запуталась.
например один член семьи получат 5К соответственно супруге/супругу ничего не положено, если он не на курсах или не на практике. а по новому закону будут платить те же деньги, если бы человек был на курсах/практике?
я вижу несколько плюсов в этом: никому не нужные курсы ( именно те на которые идут из за денег, а не потому что нравится) отпадут сами собой, так как на них никто не будет записываться, соответственно и государству не надо будет платить всяким частным конторам расплодившимся в большом количестве за обучение. Далее практикантов можно будет заманить, только интересной практикой с последующем трудоустройством, а не длительной практикой без перспектив. В этом случае будет больше открытых позиций. и Бюро Занятости наконец будет выполнять свои функции. Правильно я поняла?
А когда закон вошёл в силу и его номер не подскажите?
|
|
|
27-03-2012, 11:46
|
#69
|
Пользователь
Сообщений: 3,990
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
я Вас почитала и совсем запуталась.
например один член семьи получат 5К соответственно супруге/супругу ничего не положено, если он не на курсах или не на практике. а по новому закону будут платить те же деньги, если бы человек был на курсах/практике?
я вижу несколько плюсов в этом: никому не нужные курсы ( именно те на которые идут из за денег, а не потому что нравится) отпадут сами собой, так как на них никто не будет записываться, соответственно и государству не надо будет платить всяким частным конторам расплодившимся в большом количестве за обучение. Далее практикантов можно будет заманить, только интересной практикой с последующем трудоустройством, а не длительной практикой без перспектив. В этом случае будет больше открытых позиций. и Бюро Занятости наконец будет выполнять свои функции. Правильно я поняла?
А когда закон вошёл в силу и его номер не подскажите?
|
в чем то смысл есть и ваших словах.но мне все равно кажется на курсы будут бегать по любому.доплата к 500 пособию+ 180 за курсы то же останется.чтож не поучится.тем более от биржы попасть ой как не просто,если реально хочешь поменять профессию. с практикой может и вправду получиться как вы пишите.
Последнее редактирование от prizivnik : 27-03-2012 в 13:43.
|
|
|
27-03-2012, 17:54
|
#70
|
Пользователь
Сообщений: 7,967
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от prizivnik
если зарплата маленькая и сейчас второму пособие платят.а если приличная то жене,например не полагается.у меня знакомая есть.ходит на 5 часов на уборку.что бы свои 500 заработать.т.к.муж хорошо получает и ей не положено.она не такая одна.так вот с новым законом какого резона ей вставать в 5 утра,покупать проездной за 80,трудиться,платить налоги...-если и так дадут 500.лучше бы асумистуки пересмотрели у кого маленькие зарплаты.а то жилье все съедает.вот и получается выгоднее дома сидеть чем работать.закон для не бедных опять сделали.
|
Законы делают не для бедных или для богатых. А чтоб государству было нормально функционировать, лишних служащих не держать.
|
|
|
27-03-2012, 17:55
|
#71
|
Пользователь
Сообщений: 7,967
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
я
я вижу несколько плюсов в этом: никому не нужные курсы ( именно те на которые идут из за денег, а не потому что нравится) отпадут сами собой, так как на них никто не будет записываться, соответственно и государству не надо будет платить всяким частным конторам расплодившимся в большом количестве за обучение. Далее практикантов можно будет заманить, только интересной практикой с последующем трудоустройством, а не длительной практикой без перспектив. В этом случае будет больше открытых позиций. и Бюро Занятости наконец будет выполнять свои функции. Правильно я поняла?
|
+100500...
|
|
|
27-03-2012, 18:19
|
#72
|
Registered User
Сообщений: 489
Проживание:
Регистрация: 31-01-2012
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Haha
А сейчас, благодаря новому закону, оба два работать не будут.. А что? И так денег дадут...

|
совершенно нет.это сейчас так. а по новому закону только дегенерат не пойдет работать и развиваться,а останется прожирать пивом и семечками пособие.
просто сейчас сложно. например, выхожу я на работу, на полный день. зар плата 2000е, муж еще дома, учиться. ребенок в сад, квартира в аренде, денежек только только на питание останется. ведь нужно 3их одному содержать.
то бишь либо двое работают, либо один, но зарабатывает хорошо.
А по новому закону все будет по-другому.
разве я не права?
|
|
|
27-03-2012, 18:28
|
#73
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
...
я вижу несколько плюсов в этом: никому не нужные курсы ... отпадут сами собой, так как на них никто не будет записываться, соответственно и государству не надо будет платить всяким частным конторам расплодившимся в большом количестве за обучение.
|
Но тогда государству надо будет платить пособие по безработице тем, кто работает на этих курсах. Какая же от этого выгода? В стране увеличится число безработных...
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
... Далее практикантов можно будет заманить, только интересной практикой с последующем трудоустройством, а не длительной практикой без перспектив. В этом случае будет больше открытых позиций.
|
... Если в фирме_на предприятии есть место с перспективой последующего трудоустройства, то что сейчас мешает после практики перевести практиканта на это постоянное место? А если такого места в потенциале нет, то как новый закон поможет это место создать?

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
27-03-2012, 18:33
|
#74
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Valetnina
совершенно нет.это сейчас так. а по новому закону только дегенерат не пойдет работать и развиваться,а останется прожирать пивом и семечками пособие.
|
Судя по нашему форуму, таких как вы выразились дегенератов немало...
Цитата:
Сообщение от Valetnina
... например, выхожу я на работу, на полный день. зар плата 2000е, муж еще дома, учиться. ребенок в сад, квартира в аренде, денежек только только на питание останется. ведь нужно 3их одному содержать.
то бишь либо двое работают, либо один, но зарабатывает хорошо.
А по новому закону все будет по-другому.
разве я не права?
|
Может, вы и правы, но я не поняла прелести ситуации с точки зрения государства.
По новому закону вся прелесть только в том, что лично ваш совокупный доход увеличится "лишь" на 500 (?) евро... Нового рабочего места для второго супруга как не было, так и не будет...
Я понимаю, если бы приняли решение "платить вне зависимости от доходов семьи, но с условием участия человека, например, 15 часов в неделю на общественных работах..." А так...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
27-03-2012, 18:38
|
#75
|
Registered User
Сообщений: 489
Проживание:
Регистрация: 31-01-2012
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Haha
Судя по нашему форуму, таких как вы выразились дегенератов немало...
Может, вы и правы, но я не поняла прелести ситуации с точки зрения государства.
По новому закону вся прелесть только в том, что лично ваш совокупный доход увеличится "лишь" на 500 (?) евро... Нового рабочего места для второго супруга как не было, так и не будет...
Я понимаю, если бы приняли решение "платить вне зависимости от доходов семьи, но с условием участия человека, например, 15 часов в неделю на общественных работах..." А так...

|
да, вот это было бы еще лучше. просто сидеть на щах и борщах халявных - не совсем правильно, при условии что ты не учишься. я бы с удовольствием пошла помогать в детские садики и больнички к деткам.:-)
|
|
|
27-03-2012, 18:39
|
#76
|
Пользователь
Сообщений: 3,990
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Valetnina
совершенно нет.это сейчас так. а по новому закону только дегенерат не пойдет работать и развиваться,а останется прожирать пивом и семечками пособие.
просто сейчас сложно. например, выхожу я на работу, на полный день. зар плата 2000е, муж еще дома, учиться. ребенок в сад, квартира в аренде, денежек только только на питание останется. ведь нужно 3их одному содержать.
то бишь либо двое работают, либо один, но зарабатывает хорошо.
А по новому закону все будет по-другому.
разве я не права?
|
не пойму никак в чем вы правы или нет.что в вашем случае будет по другому.ааа ,ну да сейчас вы одна за троих работаете.муж не получает ничего,если не учится,а по новому закону вам легче гораздо станет.ведь курсы или практика есть не всегда. так что вы в плюсе по новому закону .
|
|
|
27-03-2012, 18:39
|
#77
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
а кто знает когда закон вступит в силу? сейчас я так поняла- только проэкт существует.
|
|
|
27-03-2012, 18:40
|
#78
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
нашла... в начале 2013  ((
|
|
|
27-03-2012, 18:52
|
#79
|
Registered User
Сообщений: 489
Проживание:
Регистрация: 31-01-2012
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от prizivnik
не пойму никак в чем вы правы или нет.что в вашем случае будет по другому.ааа ,ну да сейчас вы одна за троих работаете.муж не получает ничего,если не учится,а по новому закону вам легче гораздо станет.ведь курсы или практика есть не всегда. так что вы в плюсе по новому закону .
|
у меня в жизни нет такой ситуации. это просто очень распространенная ситуация. значит - закон для людей.
|
|
|
27-03-2012, 18:57
|
#80
|
Пользователь
Сообщений: 3,990
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Valetnina
у меня в жизни нет такой ситуации. это просто очень распространенная ситуация. значит - закон для людей.
|
я и говорю дополнительное бремя для налогов.вы что серьезно думаете здесь многие получают больше чем 2700? а такие работники как программисты,врачи... получают 3-4 т.их женам только подарок на шпильки от государства.
|
|
|
27-03-2012, 19:18
|
#81
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Valetnina
совершенно нет.это сейчас так. а по новому закону только дегенерат не пойдет работать и развиваться,а останется прожирать пивом и семечками пособие.
просто сейчас сложно. например, выхожу я на работу, на полный день. зар плата 2000е, муж еще дома, учиться. ребенок в сад, квартира в аренде, денежек только только на питание останется. ведь нужно 3их одному содержать.
то бишь либо двое работают, либо один, но зарабатывает хорошо.
А по новому закону все будет по-другому.
разве я не права?
|
а как назвать таких как я? вставать в 3.50, раб день 5ч, 8,75 ев в час, работа в 30 минутах езды от дома, есть ли смысл ходить на неё?
|
|
|
27-03-2012, 19:26
|
#82
|
Пользователь
Сообщений: 3,990
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от &Meri&
а как назвать таких как я? вставать в 3.50, раб день 5ч, 8,75 ев в час, работа в 30 минутах езды от дома, есть ли смысл ходить на неё?
|
вот вам точно смысла не будет ходить на такую работу.я писала у меня тоже знакомая так работает.еще проездной из своих 500 заработанных покупает за 80.
|
|
|
27-03-2012, 19:45
|
#83
|
Пользователь
Сообщений: 7,967
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от prizivnik
я и говорю дополнительное бремя для налогов.вы что серьезно думаете здесь многие получают больше чем 2700? а такие работники как программисты,врачи... получают 3-4 т.их женам только подарок на шпильки от государства.
|
Ой, не завидуйте.
Между прочим, программисты и врачи могут быть женщинами тоже... Их мужьям на шпильки пособие заплатят......или всё же они на работу тоже могут пойти? Как и жёны врачей-мужчин и других высокооплачиваемых специалистов....
|
|
|
27-03-2012, 19:50
|
#84
|
Пользователь
Сообщений: 3,990
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от 0-X0
Ой, не завидуйте.
Между прочим, программисты и врачи могут быть женщинами тоже... Их мужьям на шпильки пособие заплатят......или всё же они на работу тоже могут пойти? Как и жёны врачей-мужчин и других высокооплачиваемых специалистов....
|
не смешите.в чем смысл закона? кого он поддерживает? начнем с начала?
|
|
|
27-03-2012, 19:56
|
#85
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Haha
Судя по нашему форуму, таких как вы выразились дегенератов немало...
Может, вы и правы, но я не поняла прелести ситуации с точки зрения государства.
По новому закону вся прелесть только в том, что лично ваш совокупный доход увеличится "лишь" на 500 (?) евро... Нового рабочего места для второго супруга как не было, так и не будет...
Я понимаю, если бы приняли решение "платить вне зависимости от доходов семьи, но с условием участия человека, например, 15 часов в неделю на общественных работах..." А так...

|
а Вы так за интересы государства тоже бились, когда в Совке жили?
|
|
|
27-03-2012, 19:59
|
#86
|
Пользователь
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Crest
Упадут и снизятся. Если население не сможет платить, придется снижать. Рынок.
|
Ничего не снизится.
Народ, просто-напросто пойдёт в социалку-что сейчас и происходит, когда на маленькую зарплату не прожить.
Да и по тому как много сюда на работу приехало эстонцев тоже видно.
Помню, когда Эстония вошла в ЕС,финны думали,что у них там цены поднимутся ,а значит-поднимутся и зарплата у эстонцев и не будут они сюда на заработки приезжать...
И фигвам,называется-эстонцы ломанулись на заработки сюда ещё больше.
|
|
|
27-03-2012, 20:09
|
#87
|
Пользователь
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от olga_raumantie
У меня муж утром сказал, что парламент уже одобрил закон, и деиствительно пособие по безработице будет выплачиваться неработающим супругам НЕЗАВИСИМО от зарплаты работающего супруга (сеичас, как известно ограничение по 2700 евро/брутто). Когда в силу закон входит, в газете, из которои он сегодня и вычитал эту инфу...не написано, но похоже в след. году. Завтра попробую наити эту газету.
|
Не надо надяться, что государство себе в убыток будет законы принимать.
Если тут ослабят-значит, в другом месте "затянут гайки",ужесточат требования...
|
|
|
27-03-2012, 20:16
|
#88
|
Пользователь
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Haha
А сейчас, благодаря новому закону, оба два работать не будут.. А что? И так денег дадут...

|
Так же и по старому закону,если оба не работают-оба и получают . Мало того-за них все расходы по жилью ,по садику государство несёт.
По новому закону ,что улучшает,что хотя бы одному работающему есть смысл больше зарабатывать,зная ,что у супруга(ги) не срежут пособия.
А то получалось,платил налоги в казну ,так ещё и кормил свою половинку-"за себя и за того парня" получается ,платил.
|
|
|
27-03-2012, 20:17
|
#89
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
а Вы так за интересы государства тоже бились, когда в Совке жили?
|
Во-первых, я в "Совке" не жила. А во-вторых, мне как-то не хочется, чтобы ЕС и Финляндия превращались в СССР. А они ну упрямо в ту сторону бредут. Зараза такая...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
27-03-2012, 20:18
|
#90
|
Пользователь
Сообщений: 3,990
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
|
эстохи -табуном жилье снимают.а местным то никак.с жильем надо решать.а то здесь зарплаты что в хельсинки что в деревушке одинаковые,а стоимость жилья -очень большая разница .вот люди и не хотят идти на низкооплачиваемые работы.2 низкие зарплаты и минус жилье остается кукиш.тоже пособие по сумме.только не надо про патриотизм ...заинтересовали бы скидкой нажилье,что бы смысл был работать.сама несколько лет отпахала на такой работенке.сижу на профсоюзе теперь и думаю.ну не дура ли была?!
|
|
|
27-03-2012, 20:20
|
#91
|
Пользователь
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
Далее практикантов можно будет заманить, только интересной практикой с последующем трудоустройством, а не длительной практикой без перспектив. В этом случае будет больше открытых позиций. и Бюро Занятости наконец будет выполнять свои функции. Правильно я поняла?
|
Думаю,что бирже ,как раз, и дадут больше прав "зверствовать", чтобы безработные зря хлеб не ели-будут ещё больше гонять народ на практику.
|
|
|
27-03-2012, 20:24
|
#92
|
Пользователь
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Haha
Во-первых, я в "Совке" не жила. А во-вторых, мне как-то не хочется, чтобы ЕС и Финляндия превращались в СССР. А они ну упрямо в ту сторону бредут. Зараза такая...

|
Это как?
Типа, начнут сажать за тунеядство?
|
|
|
27-03-2012, 20:32
|
#93
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от leijona3
Это как?
Типа, начнут сажать за тунеядство?
|
¿Qué?
Степень бардака в обществе повышается... Если вы этого не видите - ваше счастье...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
27-03-2012, 20:35
|
#94
|
Пользователь
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Haha
¿Qué?
Степень бардака в обществе повышается... Если вы этого не видите - ваше счастье...

|
Т.е. хотите сказать ,что во времена СССР бардака было больше, чем в нынешней РФ(раз уж Вы затронули СССР) ?
|
|
|
27-03-2012, 21:07
|
#95
|
Пользователь
Сообщений: 7,967
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от leijona3
Думаю,что бирже ,как раз, и дадут больше прав "зверствовать", чтобы безработные зря хлеб не ели-будут ещё больше гонять народ на практику.
|
...не зверствовать.
Какое же это зверство: человек получает пособие только в том случае, если ИЩЕТ РАБОТУ. Если он отказывается от предложенного места - не получит ничего.
Думаю, если жена у богатого мужа не хотела работать - она и теперь не согласится на трудную и дешёвую работу . Стало быть, и пособия ей не видать.
А предложить такое у биржи всегда есть возможность....
|
|
|
27-03-2012, 21:46
|
#96
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Haha
Во-первых, я в "Совке" не жила. А во-вторых, мне как-то не хочется, чтобы ЕС и Финляндия превращались в СССР. А они ну упрямо в ту сторону бредут. Зараза такая...

|
Вы хотите сказать что не жили в 1983 году в СССР
Государство -это паразит и живет исключительно за счёт граждан. А налоги -это то же рабство. Ничего нового не придумали. В СССР тоже были высокие налоги, просто Вам никто о них не говорил, а выдавали уже конечную сумму.
|
|
|
27-03-2012, 21:51
|
#97
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от 0-X0
...не зверствовать.
Какое же это зверство: человек получает пособие только в том случае, если ИЩЕТ РАБОТУ. Если он отказывается от предложенного места - не получит ничего.
Думаю, если жена у богатого мужа не хотела работать - она и теперь не согласится на трудную и дешёвую работу . Стало быть, и пособия ей не видать.
А предложить такое у биржи всегда есть возможность....
|
Вы вообще где живёте? если муж имеет приличную зарплату, то не обязательно, что он содержит жену- скорее нет, чем да.
А про то что заставить...то так вот никого, а особенно финнов ничего заставить делать невозможно. Будут просто ходить и по голове Вам бить сзади и деньги отнимать и всё. Или как Вы хотите заставить человека водить автобус, а он специально въедет на остановку с пассажирами, как Вы себе это принудительное действие представляете. А как известно больше 5 лет ему не дадут. Вот так, так что расслабьтесь и не думайте, что что то от Вас зависит.
|
|
|
27-03-2012, 21:57
|
#98
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
Вы вообще где живёте? если муж имеет приличную зарплату, то не обязательно, что он содержит жену- скорее нет, чем да.
.....
|
Я бы по-другому спросила: с кем вы живете????

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
27-03-2012, 21:58
|
#99
|
Еще не придумала...
Сообщений: 22,212
Проживание:
Регистрация: 22-05-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от - Katerina -
Государство -это паразит и живет исключительно за счёт граждан. А налоги -это то же рабство. Ничего нового не придумали. В СССР тоже были высокие налоги, просто Вам никто о них не говорил, а выдавали уже конечную сумму.
|
И? Какое отношение эта банальщна имеет к местной халявщине?

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
|
|
|
29-03-2012, 16:01
|
#100
|
Registered User
Сообщений: 62
Проживание:
Регистрация: 20-07-2011
Status: Offline
|
Помогите советом
история такова, вышла замуж, поступила учиться платили пособие от Кела, но я тяжело заболела и вынуждена была пропустить год, летом в августе в Кела сказали так, раз я заболела и вынуждена была пропустить год по болезни, то мне продлят план адаптации и будут платить пособие до конца учебы, но сегодня меня вызвали в тюотоймисто и сказали, что время адаптации заканчивается и они будут уже тюотоимисто платить пособия (стипендию) в 200 с евро, но окончательного ответа не дали сказали, что думать будут две недели,они могут дать пособия в 200 евро, ведь Кела написала план и продлили его из-за болезни, скажите , что может быть и напишите пожалуйста.
|
|
|
29-03-2012, 17:03
|
#101
|
Registered User
Сообщений: 62
Проживание:
Регистрация: 20-07-2011
Status: Offline
|
все было в порядке и вдруг это тюотоймисто, пожалуйста не будьте равнодушными, если кто,что-то знает поделитесь
|
|
|
29-03-2012, 17:19
|
#102
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от tanya1
история такова, вышла замуж, поступила учиться платили пособие от Кела, но я тяжело заболела и вынуждена была пропустить год, летом в августе в Кела сказали так, раз я заболела и вынуждена была пропустить год по болезни, то мне продлят план адаптации и будут платить пособие до конца учебы, но сегодня меня вызвали в тюотоймисто и сказали, что время адаптации заканчивается и они будут уже тюотоимисто платить пособия (стипендию) в 200 с евро, но окончательного ответа не дали сказали, что думать будут две недели,они могут дать пособия в 200 евро, ведь Кела написала план и продлили его из-за болезни, скажите , что может быть и напишите пожалуйста.
|
да кто ж их знает что они надумают, через две недели видно будет
|
|
|
29-03-2012, 17:40
|
#103
|
Registered User
Сообщений: 62
Проживание:
Регистрация: 20-07-2011
Status: Offline
|
пожалуйста, не проходите мимо, если кто что знает прокомментируйте
|
|
|
29-03-2012, 18:00
|
#104
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
А о каком пособии речь-Kotoutumistuki? и теперь решают будете ли вы получать адапционные или пособие по безработице(Työmarkkinatuki)= а разница в сумме между этими двумя пособиями какова?
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|